Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1Обжалуйте постановление по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, приложив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
- 2В жалобе укажите: автомобиль продан 04.12.2024, на дату фиксации 10.12.2024 выбыл из владения (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).descriptionЖалоба на постановление об административном правонарушении (свободная форма)
- 3Дополнительно заявите: копия первичного постановления не вручалась, 60-дневный срок уплаты не начал течь.
- 4Просите отменить постановление и прекратить производство по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
- 5Подайте жалобу в орган, вынесший постановление, — он направит её в надлежащую инстанцию в течение 3 суток.
- 6После отмены постановления потребуйте возврата уплаченных 15 тыс. как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).descriptionПретензия о неосновательном обогащении (свободная форма)
folder_open Документы и доказательства
- check_circleКопия постановления по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 19.08.2025 с датой вручения.
- check_circleДКП от 04.12.2024 в простой форме и акт приёма-передачи автомобиля покупателю.
- check_circleКопия первичного постановления о парковочном штрафе от 10.12.2024 со старым госномером.
- check_circleВыписка из личного кабинета ЕПГУ о размещении и исчезновении оповещения о первичном штрафе.
- check_circleДокументы исполнительного производства: постановление приставов от 05.05.2025 и платёжные документы об оплате.
- check_circleЗаявление об аннулировании регистрации автомобиля и подтверждение его подачи.
boltСрочно: первые шаги
- check_circleНемедленно подайте жалобу на постановление по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не дожидаясь истечения 10 дней с 19.08.2025.
- check_circleЕсли 10-дневный срок с 19.08.2025 пропущен, приложите ходатайство о восстановлении срока по ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.
- check_circleВ жалобе заявите об освобождении от первичного штрафа по ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ и прекращении по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
- check_circleУкажите на невручение копии первичного постановления: вход в ЛК не подтверждён, почтой не направлялось (п. 9 ч. 6, ч. 8 ст. 24.9 КоАП РФ).
- check_circleПриложите к жалобе копии ДКП от 04.12.2024 и акта приёма-передачи автомобиля.
paymentsДенежные требования
- check_circleПросите вернуть уплаченные 15 тыс. как неосновательное обогащение с процентами по ст. 395 ГК РФ.
scheduleСроки и риски
- check_circleПри пропуске 10-дневного срока приложите ходатайство о его восстановлении с уважительными причинами.
- check_circleРиск: без отмены первичного постановления штраф по ч. 1 ст. 20.25 останется в силе.
- check_circleРиск: уплаченные 15 тыс. руб. без отмены постановлений не вернуть как неосновательное обогащение.
- check_circleДокажите отсутствие входа в личный кабинет ЕПГУ в 7-дневный срок со дня размещения первичного постановления.
- check_circleРиск: при неуплате штрафа по ч. 1 ст. 20.25 возможно наложение нового взыскания в двукратном размере.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleОбжалование по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ требует одновременного удара по двум постановлениям — без адвоката легко пропустить срок.
- check_circleДоказывание выбытия авто из владения по ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ — оценка ДКП и акта судом, нужна процессуальная позиция.
- check_circleОспаривание вручения копии по ч. 6, 8 ст. 24.9 КоАП РФ требует проверки данных личного кабинета ЕПГУ и почтовых отправлений.
- check_circleПри пропуске 10-дневного срока по ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ нужно ходатайство о восстановлении с обоснованием уважительных причин.
- check_circleВозврат 15 тыс. как неосновательного обогащения по ст. 1102, 1107 ГК РФ — отдельное требование, усложняющее процесс.
- check_circleШтраф в двукратном размере и риск ареста до 15 суток по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ — цена ошибки слишком высока.
alt_routeАльтернативные пути
- check_circleПодайте жалобу на первичное парковочное постановление с ДКП и актом — добивайтесь его отмены.
- check_circleЗаявите ходатайство о восстановлении срока обжалования, ссылаясь на получение постановления 19.08.2025.
- check_circleПриложите доказательства невхода в личный кабинет ЕПГУ в 7-дневный срок и отсутствия почтового уведомления.
- check_circleТребуйте возврата 15 тыс. как неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ после отмены постановлений.
- check_circleЗаявите проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения с момента оплаты.
-
Ситуация. Гражданка привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок штрафа за неоплаченную парковку, вынесенного 10.12.2024 в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ (фиксация в автоматическом режиме). При этом на дату фиксации правонарушения автомобиль уже выбыл из её владения: 04.12.2024 заключён договор купли-продажи в простой письменной форме, составлен акт приёма-передачи. Первичный штраф был удержан службой судебных приставов 05.05.2025 путём ареста счетов и оплачен в рамках исполнительного производства. 19.08.2025 вынесено постановление по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о штрафе в двукратном размере. Из этого следует: административная ответственность за парковочный штраф возложена на лицо, не являвшееся собственником (владельцем) транспортного средства на момент фиксации, а производство по ч. 1 ст. 20.25 возбуждено при отсутствии надлежащего вручения копии первичного постановления и, как следствие, при отсутствии вступившего в силу постановления и начавшего течь 60-дневного срока уплаты.
-
Затронутые правоотношения:
- Административная ответственность собственника (владельца) транспортного средства при фиксации правонарушения в автоматическом режиме (ст. 2.6.1 КоАП РФ) — затронута, поскольку первичный парковочный штраф вынесен в отношении прежнего собственника, тогда как на момент фиксации автомобиль находился во владении покупателя по ДКП; это исключает ответственность прежнего собственника.
- Производство по делу об административном правонарушении, вынесенному без участия лица (ч. 3 ст. 28.6, ст. 24.9 КоАП РФ) — затронуто, поскольку копия постановления считается вручённой только при входе в личный кабинет на ЕПГУ в течение 7 дней со дня размещения либо при направлении заказным почтовым отправлением; несоблюдение порядка вручения препятствует вступлению постановления в законную силу.
- Исполнение постановления о назначении административного штрафа (ст. 31.1, 32.2 КоАП РФ) — затронуто, поскольку 60-дневный срок уплаты штрафа исчисляется со дня вступления постановления в законную силу; без вступления в силу первичного постановления срок уплаты не начал течь.
- Административная ответственность за неуплату штрафа в срок (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) — затронута, поскольку состав данного правонарушения отсутствует, если первичное постановление не вступило в законную силу либо вынесено в отношении ненадлежащего субъекта.
- Обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях (ст. 30.1–30.3, 30.7 КоАП РФ) — затронуто, поскольку отмена постановления по ч. 1 ст. 20.25 и первичного постановления о парковочном штрафе влечёт прекращение производства и прекращение исполнения.
-
Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:
- Договор купли-продажи от 04.12.2024 и акт приёма-передачи подтверждают, что на дату фиксации парковочного правонарушения (10.12.2024) автомобиль находился во владении другого лица — это освобождает прежнего собственника от административной ответственности в силу ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ.
- Отсутствие надлежащего вручения копии первичного постановления (оповещение в Госуслугах «появилось и сразу пропало», вход в личный кабинет в 7-дневный срок не подтверждён, заказное почтовое отправление не направлялось) — первичное постановление не вступило в законную силу, 60-дневный срок уплаты не начал течь, событие правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 отсутствует.
- Оплата первичного штрафа в рамках исполнительного производства 05.05.2025 не устраняет пороков первичного постановления и не создаёт законного основания для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25, поскольку уплата произведена принудительно до разрешения вопроса о законности самого штрафа.
- Дата получения сведений о постановлении по ч. 1 ст. 20.25 (19.08.2025) определяет исчисление 10-дневного срока обжалования; при его пропуске подлежит заявлению ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин.
Есть ли основания обжаловать постановление по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Да, основания есть — их как минимум два, и они самостоятельны.
Первый (главный) довод — отсутствие события/состава правонарушения, поскольку автомобиль продан до даты фиксации парковочного штрафа.
Первичный парковочный штраф вынесен в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ (фиксация в автоматическом режиме), и к ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства:
- К административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3 1 - 3 4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, административные правонарушения, выразившиеся в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
— ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ
Однако если на момент фиксации автомобиль уже находился во владении другого лица (покупателя по ДКП от 04.12.2024, тогда как штраф выписан 10.12.2024), собственник от ответственности освобождается:
- Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
— ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ
Для вашей ситуации это означает: вы не должны нести административную ответственность ни за сам парковочный штраф, ни — как следствие — за его «неуплату» по ч. 1 ст. 20.25. Договор купли-продажи от 04.12.2024 и акт приёма-передачи подтверждают выбытие автомобиля из вашего владения до события правонарушения. Примечание к ст. 1.5 КоАП РФ перераспределяет бремя доказывания невиновности на собственника именно в таких делах о фиксации в автоматическом режиме, поэтому представлять ДКП и акт обязан именно вы — что вы и сделали.
Второй (самостоятельный) довод — первичное постановление могло не вступить в законную силу, поскольку его копия по делу об административном правонарушении в порядке ч. 3 ст. 28.6 не была вам надлежаще вручена, а значит 60-дневный срок уплаты не начал течь, и состав по ч. 1 ст. 20.25 отсутствует.
Неуплата наказуема по ч. 1 ст. 20.25 лишь в «срок, предусмотренный настоящим Кодексом»:
- Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 1 настоящей статьи, - (В редакции Федерального закона от 10.06.2026 № 163-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
— ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
А этот срок исчисляется со дня вступления постановления в законную силу:
- Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 1 , 1 3 - 1 3-3 и 1 4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ
Постановление вступает в силу после истечения срока на обжалование, если оно не было обжаловано:
- после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано , за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи ; (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 425-ФЗ) 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление ; 4) со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, в случае его совершения с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.08.2023 № 425-ФЗ)
— п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ
Срок на обжалование течёт со дня вручения или получения копии постановления:
- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. (В редакции Федерального закона от 29.10.2024 № 364-ФЗ) 1 1 . Жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
— ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ
Ключевой момент в вашем деле — как именно вам направлялась копия. Оповещение «появилось в госуслугах и сразу пропало». По ч. 6 ст. 24.9 КоАП РФ лицо считается получившим документ, вынесенный в порядке ч. 3 ст. 28.6, только если оно совершило вход в личный кабинет на Едином портале в течение 7 дней со дня размещения документа:
- лицо, в отношении которого постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, которое завершило прохождение процедуры регистрации в единой системе идентификации и аутентификации и не выразило отказ от направления ему процессуальных документов посредством Единого портала, осуществило вход в личный кабинет на Едином портале в течение семи дней со дня размещения процессуального документа в таком личном кабинете;
— п. 9 ч. 6 ст. 24.9 КоАП РФ
Если размещение в личном кабинете произошло без такого входа и без отдельного согласия на получение документов исключительно через ЕПГУ, документ направляется по почте заказным отправлением:
В случае, если лицо, в отношении которого постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, которое завершило прохождение процедуры регистрации в единой системе идентификации и аутентификации и не выразило отказ от направления ему процессуальных документов посредством Единого портала, в течение семи дней со дня размещения процессуального документа в личном кабинете на Едином портале не осуществило вход в личный кабинет на Едином портале и при этом отсутствует или отозвано согласие такого лица на получение процессуальных документов исключительно через личный кабинет лица на Едином портале, данному лицу в установленном порядке направляется копия процессуального документа, изготовленная в порядке, предусмотренном частью 9 настоящей статьи, по почте заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
— ч. 8 ст. 24.9 КоАП РФ
Если подтвердится, что копия первичного постановления вам надлежащим образом не вручалась и не доставлялась (ни входом в ЛК в 7-дневный срок, ни заказной почтой), первичное постановление не вступило в силу, 60-дневный срок уплаты не начал течь, а значит отсутствует событие/состав правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 — производство подлежит прекращению:
- отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения
— п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
Вывод по вопросу: основания для обжалования постановления по ч. 1 ст. 20.25 есть и они сильные — как по существу (вы не собственник на момент фиксации, автомобиль продан по ДКП), так и по процессу (первичное постановление, вероятно, не было вам надлежаще вручено и не вступило в законную силу).
Куда и в каком порядке обжаловать; сроки
Жалоба на постановление по ч. 1 ст. 20.25 подаётся судье, органу или должностному лицу, вынесшим постановление (либо сразу в вышестоящий орган/суд), который обязан в течение трёх суток направить её в надлежащую инстанцию:
- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
— ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ
Если постановление вынес должностное лицо (административная комиссия, орган ГИБДД, уполномоченный орган субъекта РФ по ст. 20.25), жалоба может быть подана в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 и 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
Срок обжалования — 10 дней со дня вручения или получения копии постановления:
- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. (В редакции Федерального закона от 29.10.2024 № 364-ФЗ) 1 1 . Жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
— ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ
Если с момента, когда вам реально стало известно о постановлении (19.08.2025), прошло более 10 дней — к жалобе необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав уважительные причины (фактическое неполучение копии, спор о субъекте правонарушения, разбирательство с ведомством по парковочным штрафам):
- В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
— ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ
Результат положительного обжалования — отмена постановления и прекращение производства, в том числе при недоказанности обстоятельств, положенных в основу постановления:
- об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
— п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ
Важно: для гарантированного прекращения обоих дел следует обжаловать не только постановление по ч. 1 ст. 20.25, но и первичное постановление о парковочном штрафе (восстановив срок по нему), поскольку отмена первичного постановления автоматически лишает основания и «двойной» штраф. Отмена постановления влечёт прекращение его исполнения (п. 5 ст. 31.7 КоАП РФ):
Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: 1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 2) признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 195-ФЗ) 3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; 3 1 ) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.04.2017 № 68-ФЗ) 3 2 ) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.04.2017 № 68-ФЗ) 4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;
— п. 5 ст. 31.7 КоАП РФ
Вывод по вопросу: обжаловать нужно в орган/должностному лицу, вынесшему постановление (либо в районный суд по месту рассмотрения дела), в 10-дневный срок со дня получения копии, а при пропуске — с ходатайством о восстановлении срока; параллельно обжаловать первичное постановление о парковочном штрафе, ссылаясь на ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ (продажа автомобиля до даты фиксации).
Возврат уплаченных сумм при отмене постановлений
Вы уже уплатили первичный штраф в рамках исполнительного производства (арест счетов). Если постановление о парковочном штрафе и/или постановление по ч. 1 ст. 20.25 будут отменены, уплаченные суммы подлежат возврату как неосновательное обогащение бюджета (органа/ведомства, взыскавшего штраф):
- Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ
На излишне (незаконно) взысканные суммы начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами с момента, когда получатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения:
- На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ
Практический вывод: возврат производится органом, вынесшим отменённое постановление (в отношении парковочного штрафа — ведомством по парковочным штрафам, в отношении «двойного» штрафа — органом, вынесшим постановление по ст. 20.25). Требование возврата оформляется заявлением в соответствующий орган со ссылкой на п. 1 ст. 1102 и п. 2 ст. 1107 ГК РФ; при отказе — иск о взыскании неосновательного обогащения в суд по месту нахождения органа. Поскольку первичный штраф был удержан приставом в рамках исполнительного производства, одновременно следует заявить о прекращении/повороте исполнения после отмены постановления (п. 5 ст. 31.7 КоАП РФ влечёт прекращение исполнения; возврат взысканных по ИП сумм — через орган, вынесший отменённое постановление, либо в порядке поворота исполнения).
Вывод по вопросу: после отмены постановлений уплаченные вами суммы (первичный штраф и, при уплате, «двойной» штраф по ст. 20.25) подлежат возврату с процентами по ст. 395 ГК РФ как неосновательное обогащение получателя; для этого подаётся заявление о возврате в орган, вынесший отменённое постановление, а при отказе — иск.
Да, основания для обжалования постановления по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ у вас есть — и они существенные: при подтверждении в ходе рассмотрения жалобы факта выбытия автомобиля из вашего владения (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ) вы подлежите освобождению от первичного штрафа, а отмена первичного постановления устраняет и основание для штрафа по ч. 1 ст. 20.25; кроме того, если подтвердится, что вход в личный кабинет в 7-дневный срок не осуществлялся и копия не направлялась заказной почтой (п. 9 ч. 6, ч. 8 ст. 24.9 КоАП РФ), первичное постановление не вступило в силу.
Обоснование по каждому основанию
1. Отсутствие события/состава правонарушения ввиду продажи автомобиля до даты фиксации
Первичный парковочный штраф вынесен в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ (фиксация в автоматическом режиме). По ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к ответственности в таких случаях привлекается собственник (владелец) транспортного средства. Однако ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ прямо предусматривает освобождение собственника от ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо выбыло из его обладания.
В вашем случае ДКП от 04.12.2024 и акт приёма-передачи подтверждают, что на дату фиксации (10.12.2024) автомобиль уже находился во владении покупателя. Сам по себе договор в простой форме без регистрации — доказательство, подлежащее оценке в ходе рассмотрения жалобы, а не автоматическое освобождение. При подтверждении в ходе рассмотрения жалобы факта выбытия ТС из владения (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ) вы подлежите освобождению от первичного штрафа; отмена первичного постановления устраняет и основание для штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие события или состава административного правонарушения).
2. Ненадлежащее вручение копии первичного постановления — срок уплаты не начал течь
По ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступает в силу после истечения срока на обжалование (п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ), а срок на обжалование исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).
Согласно п. 9 ч. 6 ст. 24.9 КоАП РФ лицо считается получившим процессуальный документ, вынесенный в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, только если оно осуществило вход в личный кабинет на Едином портале в течение 7 дней со дня размещения документа. Если входа не было и отсутствует согласие на получение документов исключительно через ЕПГУ, копия постановления направляется по почте заказным отправлением с уведомлением (ч. 8 ст. 24.9 КоАП РФ).
Из вашего описания следует, что оповещение в Госуслугах «появилось и сразу пропало». Этого недостаточно для вывода о невступлении постановления в силу: если подтвердится, что вход в ЛК в 7-дневный срок не осуществлялся и копия не направлялась заказной почтой (п. 9 ч. 6, ч. 8 ст. 24.9 КоАП РФ), первичное постановление не вступило в силу, 60-дневный срок уплаты не начал течь, а значит отсутствует событие правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ — производство подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
3. Куда и в каком порядке обжаловать
Жалоба на постановление по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подаётся судье, в орган или должностному лицу, вынесшим постановление, которые обязаны в течение трёх суток направить её в надлежащую инстанцию (ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ). Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным её рассматривать (ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ).
Срок обжалования — 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Если с момента, когда вам реально стало известно о постановлении (19.08.2025), прошло более 10 дней, к жалобе необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин (фактическое неполучение копии, спор о субъекте правонарушения, разбирательство с ведомством по парковочным штрафам) — ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.
При положительном исходе постановление отменяется, производство прекращается (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ), а исполнение постановления прекращается (п. 5 ст. 31.7 КоАП РФ).
4. Возврат уплаченных сумм
Уплаченные вами суммы (включая штраф по исполнительному производству и штраф по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) при отмене постановлений подлежат возврату как неосновательное обогащение на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).
Пошаговые действия
-
Подготовьте жалобу на постановление по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В жалобе укажите оба основания: (а) при подтверждении в ходе рассмотрения жалобы факта выбытия ТС из владения — ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ; (б) если подтвердится, что вход в ЛК в 7-дневный срок не осуществлялся и копия не направлялась заказной почтой — п. 9 ч. 6, ч. 8 ст. 24.9 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.3, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Приложите копии ДКП, акта приёма-передачи, документов об оплате, сведения об отсутствии надлежащего вручения.
-
Подайте жалобу судье, в орган или должностному лицу, вынесшим постановление по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ), либо непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ). Если 10-дневный срок пропущен — приложите ходатайство о восстановлении срока (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
-
Параллельно обжалуйте первичное постановление о парковочном штрафе (если оно не отменено), ссылаясь на ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ — автомобиль выбыл из вашего владения до даты фиксации. Отмена первичного постановления автоматически лишает основания и штраф по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
-
После отмены постановлений обратитесь в орган, вынесший постановление, либо в службу судебных приставов с заявлением о возврате уплаченных сумм как неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1102 ГК РФ), при необходимости — с требованием об уплате процентов по ст. 395 ГК РФ (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).
-
При отказе в удовлетворении жалобы обжалуйте решение в вышестоящий суд с теми же доводами.