- Расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.
- В случае прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 и 11 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, расходы по совершению исполнительных действий относятся на счет федерального бюджета.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 117
Ваша ситуация — это не просто окончание исполнительного производства, а его прекращение, вызванное судебным актом, отменившим взыскание. В системе норм закона отмена судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ, является основанием для прекращения производства, предусмотренным пунктом 4 части 2 статьи 43. Это именно тот пункт, который указан в ст. 117 в числе исключений. Следовательно, если исполнительное производство было прекращено именно по этому основанию, расходы на розыск должны быть отнесены на федеральный бюджет, а не на вас как должника. Это прямое применение ч. 2 ст. 117 во взаимосвязи с указанным пунктом.
Логику законодателя подтверждает и ст. 44 данного закона, которая запрещает приставу возбуждать отдельное производство по взысканию с вас расходов как раз в тех случаях, когда основное производство прекращено по данному основанию.
- Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4 , 5 , 10 - 14 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 44
Из ст. 44 видно, что правило о возбуждении нового производства на взыскание расходов не применяется, если прекращение произошло по пункту 4 части 2 ст. 43 (а также по указанным смежным пунктам). Поскольку ваше дело подпадает под это исключение, пристав не имел права выставлять вам отдельный счёт на 10 000 рублей, и уж тем более возбуждать новое производство по его взысканию.
Для полноты картины следует разграничить прекращение и окончание производства, поскольку приставы могли бы попытаться сослаться на ст. 47 как на основание для взыскания. Окончание производства по истечении срока давности исполнения судебного акта (п. 9 ст. 47) не влечёт за собой освобождения должника от расходов, предусмотренного ч. 2 ст. 117. Однако в вашем случае речь идёт именно об отмене взыскания судом, то есть о судебном акте, который ликвидировал само основание для принудительного исполнения, а не просто констатировал пропуск срока для предъявления листа. Прекращение по причине отмены судебного акта — это иная правовая процедура, которая влечёт за собой иные последствия для должника. Поэтому ссылка приставов на ст. 47 здесь несостоятельна.
- Исполнительное производство оканчивается в случаях:
...
- истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта;
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 47
Наконец, у вас есть право оспорить само постановление пристава о взыскании расходов. Процедура и основания для этого прямо урегулированы законом.
- Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 121
- Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 128
Таким образом, вы не обязаны платить требуемую сумму, так как норма ст. 117 ч. 2 229-ФЗ в системной связи с пунктом 4 ч. 2 ст. 43 того же закона прямо освобождает вас от этих расходов, а ст. 44 не допускает возбуждения отдельного производства по их взысканию. Ваше право оспорить действия пристава закреплено в ст. 121 и 128 закона.
