Постановление мирового судьи о штрафе 9000 рублей по ст. 20.25 ч.1 КоАП за неуплату, хотя штраф 4500 рублей оплачен 4 марта 2026 года — законно ли и как обжаловать

В данной ситуации центральным событием является привлечение гражданина к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Штраф за нарушение ПДД на сумму 4500 рублей был назначен 8 декабря 2025 года. Согласно общим правилам, этот штраф подлежал уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу (с учетом возможной отсрочки или рассрочки). Фактически оплата была произведена 4 марта 2026 года, то есть за пределами указанного срока, но до момента вынесения мировым судьей постановления о взыскании 9000 рублей (27 апреля 2026 года).

Правоотношения, затронутые в ситуации, относятся к сфере административной ответственности за нарушение порядка исполнения административного наказания. Ключевым вопросом является законность привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, когда штраф оплачен с просрочкой, но до вынесения судебного акта. Юридически значимым обстоятельством здесь является момент уплаты: если на момент вынесения постановления мирового судьи штраф уже был уплачен, то объективная сторона правонарушения (бездействие в виде неуплаты) может считаться устраненной. Однако состав правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным и считается оконченным с момента истечения срока уплаты, то есть на день, следующий за последним днем срока, независимо от последующей оплаты. Таким образом, сам факт несвоевременной уплаты, по общему правилу, уже образует состав правонарушения.

Тем не менее, имеет значение, проверял ли мировой судья факт уплаты штрафа на момент вынесения своего постановления. Если судья не проверил наличие оплаты (например, из-за отсутствия в материалах дела сведений об этом из ГИС ГМП или от пристава), это является процессуальным нарушением. Наличие у гражданина квитанции об оплате, произведенной до вынесения постановления суда, является юридически значимым доказательством, которое могло повлиять на решение вопроса о наличии либо отсутствии события правонарушения или на возможность применения иных мер (например, освобождения от ответственности в связи с малозначительностью, если суд сочтет, что просрочка была незначительной). Кроме того, взыскание 9000 рублей при уже уплаченных 4500 рублях ставит под угрозу принцип недопустимости двойного наказания за одно и то же деяние, хотя формально это разные правонарушения (основное и за неисполнение наказания). Ключевой правовой вопрос: является ли уплата штрафа после истечения срока, но до вынесения решения по делу о неуплате, основанием для прекращения производства по делу или для освобождения от ответственности.

Применимое право

Для оценки законности привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ключевое значение имеет определение момента, до которого административный штраф должен быть уплачен. В силу ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу:

Постановление мирового судьи от 27 апреля 2026 года является незаконным и подлежит безусловной отмене, поскольку на момент его вынесения штраф уже был оплачен, а судья не проверил данное обстоятельство. Факт оплаты 4 марта 2026 года, хоть и с просрочкой, исключает возможность назначения двойного наказания в виде 9000 рублей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вы вправе обжаловать данное постановление, потребовав прекращения производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, либо ввиду малозначительности деяния.

Рекомендуемые действия

• Не оплачивайте второй штраф в размере 9000 рублей, чтобы не усложнить процедуру признания постановления незаконным и возврата излишне взысканных средств.
• Незамедлительно подготовьте жалобу на постановление мирового судьи от 27 апреля 2026 года, адресовав её в районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
• Приложите к жалобе копию квитанции об оплате 4500 рублей от 4 марта 2026 года и заявите ходатайство о прекращении производства по делу на основании отсутствия события правонарушения на момент вынесения решения или малозначительности.
• В тексте жалобы укажите на существенное процессуальное нарушение — судья не проверил сведения о поступлении денежных средств в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП), что является обязательным при рассмотрении дел данной категории.
• Если копия постановления с отметкой о дате вручения получена, подайте жалобу в течение 10 суток с этого момента; если срок пропущен, вместе с жалобой заявите ходатайство о его восстановлении, указав в качестве причины выяснение обстоятельств дела и обращение за юридической помощью.
• Одновременно с обжалованием в суд направьте в подразделение Федеральной службы судебных приставов, которое будет осуществлять взыскание, заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства с приложением копии поданной жалобы и квитанции об оплате.

Когда нужен адвокат

• Если вы пропустили 10-дневный срок на обжалование и не уверены в уважительности причин для его восстановления, потребуется помощь адвоката для аргументированного ходатайства.
• При отказе районного суда в удовлетворении жалобы необходимо обращаться в кассационный суд общей юрисдикции с грамотной жалобой, составленной адвокатом.
• Если, несмотря на обжалование, денежные средства в размере 9000 рублей будут списаны, адвокат поможет подготовить иск о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда.