Статья 3.9 КоАП РФ, приведенная в контексте, определяет административный арест как вид наказания и его общий срок, но не содержит исключений для отдельных категорий лиц. Между тем, часть 2 статьи 3.9 КоАП РФ (отсутствующая в контексте) прямо устанавливает, что административный арест не может применяться к военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к ряду других лиц. Поскольку вы как военнослужащий (участник СВО) относитесь к этой категории, даже если бы повторное нарушение тонировки влекло арест, к вам эта мера не могла бы быть применена. В представленном тексте ст. 3.9 части 2 нет, поэтому следует искать её в той же статье: «Административный арест не может применяться к военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы... и иным лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ».
Статья 3.9. Административный арест 1. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения, режима военного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 3.9
Статус участника СВО сам по себе не является самостоятельным основанием для освобождения от административной ответственности или замены наказания, если только не применяются специальные нормы (например, ст. 2.5 КоАП РФ об ответственности военнослужащих за административные правонарушения, которая в контексте также отсутствует). В силу ст. 2.5 КоАП РФ (не представлена в контексте) военнослужащие за большинство административных правонарушений несут дисциплинарную ответственность, однако нарушение правил дорожного движения (гл. 12 КоАП РФ) является исключением — здесь военнослужащие привлекаются на общих основаниях. Соответственно, если бы повторное нарушение тонировки влекло арест, то запрет на арест для военнослужащих (ч. 2 ст. 3.9) действовал бы, и наказание могло быть заменено на штраф (при наличии ч. 3.1 ст. 12.5). Таким образом, из представленных норм следует, что административный арест за повторную тонировку в контексте не предусмотрен, и даже при его гипотетическом применении военнослужащие освобождены от него в силу непредставленной в контексте части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.