Ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. В данном случае, если знакомый не уплатил штраф в течение 60 дней (или не может это подтвердить), он может быть привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 20.25, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Однако эта норма не устанавливает запрет на въезд в РФ — она лишь определяет санкцию за само уклонение. Следовательно, при наличии неоплаченного штрафа в 800 рублей гражданин не автоматически попадает под ограничение на выезд; такое ограничение должно быть введено отдельным решением уполномоченного органа на ином правовом основании.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 20.25
Ст. 31.9 КоАП РФ регулирует срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания. Если постановление о штрафе не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, оно не подлежит исполнению, при этом срок давности прерывается, если лицо уклоняется от исполнения. Применительно к ситуации: необходимо установить дату вступления постановления о штрафе в законную силу. Если с этого момента прошло более двух лет, и при этом знакомый не уклонялся (например, не скрывался), то штраф не подлежит взысканию, а, следовательно, и запрет на въезд, основанный на наличии непогашенной задолженности, может считаться незаконным. Если же двухлетний срок не истёк или был прерван, штраф остаётся действующим.
Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 31.9
Ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает основания для временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Согласно пункту 3 части 1 данной статьи, такое ограничение может быть применено при неисполнении требований, если сумма задолженности по исполнительному документу составляет 30 000 рублей и более. В рассматриваемой ситуации сумма неоплаченного штрафа — 800 рублей, что значительно ниже установленного порога. Следовательно, судебный пристав-исполнитель не вправе был выносить постановление об ограничении на выезд на основании этой статьи. Если запрет на въезд был установлен именно по этому основанию, он является незаконным. В контексте данного дела норма не применима, так как сумма долга не достигает порогового значения, указанного в законе.
Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином ... в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: ... 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 67
Ст. 218 КАС РФ предоставляет гражданину право обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права и свободы. В ситуации знакомого, если запрет на въезд установлен решением органа (например, ФССП или пограничной службы), он вправе оспорить это решение в суде. Ст. 219 КАС РФ устанавливает срок для такого обращения — три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. На границе знакомому сообщили о запрете, следовательно, срок начинает течь с этого момента. Пропуск срока не является основанием для отказа в принятии иска, но суд выясняет причины пропуска в предварительном заседании. Ст. 220 КАС РФ определяет требования к содержанию административного искового заявления: необходимо указать, какие права нарушены, на соответствие каким нормам следует проверить оспариваемое решение, а также сведения о подаче жалобы в вышестоящий орган, если таковая имелась.
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменаци...
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 218
Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
...
Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или суд...
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 219
Статья 220 КАС РФ устанавливает требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. В частности, в заявлении должны быть указаны: сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются; нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие); сведения о подаче жалобы в вышестоящий орган; требование о признании незаконными решения, действия (бездействия).
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 220
Контекст из НПА не содержит норм, прямо устанавливающих запрет на въезд в РФ за неуплату административного штрафа в размере 800 рублей. Такой запрет может быть основан на иных актах, например на Федеральном законе «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», который не представлен. Если в рассматриваемой ситуации запрет наложен на основании ст. 67 Закона об исполнительном производстве, то он неправомерен из-за несоответствия суммовому критерию. Если же основанием послужили положения ФЗ № 114-ФЗ, то необходимо обращаться к этому нормативному акту; в отсутствие его в контексте следует самостоятельно запросить соответствующие нормы.