Иконка поиска

Вопрос

Заблокировали карту по 161-ФЗ из-за перевода денег матери после взлома мошенниками — как вернуть деньги и разблокировать счёт

Добрый день, у меня заблокировали карту в одном из банков по 161-ФЗ. Мою мать взломали мошенники и оставили часть денег на карте, она попросила перевести их себе и отдать наличными, что я и сделала. Она написала заявление в полицию, они увидели мой перевод, после чего заблокировали карты. Заявление в Центробанк я подала, мне пришел отказ, в действиях у исключению я должна вернуть деньги ей на счет, но мой банк решает этот вопрос уже 2 месяца, заявление в полиции у меня приняли, но дело дальше не продвинулось. Деньги себе на карту я переводила по её просьбе, карты мне заблокировали 26 апреля. Карты мне заблокировал Сбербанк, который сейчас и отказывает в переводе денег, но заявление в Центробанк пришло от МТС банка, по делу о матери я прохожу, как свидетель, с банком связывалась, они говорят, что дело просто на рассмотрении. Я готова вернуть эти деньги на счет, но банк уже 2 месяца обрабатывает запросЧто делать в такой ситуации? Как грамотно составить пояснение для банка, чтобы разблокировали счет?

Вопрос №83219Ответы: 1
30.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Пользователь перевела денежные средства со своей банковской карты на карту матери по её просьбе. Мать стала жертвой мошеннического взлома, о чём она сообщила в полицию. Увидев этот перевод, банк (Сбербанк) на основании 161-ФЗ «О национальной платежной системе» заблокировал карту пользователя. Формально банк расценил операцию как подозрительную, возможно, посчитав, что пользователь мог быть причастен к выводу средств, похищенных у матери. Правоотношения, затронутые в этой ситуации, относятся к сфере банковского контроля за переводами денежных средств, а также к обязательствам банка по договору банковского счета. Юридически значимым является то, что пользователь не является лицом, совершившим мошенничество, а выступает свидетелем по уголовному делу, возбужденному по заявлению её матери. Факт её просьбы перевести деньги и последующее обещание отдать наличными не отменяет для банка формальных признаков сомнительной операции, которую банк обязан проверить. Действия пользователя не являются незаконными, однако банк, увидев операцию, совпавшую по времени с мошенничеством, мог применить меры по блокировке счета и временному приостановлению перевода. Пользователь готова вернуть деньги на счет матери, что свидетельствует о добросовестности её намерений, но банк уже длительное время не принимает окончательного решения, что привело к затяжному ограничению её права распоряжаться собственными средствами.

В первую очередь необходимо определить правовую природу блокировки карты и обязанности банка. Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет клиента денежные средства, выполнять его распоряжения о перечислении и выдаче сумм. Блокировка карты, которая длится два месяца без объяснения оснований и без судебного акта, по существу лишает клиента возможности распоряжаться собственными средствами, что противоречит данной обязанности. Поскольку пользователь добровольно перевела деньги по просьбе матери, а не в результате мошеннических действий с её стороны, у банка отсутствуют достаточные основания для полного параличения счета. Банк вправе приостанавливать операции только при наличии признаков совершения операций без согласия клиента, что прямо не подтверждается материалами дела — пользователь сама инициировала перевод, не являясь жертвой обмана.

  1. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ, ст. 845

Далее, банк ссылается на нормы Федерального закона «О национальной платежной системе» (161-ФЗ). Статья 9 этого закона регулирует порядок использования электронных средств платежа. В части 2 прямо указано право оператора отказать клиенту в заключении договора об использовании электронного средства платежа, а в части 2.1 — обязанность отказать в заключении договора в определённых случаях. Однако в данной ситуации договор уже был заключён, а речь идёт о приостановлении действующего средства платежа. Тем не менее, эти положения показывают, что закон предоставляет банку дискрецию в рамках договорных отношений. Вместе с тем, блокировка не является безусловным правом банка — она должна быть обоснована конкретными рисками, предусмотренными системой управления рисками (статья 28 того же Закона). Пользователь перевёл деньги по прямому указанию владелицы счёта (матери), что не является подозрительной операцией, особенно если мать подтвердила это в полиции. Банк, применяя меры, обязан оценивать не только формальные признаки, но и объяснения клиента. Длительная блокировка без учёта пояснений может свидетельствовать о превышении разумных мер риск-менеджмента.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Двухмесячная блокировка вашей карты Сбербанком для возврата денег матери в условиях, когда вы проходите свидетелем, а не подозреваемой, и при вашей явной готовности добровольно вернуть средства, является неправомерным удержанием вашего имущества. У банка отсутствуют правовые основания для столь длительного ограничения вашего права распоряжаться собственными деньгами, так как договор банковского счета обязывает его исполнять ваши распоряжения, а ваш статус свидетеля подтверждает отсутствие с вашей стороны состава преступления. Вы имеете полное право требовать немедленной разблокировки счета и проведения операции по возврату денег, а бездействие банка подлежит обжалованию.

Рекомендуемые действия

  • В первую очередь подайте в тот же офис Сбербанка, где открывали карту, письменное заявление-требование о разблокировке счета и проведении операции по переводу денег на счет матери. В заявлении укажите, что вы являетесь свидетелем по уголовному делу, приложите копию документа о вашем процессуальном статусе (например, копию допроса или постановления о признании свидетелем) и четко потребуйте совершить действие.
  • Одновременно с этим направьте аналогичное заявление почтой заказным письмом с описью вложения на юридический адрес центрального офиса Сбербанка, указав в нем, что отсутствие в договоре банковского счета и законе права на блокировку счета без судебного акта на срок более двух месяцев нарушает статью 845 ГК РФ.
  • После получения отказа или если в течение 3 рабочих дней ответа не последует, подайте жалобу в интернет-приемную Банка России, приложив все ваши заявления и ответы банка, а также документы, подтверждающие ваш статус свидетеля. В жалобе делайте акцент на нарушении банком ваших прав как вкладчика и кредитора по статье 75 Федерального закона «О Центральном банке».
  • Параллельно обратитесь к дознавателю, ведущему дело матери, с письменным заявлением, где опишите ситуацию с блокировкой ваших личных средств и попросите приобщить к материалам дела копию вашего требования в банк. Попросите выдать вам документ, подтверждающий, что к вам нет имущественных претензий, и что деньги, которые вы пытаетесь вернуть, не являются предметом преступления по отношению к вам.
  • Если в течение 10 дней с момента получения банком вашего требования вопрос не будет решен, незамедлительно обращайтесь с исковым заявлением в суд по месту вашего жительства. В иске требуйте обязать банк совершить операцию по переводу денег, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда и штраф по Закону «О защите прав потребителей». Для составления такого иска крайне рекомендую привлечь адвоката.