Иконка поиска

Вопрос

Что делать, если выписали штраф по статье 12.19 КоАП за парковку в разрешенном месте, постановление 123456

Здравствуйте. Я отправил вам сверху постановление, можете разобрать? Там написано, что я должен выплатить штраф 5000 рублей за нарушение Правил дорожного движения по статье 12.19 КоАП, хотя я припарковался в разрешенном месте. В постановлении указаны данные: номер 123456, дата 01.01.2023, место — город Иванов, улица Ленина, дом 5. Должен я что-то выплачивать или нет? Может, это ошибка?

Вопрос №85956Ответы: 1
07.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В рассматриваемой ситуации имеет место факт вынесения в отношении гражданина постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Данная норма устанавливает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств. Конкретный состав правонарушения и размер санкции (в данном случае 5000 рублей) зависят от того, в каком именно пункте части 12.19 КоАП РФ квалифицировано деяние — например, это может быть парковка на месте для инвалидов, на пешеходном переходе, на тротуаре или иное нарушение, за которое установлен повышенный штраф.

Правоотношения, затронутые в данной ситуации, относятся к сфере административной ответственности в области дорожного движения. Юридически значимым обстоятельством является факт совершения административного правонарушения — то есть объективная сторона: была ли стоянка автомобиля в конкретном месте (город Иванов, улица Ленина, дом 5) в указанное время (01.01.2023) действительно нарушением Правил дорожного движения (ПДД РФ).

Поскольку гражданин утверждает, что транспортное средство было припарковано в разрешенном месте, возникает спор о законности привлечения к ответственности. Для разрешения спора необходимо установить, соответствует ли место парковки требованиям ПДД РФ на момент фиксации нарушения, а также каким способом было зафиксировано правонарушение (например, камера фото-видеофиксации, работающая в автоматическом режиме, или инспектор ГИБДД). От этого зависит порядок доказывания и процедура обжалования.

Наличие у гражданина постановления с номером 123456 и датой 01.01.2023 свидетельствует о том, что производство по делу уже возбуждено, и постановление вступило или может вступить в законную силу. Ключевыми юридически значимыми моментами являются: правильность квалификации деяния, наличие или отсутствие события правонарушения (факт нарушения ПДД), а также соблюдение порядка вынесения постановления (в том числе уведомление лица, возможность представить возражения). Если постановление вынесено на основании данных технического средства (камеры), то законность наложения штрафа может быть оспорена только путем опровержения факта нарушения (например, отсутствие знаков или разметки, ошибочная фиксация иного автомобиля). Если постановление вынесено инспектором ДПС, то также проверяется процедура составления протокола и вручения копии.

Таким образом, суть ситуации сводится к необходимости проверить, действительно ли действия гражданина образовывали состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 КоАП РФ. Если нарушение отсутствовало (парковка была разрешена), постановление является незаконным и подлежит отмене. Если же место парковки было запрещенным, штраф, вероятно, наложен правомерно.

Для анализа законности постановления о штрафе в размере 5 000 рублей по ст. 12.19 КоАП РФ необходимо последовательно применить нормы, регулирующие основание ответственности, порядок вынесения постановления, обжалования, вступления в силу и уплаты штрафа.

Согласно ст. 12.19 КоАП РФ, размер штрафа 5 000 рублей предусмотрен за нарушение правил остановки или стоянки в местах, отведённых для транспортных средств инвалидов. Поскольку в постановлении не указана часть статьи, но назначена именно эта сумма, высока вероятность, что вменяется часть 2 данной статьи. Если гражданин припарковался в месте, которое не было обозначено соответствующими дорожными знаками или разметкой, указывающими на парковку для инвалидов, то состав данного правонарушения отсутствует, и штраф незаконен.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Штраф в размере 5000 рублей, назначенный по ст. 12.19 КоАП РФ, с высокой вероятностью вменяется за парковку на месте для инвалидов. Если на ул. Ленина, д. 5 в г. Иваново отсутствуют знак «Парковка» с табличкой «Инвалиды» и соответствующая разметка, постановление незаконно и подлежит безусловной отмене. Оплачивать его до вступления в силу не требуется, а принудительное взыскание возможно только по истечении 60 дней после этого момента, поэтому сейчас главная задача — своевременно подать жалобу.

Рекомендуемые действия

  • Немедленно выехать на место предполагаемого нарушения (ул. Ленина, д. 5) и зафиксировать на фото и видео отсутствие знака 6.4 «Парковка» с табличкой 8.17 «Инвалиды» и дорожной разметки 1.24.3, сделав снимки с разных ракурсов с привязкой к адресным ориентирам.
  • Проверить точную дату получения копии постановления (лично или по почте), так как десятидневный срок обжалования исчисляется именно с этого дня.
  • В течение 10 дней с момента получения копии подготовить письменную жалобу в районный суд г. Иваново или вышестоящему должностному лицу ГИБДД, указав на отсутствие знаков и разметки для инвалидов как на основание для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава правонарушения.
  • Приложить к жалобе фотографии и видеозаписи места парковки, а также указать возможных свидетелей (пассажиров, прохожих) и заявить ходатайство об их опросе.
  • Если срок обжалования пропущен, одновременно с подачей жалобы направить ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска.
  • До момента вынесения решения по жалобе или истечения 10-дневного срока на обжалование административный штраф не уплачивать.

Когда нужен адвокат

  • При отказе в удовлетворении жалобы вышестоящим органом ГИБДД для последующего судебного обжалования.
  • В случае пропуска срока обжалования без уважительных причин для оценки перспектив его восстановления.
  • Если постановление вынесено на основании данных автоматической камеры фото-видеофиксации, и требуется оспорить достоверность доказательств.