Ситуация касается привлечения пользователя к административной ответственности в виде штрафа и последующего возбуждения дела об административном правонарушении (вероятно, по статье о неуплате штрафа в срок, например, по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ). Юридически значимым фактом является то, что пользователь не получал копию постановления о первоначальном штрафе. Это привело к тому, что он не знал о существовании обязанности уплатить штраф и, соответственно, не мог добровольно его исполнить или обжаловать. Отсутствие уведомления повлекло за собой два последствия: принудительное списание денежных средств со счета (что является мерой принудительного исполнения постановления, вступившего в законную силу) и возбуждение нового дела об административном правонарушении за неуплату штрафа.
Ключевой момент — надлежащее извещение лица о производстве по делу. Направление постановления по старому адресу, где пользователь не проживает, не является надлежащим уведомлением. Это нарушает право пользователя на защиту, закрепленное в КоАП РФ, так как он был лишен возможности участвовать в рассмотрении дела, давать объяснения, заявлять ходатайства и обжаловать постановление. Отсутствие расписки о вручении и информации на портале «Госуслуги» дополнительно подтверждает, что процедура извещения не была соблюдена.
Списание денег со счета без ведома пользователя ставит под вопрос законность принудительного исполнения постановления, которое, возможно, не вступило в законную силу именно из-за ненадлежащего извещения. Для разрешения ситуации необходимо установить, что вина пользователя в неуплате штрафа отсутствовала, так как он объективно не мог знать о нем.
В силу ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена физическому лицу под расписку или выслана ему по почте заказным почтовым отправлением. Направление такой копии по старому адресу, где лицо не проживает и не может получить корреспонденцию, не является надлежащим извещением: орган не принял мер к фактическому вручению, не установил актуальное место жительства, а отсутствие уведомления о вручении (расписки) лишь подтверждает, что обязанность по надлежащему уведомлению не исполнена. Следовательно, постановление не может считаться вручённым, и лицо не имело возможности добровольно оплатить штраф в установленный срок.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 29.11
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Состав включает, в частности, вину лица. Поскольку пользователь не получил копию постановления о штрафе из-за ненадлежащего уведомления (орган направил документ по неактуальному адресу), его вина в неуплате штрафа отсутствует — он объективно не знал и не мог знать о наложенном взыскании. В таком случае возбуждённое дело об административном правонарушении (вероятно, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от уплаты штрафа) не может быть начато, а уже начатое должно быть прекращено. При этом сам факт списания денежных средств не восполняет отсутствие вины и не является признанием правонарушения.
- Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
...
- отсутствие состава административного правонарушения;
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 24.5
Для отмены постановления о штрафе и прекращения производства по делу о его неуплате пользователь вправе подать жалобу. В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Такая жалоба подаётся в порядке, установленном ст. 30.2 КоАП РФ: её можно направить непосредственно в суд или через орган, вынесший постановление (он обязан передать материалы в суд в течение трёх суток). Жалоба не облагается государственной пошлиной.
- Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: ... 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 30.1
- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
- Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 30.2
Срок на обжалование постановления составляет десять дней со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Поскольку копия не была вручена и не получена, течение этого срока не началось. Если же орган или суд посчитает, что срок пропущен, пользователь вправе заявить ходатайство о его восстановлении, указав, что не знал о постановлении по не зависящим от него причинам (отсутствие уведомления по старому адресу, отсутствие данных на Госуслугах, отсутствие расписки). Судья или должностное лицо в таком случае обязаны рассмотреть ходатайство и при уважительности причин восстановить срок.
- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 30.3
Помимо обжалования постановления, пользователь может оспорить само списание денежных средств с расчётного счёта как незаконное действие должностных лиц (судебных приставов-исполнителей или органа, вынесшего постановление). Для этого применяются нормы Кодекса административного судопроизводства: ст. 218 КАС РФ предоставляет гражданину право обратиться в суд с административным иском об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица. Поскольку списание произведено на основании невручённого и не вступившего в законную силу постановления, такое действие является незаконным и нарушает права пользователя.
- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменаци
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 218
Срок на подачу такого административного иска составляет три месяца со дня, когда пользователю стало известно о нарушении его прав (ст. 219 КАС РФ). Пользователь узнал о списании, вероятно, после обнаружения денежных средств или получения выписки — именно с этого момента исчисляется срок. Пропуск срока не является безусловным основанием для отказа в принятии иска; причины пропуска выясняются судом, и при уважительности могут быть признаны допустимыми.
- Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
- Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или суд
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 219