В описанной ситуации ключевым юридическим фактом является наличие у гражданина двух документов об образовании разного уровня: аттестата об основном общем образовании (за 9 классов) и диплома о среднем профессиональном образовании (колледж). При этом в дипломе колледжа отсутствуют записи об изучении физики и географии, тогда как в аттестате за 9 класс эти предметы значатся.
Правоотношения, затронутые ситуацией, относятся к сфере административного права в части реализации права на образование, а именно к порядку приема в высшие учебные заведения. Юридически значимым является вопрос о том, какой именно документ об образовании и в каком объеме подтверждает освоение общеобразовательной программы, необходимой для поступления в вуз.
Поскольку колледж, реализуя программы среднего профессионального образования, не обязан дублировать школьную программу в полном объеме, отсутствие отдельных предметов (физики, географии) в дипломе колледжа не свидетельствует о неполноте предшествующего среднего общего образования. Напротив, аттестат за 9 класс является документом, подтверждающим завершение определенного этапа общего образования, и он сохраняет свою юридическую силу независимо от последующего обучения в колледже.
Важным обстоятельством является намерение гражданина сдавать ЕГЭ по физике. Нормативное регулирование допускает к сдаче единого государственного экзамена лиц, имеющих аттестат об основном общем образовании, при этом сам по себе факт не изучения предмета в колледже не является препятствием — экзамен сдается по заявлению, а не на основании диплома о среднем профессиональном образовании.
Таким образом, существо ситуации сводится к коллизии (противоречию) между формальными требованиями о представлении документов при поступлении и фактическим наличием у поступающего аттестата, который подтверждает завершение 9 классов, но не содержит прямой «связки» с сдаваемым экзаменом через диплом колледжа.
