Центральное значение для разрешения вопроса об оплате кадетской формы имеет статья 38 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», специально посвященная одежде обучающихся. Ее часть 4 устанавливает, что образцы и описание форменной одежды для государственных общеобразовательных организаций, реализующих дополнительные общеобразовательные программы, имеющие целью подготовку к военной или иной государственной службе (к числу которых относятся кадетские классы), а также правила ношения определяются учредителями этих организаций. Учредителем муниципальной школы является орган местного самоуправления (муниципальное образование). Следовательно, именно учредитель — муниципалитет — должен установить, какой именно будет форма, а также, как следует из части 5 той же статьи, обеспечить ею обучающихся. Ваша школа не может самостоятельно ссылаться на отсутствие бюджетного финансирования, так как обязанность по обеспечению формой лежит на учредителе, а не на родителях.
"4. Образцы и описание форменной одежды обучающихся ... государственных общеобразовательных ... организаций, реализующих дополнительные общеобразовательные программы, имеющие целью подготовку несовершеннолетних граждан к военной или иной государственной службе, правила ношения форменной одежды и знаки различия устанавливаются учредителями указанных образовательных организаций, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 5. Обеспечение форменной одеждой и иным вещевым имуществом (обмундированием) обучающихся федеральных государственных образовательных организаций, указанных в части 4 настоящей статьи, осуществляется по нормам и в порядке, которые определяются их учр"
— Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 38
Статья 86 того же закона подтверждает особый статус кадетских классов как общеобразовательных организаций со специальными наименованиями, создаваемых для подготовки несовершеннолетних к военной или иной государственной службе. Именно к таким организациям применяется порядок, установленный статьей 38. Устав школы, предусматривающий обязательность формы для кадетских классов, является локальным актом, принятым во исполнение требований учредителя, но сам по себе не может возлагать на родителей обязанность по финансированию — этот вопрос регулируется на уровне учредителя, который должен определить источник расходов.
"2. В рамках обучения по образовательным программам основного общего и среднего общего образования, интегрированным с дополнительными общеразвивающими программами, имеющими целью подготовку несовершеннолетних обучающихся к военной или иной государственной службе, в том числе к государственной службе российского казачества, создаются соответствующие общеобразовательные организации со специальными наименованиями ... "кадетская школа", ...
- ... Общеобразовательные организации со специальными наименованиями "кадетская школа", "ка"
— Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 86
Теперь рассмотрим, можно ли отнести форменную одежду к «средствам обучения и воспитания», которые по статье 35 предоставляются обучающимся бесплатно за счет бюджета. Статья 35 говорит об учебниках, учебных пособиях, учебно-методических материалах, средствах обучения и воспитания. Форменная одежда не является средством обучения в традиционном понимании (не используется непосредственно в образовательном процессе как дидактический материал). Однако для кадетских классов форма может рассматриваться как элемент дисциплины и воспитания, но специальная норма статьи 38 перекрывает общую норму статьи 35 (принцип приоритета специального закона). Поэтому ссылаться на статью 35 как на основание для бесплатного предоставления формы недостаточно, но её можно использовать в совокупности с аргументом о том, что одежда является частью воспитательного процесса — тем не менее, решающей остается статья 38.
"1. Обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований ... организаций, осуществляющих образовательную деятельность, бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания.
- Обеспечение учебниками и учебными пособиями, а также учебно-методическими материалами, средствами обучения и воспитания организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным образовательным программам, в пределах федеральных государственных образовательных стандартов ... осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российско"
— Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 35
Договор об образовании, заключенный между школой и родителями, не содержит условия об оплате формы. В силу статьи 54 часть 6 такого закона, договор не может содержать условия, ограничивающие права обучающихся или снижающие уровень гарантий по сравнению с законодательством. Если бы договор включал обязанность родителей оплачивать форму, это было бы ничтожно, поскольку противоречило бы статье 38, возлагающей обязанность на учредителя. А поскольку в договоре этого условия нет, школа не вправе требовать оплаты, ссылаясь на него.
"6. Договор об образовании не может содержать условия, которые ограничивают права лиц, имеющих право на получение образования определенных уровня и направленности и подавших заявления о приеме на обучение (далее - поступающие), и обучающихся или снижают уровень предоставления им гарантий по сравнению с условиями, установленными законодательством об образовании. Если условия, ограничивающие права поступающих и обучающихся или снижающие уровень предоставления им гарантий, включены в договор, такие условия не подлежат применению."
— Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 54
Устав школы, который устанавливает обязательность формы для кадетских классов, является локальным нормативным актом. Статья 30 часть 4 прямо указывает, что нормы локальных актов, ухудшающие положение обучающихся по сравнению с законодательством, не применяются и подлежат отмене. Если устав возлагает на родителей обязанность приобретать форму (или подразумевает это), то такое положение ухудшает положение обучающихся, поскольку законодательство (ст. 38) возлагает обеспечение формой на учредителя. Следовательно, соответствующее положение устава не должно применяться и может быть оспорено.
"4. Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение обучающихся или работников образовательной организации по сравнению с установленным законодательством об образовании, трудовым законодательством положением либо принятые с нарушением установленного порядка, не применяются и подлежат отмене образовательной организацией."
— Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 30
Статья 28 закрепляет автономию образовательной организации и её компетенцию, включая разработку правил внутреннего распорядка и устава. Однако эта автономия ограничена обязанностью соблюдать законодательство. Школа вправе установить требование о ношении формы, но не вправе перекладывать финансовое обеспечение на родителей, если закон возлагает эту обязанность на учредителя. Ссылка администрации на отсутствие бюджетного финансирования не освобождает учредителя от обязанности, установленной статьей 38. Школа в данном случае выступает проводником требований учредителя, но не может за свой счет произвольно устанавливать обязательные платежи.
"3. К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся:
- разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся, в том числе устанавливающих требования к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в образовательной организации, правил внутреннего трудового распорядка, ин"
— Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 28
Наконец, статья 101 разрешает школам оказывать платные образовательные услуги, но с оговоркой: такие услуги не могут оказываться вместо образовательной деятельности, финансируемой из бюджета. Форма, будучи обязательной по уставу и относящейся к воспитательному процессу, не может быть предметом платной услуги, заменяющей бюджетное финансирование. Если школа пытается представить обязательную покупку формы как платную услугу, это противоречит части 2 статьи 101.
"2. Платные образовательные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов."
— Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 101
Родители вправе защищать права обучающихся, в том числе через обращение в органы управления образованием, комиссию по урегулированию споров, а также в прокуратуру или суд (статьи 44 и 45). Поскольку учреждением является муниципальная школа, учредитель — орган местного самоуправления — обязан обеспечить финансирование формы. Родители могут направить жалобу в управление образования администрации города, в прокуратуру на бездействие учредителя, а также подать иск о взыскании понесенных расходов на форму как неосновательного обогащения школы (поскольку обязательство по оплате лежит на учредителе, а не на родителях). В иске можно ссылаться на статьи 38, 86, 54, 30, 101 273-ФЗ.
"3. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право:
...
- защищать права и законные интересы обучающихся;"
— Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 44
"1. В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе:
- направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;
- обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образ"
— Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 45
Таким образом, обязанность по обеспечению кадетской формой возложена на учредителя школы (муниципалитет), а не на родителей. Отсутствие бюджетного финансирования не снимает этой обязанности. Устав школы, требующий формы, не может возлагать на родителей расходы, а договор об образовании такого условия не содержит. Родители вправе требовать компенсации уже понесенных затрат и бесплатного предоставления формы в будущем, используя механизмы жалобы в управление образования, прокуратуру или суд.