- принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и с
— Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 12
Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: ... 2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии ... принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
— Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27
Уголовно-процессуальный кодекс также устанавливает безусловную обязанность принять сообщение о преступлении. Согласно части 1 статьи 144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении. Дежурный по органу внутренних дел является должностным лицом органа дознания, поэтому он обязан был принять заявление и зарегистрировать его. Бездействие в течение трёх часов — прямое нарушение этой нормы. Кроме того, статья 141 УПК РФ предусматривает порядок оформления заявления, что не было выполнено.
Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, ст. 144
Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, ст. 141
Теперь об удержании родственников в здании отделения полиции. Сотрудники на КПП заявили, что их не выпустят, пока не позвонит дежурный, и фактически они не могли покинуть помещение в течение трёх часов. Это является незаконным лишением свободы. Статья 10 УПК РФ прямо запрещает задержание без законных оснований, установленных УПК, и возлагает на должностных лиц обязанность немедленно освободить незаконно лишённого свободы. Родственники не задерживались в порядке статей 91, 92 УПК (в контексте отсутствует дословный текст этих статей, поэтому они не цитируются; однако общий принцип содержится в ст. 10). Их удержание — это фактическое лишение возможности свободно передвигаться, что не предусмотрено никаким законом.
- Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. ... 2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы...
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, ст. 10
Действия сотрудников, удерживающих граждан без законных оснований, могут образовывать составы преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом. Статья 127 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное лишение свободы, не связанное с похищением. Удержание в течение трёх часов лишает человека свободы передвижения, причём без какого-либо правового основания (родственники не подозреваемые, не задержанные, не подвергнутые административному приводу). Кроме того, возможно превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), поскольку сотрудник полиции, заявляя, что «не выпустят, пока не позвонит дежурный», совершает действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что существенно нарушает конституционное право на свободу передвижения. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) также подлежит рассмотрению, если действия совершены из иной личной заинтересованности (например, бездействие дежурного, улыбка и игнорирование просьбы).
Статья 127. Незаконное лишение свободы 1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 127
Статья 286. Превышение должностных полномочий 1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 286
Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями 1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 285
Отказ принять заявление и удержание также нарушают порядок рассмотрения обращений граждан, что влечёт административную ответственность по статье 5.59 КоАП РФ. Бездействие должностного лица, выразившееся в непринятии и нерегистрации заявления, является нарушением установленного порядка рассмотрения обращений. Поскольку заявление о преступлении — это обращение гражданина, несоблюдение процедуры его приёма подпадает под данную норму (за исключением случаев, предусмотренных ст. 5.39, 5.63 КоАП, которые здесь неприменимы).
Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39 , 5.63 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, ст. 5.59
Для восстановления нарушенных прав родственники вправе обжаловать бездействие и незаконное удержание. Статья 125 УПК РФ позволяет обжаловать в районный суд действия (бездействие) дознавателя, органа дознания, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам либо затруднить доступ к правосудию. Поскольку заявление не принято, а родственники фактически удерживались, это нарушает их право на свободу и на обращение в правоохранительные органы. Кроме того, статья 123 УПК РФ предоставляет общее право обжалования любого действия (бездействия) и решения дознавателя, начальника органа дознания, прокурора и суда, затрагивающего интересы граждан.
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, ст. 125
- Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. 2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в с
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, ст. 123
Наконец, за причинённые нравственные страдания (унижение, стресс от незаконного удержания и отказа в приёме заявления) родственники вправе требовать компенсации морального вреда на основании статьи 151 ГК РФ. Удержание в течение трёх часов, отказ представиться, улыбка дежурного — всё это нарушает личные неимущественные права (свобода, достоинство) и причиняет нравственные страдания.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 151