Как ответчику ознакомиться с дополнениями к кассационной жалобе истца в арбитражном суде, если суд в другом городе и копии не направлены?

Право ознакомиться с материалами дела (включая дополнения истца) и способы это сделать дистанционно

Ваше право знакомиться с материалами дела закреплено напрямую — это касается и кассационного производства, где дополнения и ходатайство о их приобщении уже находятся в материалах дела.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При наличии в арбитражном суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
— ч. 1, абз. 2 ст. 41 АПК РФ

Из этого следует: как ответчик вы вправе знакомиться не только с самой кассационной жалобой, но и с поданным истцом месяц назад дополнением и ходатайством о приобщении — все они входят в материалы дела, доступ к которым вам гарантирован. Факт того, что истец «забыл» прислать вам их копии, не лишает вас права на ознакомление через суд.

Поскольку суд находится в другом городе, ключевой инструмент — дистанционный доступ к материалам дела в электронном виде через сервис «Мой арбитр» (информационная система, определённая Верховным Судом РФ и Судебным департаментом). Право на такой доступ прямо предусмотрено той же статьёй 41 АПК РФ (абзац о доступе к материалам дела в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа при наличии у суда технической возможности).

Порядок ознакомления закреплён в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах (утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100), где есть отдельный раздел «Ознакомление с материалами кассационного производства», а также форма заявления об ознакомлении с материалами судебного дела. Механизм простой: вы подаёте через «Мой арбитр» (или направляете почтой) заявление об ознакомлении с материалами дела / о предоставлении доступа к материалам в электронном виде, и после этого получаете возможность знакомиться с дополнениями и ходатайством истца удалённо, без выезда в другой город. При необходимости можно также просить суд направить вам копии конкретных документов.

Вывод: вы имеете безусловное право ознакомиться с дополнением истца и ходатайством о приобщении через материалы дела; сделать это дистанционно можно, подав через «Мой арбитр» (или почтой) заявление об ознакомлении с материалами дела либо о предоставлении электронного доступа к ним. Выезжать в другой город для этого не обязательно.

Нарушение истцом обязанности направить вам копии жалобы и документов — и как это использовать

Истец, подавая кассационную жалобу, был обязан направить вам копии.

Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
— ч. 3 ст. 277 АПК РФ

Аналогичное правило действует и в отношении любых документов, которые лицо представляет в суд и которых у другой стороны нет — дополнения относятся именно к таким документам.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
— ч. 1 ст. 66 АПК РФ

Из этих норм следует важный для вас момент: направление вам копий кассационной жалобы (и приложений, и дополнений, которых у вас нет) — это обязанность подателя жалобы, а не его право. Неисполнение этой обязанности является нарушением требований, предъявляемых к кассационной жалобе (ст. 277 АПК РФ), и основанием для оставления жалобы без движения или, при неустранении, — её возвращения (ст. 280, 281 АПК РФ). Кроме того, сам факт непредоставления вам копий жалобы/дополнений вы вправе отразить в отзыве и использовать как аргумент о нарушении вашего права на состязательность и равноправие, а также заявить ходатайство об отложении заседания, чтобы ознакомиться с материалами (ст. 158 АПК РФ — см. блок далее).

Обратите внимание на оговорку в нормах: «копии … документов, которые у них отсутствуют». Поскольку вы дополнение истца не получали, оно у вас отсутствует — обязанность направить его копию лежала на истце и не была исполнена.

Вывод: не направив вам копии кассационной жалобы и дополнений, истец нарушил ч. 3 ст. 277 и ч. 1 ст. 66 АПК РФ. Это даёт вам право (а) самостоятельно ознакомиться с материалами через суд и (б) использовать факт нарушения в отзыве, заявлять ходатайство об отложении для ознакомления и обращать внимание суда на неисполнение истцом процессуальной обязанности.

Отзыв на кассационную жалобу: порядок, сроки и форма подачи

Порядок подачи отзыва и сроки установлены ст. 279 АПК РФ.

Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
— ч. 1 ст. 279 АПК РФ

Отзыв направляется в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Отзыв на бумажном носителе направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Отзыв в электронном виде направляется лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
— ч. 4 ст. 279 АПК РФ

Для вас это означает следующее. Отзыв вы вправе подать в электронном виде через «Мой арбитр» (система электронного документооборота участника арбитражного процесса) — это снимает необходимость ехать в другой город. Жёсткого процессуального срока на подачу отзыва закон не устанавливает: он должен быть направлен «в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания». То есть главное — успеть до заседания кассационной инстанции так, чтобы суд и истец успели с ним ознакомиться. Одновременно вы обязаны направить копию отзыва и истцу (и приложить в суд документ, подтверждающий это направление).

Поскольку истец подал дополнения, у вас есть все основания ходатайствовать перед судом об отложении заседания на время, необходимое для ознакомления с дополнениями и подготовки мотивированного отзыва — это прямо предусмотрено ст. 158 АПК РФ.

В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
— ч. 3 ст. 158 АПК РФ

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции , а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
— ч. 5 ст. 158 АПК РФ

Содержание отзыва определяется пределами рассмотрения в кассации: суд проверяет законность судебных актов «исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы».

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
— ч. 1 ст. 286 АПК РФ

Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
— ч. 2 ст. 286 АПК РФ

Это значит: ваш отзыв должен отвечать именно на доводы кассационной жалобы истца (и его дополнений), и именно доводы вашего отзыва суд обязан учесть при проверке. Если дополнения содержат новые доводы или «новые» доказательства, вы можете возразить: кассационная инстанция не вправе устанавливать новые обстоятельства и оценивать доказательства, не исследованные нижестоящими судами (ч. 2 ст. 287 АПК РФ) — это отдельный довод против приобщения.

Вывод: отзыв подаётся через «Мой арбитр» в электронном виде, с направлением копии истцу, в срок до начала заседания; при получении дополнений вы вправе ходатайствовать об отложении заседания для ознакомления и подготовки отзыва. Отзыв должен быть построен на опровержении доводов жалобы и дополнений с учётом пределов кассационной проверки.

Возражения против ходатайства истца о приобщении дополнений

Ходатайство о приобщении дополнений разрешается судом только после того, как заслушаны мнения других лиц, участвующих в деле, — то есть вы имеете право высказать возражения, и суд обязан их рассмотреть.

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
— ч. 1 ст. 159 АПК РФ

Ваши возможные возражения. Если дополнения выводят за пределы кассационной проверки (содержат новые доводы о фактах или ссылаются на доказательства, которых не было в деле при рассмотрении в первой и апелляционной инстанциях), — укажите, что кассационная инстанция проверяет только правильность применения норм права и не вправе исследовать новые доказательства и устанавливать новые обстоятельства (ч. 1 ст. 286 АПК РФ, ч. 2 ст. 287 АПК РФ). Если дополнения поданы со значительной просрочкой и направлены на затягивание процесса, — сошлитесь на право суда отказать в удовлетворении несвоевременно поданного ходатайства.

Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
— ч. 5 ст. 159 АПК РФ

Важно: ваше право возражать напрямую связано с тем, что вы должны были получить копии этих дополнений (см. блок 2). До ознакомления с их содержанием вы не можете предметно возразить — поэтому заявите ходатайство об отложении (ст. 158 АПК РФ, уже процитировано выше), сославшись на то, что дополнения вам не направлялись и вы впервые узнали о них только сейчас.

Вывод: вы вправе заявить письменные (в том числе электронные) возражения против приобщения дополнений, и суд обязан разрешить ходатайство с учётом вашего мнения; ключевые доводы против — выход дополнений за пределы кассационной проверки (новые обстоятельства/доказательства) и несвоевременность их подачи в ущерб вашей состязательной позиции.

Участие в заседании кассационной инстанции без выезда в другой город

Поскольку суд находится далеко, вы можете участвовать в заседании дистанционно — по видеоконференц-связи (ВКС), заявив соответствующее ходатайство.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
— ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ

Ходатайство об участии по ВКС подаётся в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к разбирательству (и может быть заявлено заранее), рассматривается судьёй единолично в пятидневный срок (ч. 4 ст. 159 АПК РФ). Практически вам нужно выбрать ближайший арбитражный суд или суд общей юрисдикции (по месту вашего проживания), при содействии которого будет организовано подключение.

Также учтите: даже если вы не сможете участвовать, неявка не блокирует рассмотрение дела — суд вправе рассмотреть жалобу в ваше отсутствие, если вы извещены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
— ч. 3 ст. 284 АПК РФ

Поэтому ваша задача — до заседания (1) ознакомиться с материалами (см. блок 1), (2) направить мотивированный отзыв (см. блок 3) с возражениями против приобщения (блок 4), (3) заявить ходатайство об участии по ВКС и — при необходимости — об отложении заседания для полноценной подготовки.

Вывод: участвовать в кассационном производстве без поездки в другой город возможно: подайте через «Мой арбитр» ходатайство об участии в заседании по видеоконференц-связи (с обеспечением явки в ближайший суд по месту жительства) и заблаговременно направьте отзыв; до этого — ходатайство об ознакомлении с материалами и, при потребности, об отложении заседания.