Как обжаловать решение суда по подряду, если экспертиза проигнорировала наши доказательства, а документы пропали из дела? Тактика апелляции и обращение в прокуратуру
Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите, пожалуйста, разобраться с какой тактикой можно дальше действовать, если по гражданскому делу о строительном подряде (мы ответчик, подрядчик) решение вынесено исключительно на результатах строительно-технической экспертизы. В решении ни слова не сказано, почему именно её приняли за основу, а наши доказательства просто отмахнулись фразой, что они необоснованны. При этом исковые требования истца подробно расписаны, а нашу позицию вообще не изложили. Недавно, через полгода после оглашения решения, мы пошли знакомиться с материалами, чтобы составить апелляцию, и обнаружили, что в деле (оно ещё не сшито) нет нашего ходатайства с фото и видео процесса работ, которое эксперт просил представить от обеих сторон. В экспертизе в разделе изученных материалов перечислены только то, что дал истец, а наши вообще не указаны — подозреваем, что они даже до эксперта не дошли, хотя там были важные подтверждения по спорным работам, которые эксперт полностью проигнорировал. На последнем заседании истец был против дополнительной экспертизы, суд наше ходатайство принял, но не удовлетворил, также отказался вызвать эксперта для пояснений и рабочих для подтверждения. Какой план выбрать, чтобы ситуация с пропажей материалов была рассмотрена не только жалобой председателю суда, на которые обычно не реагируют? Можно ли пойти в прокуратуру? Истец — медийная личность, так что не исключаем предвзятость. Заранее спасибо за подсказки!