Определением от 25.06.2026 года Верховный суд РФ отказал восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы согласно АПК, можно ли обжаловать данное определение и как будет называться документ жалоба, ходатайство и в какой орган?
НейроадвокатОпределение Верховного Суда РФ от 25.06.2026 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы завершает процедуру проверки уважительности причин пропуска срока в рамках конкретного дела. Юридически значимым здесь является то, что данное определение, вынесенное Верховным Судом РФ как судом первой кассационной инстанции (в порядке главы 35 АПК РФ), не относится к судебным актам, которыми дело разрешается по существу, а является промежуточным процессуальным решением, ограничивающим доступ к правосудию на стадии кассационного обжалования. Правоотношения, затронутые этим определением, лежат в плоскости арбитражного процессуального права и касаются порядка реализации права на судебную защиту, а именно — возможности подать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ за пределами установленного законом срока. Отказ в восстановлении срока означает, что кассационная жалоба, поданная с пропуском срока, не будет принята к производству, что фактически преграждает путь к пересмотру судебных актов по существу в Судебной коллегии Верховного Суда РФ.
Ключевая особенность ситуации — орган, вынесший определение (Верховный Суд РФ). Законодательство Арбитражного процессуального кодекса РФ различает обжалование определений, вынесенных судом первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций, а также определений самого Верховного Суда РФ. Порядок обжалования определений Верховного Суда РФ, в том числе об отказе в восстановлении срока, регламентирован специальными нормами, а не общими правилами обжалования определений арбитражных судов. Применительно к данной ситуации важно, что определение вынесено судьей единолично (как правило), и его обжалование возможно в коллегиальном составе — то есть рассматривается не в порядке апелляции или кассации в обычном смысле, а в рамках внутреннего процессуального контроля Верховного Суда РФ.
Документ, которым инициируется такое обжалование, по своей правовой природе является жалобой, подаваемой в связи с несогласием с определением, а не ходатайством (которое обычно направлено на совершение процессуального действия, а не на отмену судебного акта). Срок на подачу такого документа исчисляется с момента вынесения определения, но его продолжительность и порядок исчисления зависят от того, применяются ли общие правила обжалования определений кассационной инстанции или специальные правила для определений Верховного Суда РФ.
Отказ в восстановлении срока сам по себе не препятствует обжалованию судебных актов по существу, если на это есть иные законные основания, однако без восстановления срока подать полноценную кассационную жалобу в Верховный Суд РФ на такие акты будет невозможно. Таким образом, необжалование данного определения влечет за собой окончательное прекращение возможности пересмотра дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ по обычной процедуре (для лиц, участвующих в деле), оставляя лишь перспективу подачи надзорной жалобы (глава 36.1 АПК РФ), которая имеет иной, более строгий порядок и основания для пересмотра.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2026, которым вам отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, не является окончательным и может быть обжаловано. Прежде всего, обратимся к базовой норме, закрепляющей саму возможность такого обжалования. Согласно части 6 статьи 117 АПК РФ, определение арбитражного суда об отказе в восстановлении процессуального срока может быть обжаловано. Эта норма прямо применяется к вашей ситуации, поскольку именно отказ в восстановлении срока зафиксирован в определении от 25.06.2026, и она открывает вам право на дальнейшее оспаривание этого акта.
Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
...
6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 117
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
Да, определение Верховного Суда РФ от 25.06.2026 об отказе в восстановлении срока подлежит обжалованию. Подача кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ в данном случае невозможна, так как применяется специальный порядок, установленный статьей 291 АПК РФ. Документ оформляется в виде жалобы на имя Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя, и подать ее необходимо в срок не позднее одного месяца с даты вынесения определения.
