Однако ваша жалоба председателю должна опираться на основания, перечисленные в статье 308.8 АПК РФ. Появление новой судебной практики, которой не было при рассмотрении вашего дела, может свидетельствовать о нарушении единообразия в применении и толковании норм права (пункт 3 части 1 статьи 308.8). Если предыдущие суды не учли правовую позицию, которая теперь сформирована, это является прямым основанием для отмены судебных актов в порядке надзора.
Судебные постановления ... подлежат отмене или изменению, если ... Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает: ... 3) единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 308.8
Кроме того, статья 308.10 АПК РФ предоставляет председателю право внести представление в Президиум о пересмотре постановлений в случае фундаментальных нарушений. Ваша жалоба, в которой вы указываете на такую новую практику, может быть расценена как основание для внесения такого представления. Поскольку в вашем деле участвовали недобросовестные юристы, это могло привести к нарушению вашего права на доступ к правосудию (например, если они не представили необходимые доказательства), что подпадает под формулировку «существенно ограничили права на справедливое судебное разбирательство».
- Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 308.10
Важно соблюсти сроки: надзорная жалоба подаётся в течение трёх месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, что установлено статьёй 308.1 АПК РФ. Если срок пропущен, вы можете заявить ходатайство о его восстановлении, приложив доказательства уважительности причин (например, позднее получение копий судебных актов или смена юридической команды).
Статья 308.1 АПК РФ устанавливает порядок пересмотра судебных актов в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ, срок подачи надзорной жалобы (3 месяца со дня вступления в силу), возможность восстановления срока, а также полномочия Председателя Верховного Суда РФ и его заместителя не согласиться с определением о восстановлении срока.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 308.1
Требования к содержанию жалобы, включая указание оснований со ссылкой на статью 308.8 и приложение документов, закреплены в статье 308.2 АПК РФ. В вашем случае необходимо подробно обосновать, как новая практика соотносится с обстоятельствами дела, и приложить копию новой практики в подтверждение.
Статья 308.2 АПК РФ устанавливает требования к содержанию надзорной жалобы, включая указание наименования суда, лица, подающего жалобу, его процессуального положения, адреса, наименований лиц, участвующих в деле, судов, рассматривавших дело, сведений об обжалуемом судебном акте, предмета спора, оснований пересмотра (со ссылкой на ст. 308.8 АПК РФ), просьбы, перечня документов. Также предусмотрены требования к подписанию жалобы, приложению доверенности и документов о высшем юридическом образовании представителя, копий для лиц, участвующих в деле, документа об уплате госпошлины. Жалоба может подаваться на бумажном носителе или в электронном виде.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 308.2
Несоблюдение этих требований влечёт возврат жалобы без рассмотрения (статья 308.3 АПК РФ). Поэтому крайне важно правильно оформить документ, что требует квалифицированной юридической помощи.
- Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
- надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 6 и 8 части 1 и частями 3 - 5 статьи 308.2 настоящего Кодекса;
...
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 308.3
Теперь о гонораре успеха. Включение в договор об оказании юридических услуг условия о выплате процента от присуждённой суммы (гонорара успеха) допускается в силу свободы договора. Статья 421 ГК РФ закрепляет, что граждане свободны в заключении договора, а условия определяются по усмотрению сторон, если иное не предписано законом. Ни АПК РФ, ни ГК РФ не содержат прямого запрета на гонорар успеха в делах, рассматриваемых арбитражными судами, в том числе на стадии надзорного производства. Соответственно, вы вправе предложить юристу 10% от фактически взысканной суммы в качестве дополнительного вознаграждения. Однако следует учитывать, что при взыскании судебных расходов суд может признать такое условие неразумным и уменьшить размер возмещения, но это не влияет на действительность самого соглашения между вами и юристом.
- Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. ... 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 421
По договору возмездного оказания услуг (статья 779 ГК РФ) вы, как заказчик, обязаны оплатить услуги исполнителя (статья 781 ГК РФ). Размер оплаты, включая гонорар успеха, определяется договором. Таким образом, вы можете согласовать с юристом фиксированную сумму за подготовку жалобы (например, 5000 рублей) плюс 10% от результата.
- По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 779
- Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. 3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 781
Что касается минимальных требований к оплате юридических услуг на стадии надзорного производства, ни АПК РФ, ни ГК РФ не устанавливают обязательных минимальных ставок. Сумма в 5000 рублей за подготовку надзорной жалобы — крайне низкая для квалифицированного юриста, особенно учитывая сложность дела (иск 1,5 млн рублей, новая практика). Законодательство не препятствует такому соглашению, однако на практике найти опытного специалиста, согласного на такую фиксированную плату, будет затруднительно. Возможно, вам придётся увеличить бюджет на первоначальную оплату или сосредоточиться на долевом вознаграждении (гонораре успеха), который и станет основным стимулом для юриста.
Смена представителя на стадии надзорной жалобы полностью допускается. Статья 59 АПК РФ разрешает гражданам вести дела через представителей, в том числе лиц с высшим юридическим образованием (не обязательно адвокатов). Новый представитель должен подтвердить свои полномочия доверенностью, в которой специально оговорено право на обжалование судебных актов (статья 62 АПК РФ). Вам достаточно выдать новому юристу нотариально заверенную доверенность с указанием права на подачу надзорной жалобы и ведение дела в Верховном Суде РФ, а также отозвать доверенность у предыдущего представителя (по желанию). При этом подтверждение высшего юридического образования представителя (копия диплома) прилагается к жалобе в силу части 6 статьи 59 и статьи 308.2 АПК РФ.
- Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
- Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 59
В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на ... обжалование судебного акта арбитражного суда ...
— Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 62
Таким образом, с точки зрения права вы можете сменить представителя, оформив новую доверенность с необходимыми полномочиями. Юрист, нанятый вами, сможет не только подать жалобу, но и в случае принятия её к рассмотрению вести дело дальше, участвуя в заседаниях Президиума Верховного Суда РФ.
