Доброго времени суток. У меня такая ситуация: Сбербанк вдруг наложил арест на мои карты, а в госуслугах никаких записей о судебных приказах или штрафах нет. В других банках всё работает нормально. Из документов, которые банк предоставил, указано постановление по моей пенсии, но я даже не знаю, что это. Можно ли как-то снять этот арест или это навсегда?
НейроадвокатВ данной ситуации у пользователя возникли правоотношения, связанные с принудительным взысканием денежных средств, которые проходят через Федеральную службу судебных приставов (ФССП). Основанием для блокировки карт Сбербанка является исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа (например, судебного приказа или акта другого органа). Действия банка по аресту счетов — это исполнение постановления судебного пристава-исполнителя.
Юридически значимым является тот факт, что банк не может самостоятельно вводить такие ограничения без законного предписания ФССП. Тот факт, что на портале «Госуслуги» информация о задолженности отсутствует, не всегда означает, что исполнительное производство не возбуждено: данные могут быть не отражены в системе из-за технических особенностей или срока обновления данных ФССП. Важно, что постановление касается обращения взыскания на пенсию, что указывает на особый порядок расчёта удержаний — с пенсии можно взыскивать определённый процент (как правило, до 50%) в соответствии с требованиями закона. Однако в данном случае у пользователя была заблокирована вся сумма на картах Сбербанка, что расходится с нормами о минимальном размере дохода, на который обращение взыскания не допускается.
Также значимо, что в других банках ограничений нет — это может свидетельствовать о том, что пристав направил постановление только в Сбербанк, либо о том, что взыскание идёт по конкретному счёту или счёту для пенсии. Наиболее существенный момент — отсутствие у пользователя уведомления о самом возбуждении исполнительного производства (определения о возбуждении дела, которое должно быть направлено должнику). Это даёт право усомниться в соблюдении процедуры уведомления и надлежащем получении исполнительного документа.
В рассматриваемой ситуации ключевое значение имеют нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве», определяющие процедуру обращения взыскания на пенсию и денежные средства на счетах. Прежде всего, необходимо оценить правомерность действий Сбербанка, который наложил арест на карты, сославшись на постановление об обращении взыскания на пенсию. Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения включают обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства, и применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Таким образом, сам по себе арест карт может быть законным, если он основан на постановлении пристава, вынесенном в рамках возбужденного исполнительного производства. Однако для ответа на вопрос, было ли такое производство возбуждено, необходимо установить, получал ли клиент копию постановления о возбуждении и было ли ему предоставлено время для добровольного исполнения.
- Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
- Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
- Мерами принудительного исполнения являются:
- обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средств
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 68
Далее, порядок обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, регулируется ст. 69 и ст. 70 этого же Закона. Статья 69 устанавливает общий принцип: взыскание обращается на имущество, включая деньги, в размере задолженности. Статья 70 конкретизирует, что перечисление денег со счетов производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя. При этом банк обязан исполнить такое постановление, за исключением средств, на которые в силу ст. 101 Закона взыскание не может быть обращено. Следовательно, если постановление пристава было направлено в Сбербанк, банк обязан был заблокировать счета и списать средства в пределах суммы долга, за исключением защищенных доходов. Тот факт, что в других банках ареста нет, может указывать на то, что постановление направлено только в Сбербанк (возможно, именно там находится основной счет, на который поступает пенсия) или что пристав избирательно направил его только в один банк. Это не является нарушением, если пристав действовал в пределах своих полномочий.
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
Арест не является бессрочным и снимается после погашения долга. Действия банка по блокировке законны только при наличии действующего постановления пристава, однако полная блокировка пенсионного счета без сохранения прожиточного минимума является прямым нарушением. Поскольку пенсия, скорее всего, относится к разрешенным для взыскания видам дохода (если это не пенсия по потере кормильца), упор следует делать не на полную отмену ареста, а на восстановление права на ежемесячное получение неснижаемого остатка.
