Делает ли формулировка о «целях» кредит целевым по смыслу ст. 814 ГК РФ
Квалифицирующим признаком целевого займа является именно условие об использовании полученных средств на определенные цели, а не само по себе слово «цели» в договоре.
- Если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа. (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ ) 2. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. (Пункт в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ )
— ст. 814 ГК РФ, п. 1
Для фактов клиента решающее значение имеет формулировка пункта: цели обозначены как «добровольная оплата заемщиком по договорам дополнительных услуг… за счет кредитных средств и любые иные цели по усмотрению заемщика». Оборот «любые иные цели по усмотрению заемщика» лишает указание целей признака определённости: конечный перечень допустимых направлений использования средств не установлен, заемщик волен использовать кредит на любые цели. Такая конструкция не отвечает п. 1 ст. 814 ГК РФ, который связывает режим целевого займа с фиксацией «определённых целей». Кредит остаётся по существу нецелевым (наличным потребительским), а перечисление страховых программ в пункте — не более чем перечисление опций, на которые заемщик вправе (а не обязан) направить часть средств.
В пользу этого же говорит и системная норма закона о потребительском кредите: условие об использовании на определённые цели вносится в индивидуальные условия как опция, и лишь при таком включении договор приобретает целевой характер (ч. 3 ст. 11 ФЗ № 353-ФЗ прямо обособляет кредит «с условием использования… на определённые цели»).
Дополнительный аргумент: Программа 2, со слов клиента, ни на что не влияет (не влияет на ставку, не является условием выдачи), что исключает её квалификацию как договора страхования, заключённого в целях обеспечения обязательств по кредиту (ч. 2.4 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ). Это самостоятельная добровольная услуга, отказ от которой не затрагивает ни «цели» кредита, ни его обеспечение.
Вывод: сам по себе названный пункт договора не делает потребительский наличный кредит целевым в смысле ст. 814 ГК РФ — из-за оговорки «любые иные цели по усмотрению заемщика» цель не конкретизирована, а кредит остаётся наличным потребительским. Оснований квалифицировать его как целевой заём нет.
Применимость ст. 814 ГК РФ и правомерность требования о досрочном возврате всего кредита
Менеджер банка ссылается на ст. 814 ГК РФ. Но по содержанию и по механизму эта норма в данной ситуации неприменима.
- Если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа. (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ ) 2. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. (Пункт в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ )
— ст. 814 ГК РФ, п. 1
Во-первых, ст. 814 ГК РФ санкционирует досрочное истребование лишь при «невыполнении заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа». Поскольку цель кредита оговоркой «любые иные цели» не конкретизирована (см. вывод выше), установить сам факт «нецелевого» использования невозможно: использование средств на возврат добровольной страховой премии входит в дозволенный остаток «любые цели по усмотрению заемщика».
Во-вторых, отказ от Программы 2 и последующее получение возврата премии — это реализация императивного права потребителя, а не «невыполнение условия о целях». Возврат премии происходит не потому, что средства «ушли не туда», а потому, что заемщик воспользовался правом отказаться от допуслуги.
В-третьих, важно разграничить ст. 814 и ст. 813 ГК РФ: даже если рассматривать страхование как «обеспечение», досрочное истребование по ст. 813 возможно лишь при невыполнении обязанностей по обеспечению, предусмотренных договором.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.
— ст. 813 ГК РФ
Но Программа 2, со слов клиента, никакого влияния на условия кредита не оказывает, значит, в смысле ч. 2.4 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ она не является страхованием «в целях обеспечения исполнения обязательств» — прекращение этого договора не ухудшает обеспечение и не даёт кредитору оснований требовать досрочного возврата.
Более того, право на отказ от допуслуги с возвратом денег прямо гарантировано законом, и банк не вправе противодействовать реализации этого права под угрозой досрочного истребования кредита.
- условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом;
— подп. 5 п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»
- Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона. Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления.
— п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Пункт договора, по которому отказ от добровольной услуги (Программа 2) влёк бы право банка потребовать досрочного возврата всего кредита, означал бы установление для потребителя санкции, препятствующей свободной реализации законного права на отказ от услуги, и квалифицировался бы как недопустимое условие, ничтожное по ст. 16 Закона о защите прав потребителей.
Вывод: ст. 814 ГК РФ к ситуации неприменима: цель кредита не конкретизирована, «нецелевого использования» не произошло, а возврат премии есть реализация законного права на отказ от допуслуги. Требование банка о досрочном возврате всего кредита по данному основанию неправомерно. Если в договоре такой механизм закреплён — соответствующее условие ничтожно.
Правомерность возврата премии по Программе 2 в 14-дневный срок и его правовые последствия
Отказ от добровольного договора страхования и возврат премии в «период охлаждения» прямо предусмотрены и защищены законом. Клиент указывает 14-дневный срок; закон устанавливает несколько взаимодополняющих механизмов.
Если договор страхования заключён самим заемщиком (страхователь — заемщик) у страховщика, применяется Указание Банка России № 3854-У — минимальный стандарт с правом страховщика предусмотреть более длительный срок.
- При осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
— п. 1 Указания Банка России № 3854-У
- Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.
— п. 8 Указания Банка России № 3854-У
14 календарных дней — это часто более выгодный срок, предусмотренный правилами конкретного страховщика (п. 2 Указания № 3854-У прямо допускает «более длительный срок, чем срок, установленный пунктом 1»), что и объясняет, почему страховая возвращает премию без проблем.
Если же страхователем выступает кредитор/банк и заемщик лишь «застрахованное лицо», действует механизм ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ: заемщик вправе заявить об исключении из числа застрахованных, а кредитор/третье лицо обязаны вернуть уплаченные средства в полном объёме в 7 рабочих дней.
- о праве заемщика отказаться от этой услуги или совокупности этих услуг в течение тридцати календарных дней со дня выражения заемщиком согласия на оказание этой услуги или совокупности этих услуг посредством подачи заемщиком кредитору или третьему лицу, действовавшему в интересах кредитора, заявления об исключении его из числа застрахованных лиц по договору личного страхования.
— п. 3 ч. 2.1 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
2 5 . Заемщик вправе обратиться с заявлением об исключении его из числа застрахованных лиц по договору личного страхования, который заключен кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, при предоставлении потребительского кредита (займа), страхователем по которому является такой кредитор или такое третье лицо, действующее в его интересах, в течение срока, установленного пунктом 3 части 2 1 настоящей статьи. В указанном случае кредитор или третье лицо, действующее в интересах кредитора, обязаны возвратить заемщику денежные средства, уплаченные заемщиком за оказание этой услуги или совокупности этих услуг (включая страховую премию, уплачиваемую страховщику по договору личного страхования, указанному в настоящей части, в отношении конкретного заемщика), в полном объеме в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения кредитором или третьим лицом, действующим в интересах кредитора, заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, в отношении данного застрахованного лица.
— ч. 2.5 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Какова бы ни была конструкция (самостоятельный полис или коллективное страхование через банк), возврат премии — законное право заемщика, и этот возврат не образует «нецелевого использования» кредитных средств. Отдельно для допуслуг, куда может быть отнесена Программа 2, закон прямо гарантирует право отказа и возврата уплаченного за вычетом фактически оказанной части.
- право заемщика требовать от лица, оказывающего услугу (выполняющего работу, реализующего товар), возврата денежных средств, уплаченных заемщиком за приобретение товара либо за оказание услуги (выполнение работы), за вычетом стоимости части такой услуги (работы), фактически оказанной (выполненной) до дня получения кредитором или лицом, оказывающим услугу (выполняющим работу), заявления заемщика об отказе от такой услуги (работы, товара), поданного в течение срока, установленного пунктом 3 части 2 1 настоящей статьи;
— п. 3 ч. 2.7 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
2 9 . Лицо, оказывающее дополнительные услуги (выполняющее работы, реализующее товары), информация о которых указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) в соответствии с частью 2 настоящей статьи, обязано вернуть заемщику денежные средства в сумме стоимости товара либо сумме, уплаченной заемщиком за оказание такой услуги (выполнение работы), за вычетом стоимости части такой услуги (работы), фактически оказанной (выполненной) заемщику до дня получения заявления об отказе от такой услуги (работы, товара), в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения лицом, оказывающим такую услугу (выполняющим работу, реализующим товар), этого заявления заемщика, поступившего в течение срока, установленного пунктом 2 части 2 7 настоящей статьи.
— ч. 2.9 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Полученная назад премия может быть использована заемщиком по своему усмотрению — в том числе на досрочное погашение кредита. Важно: ч. 3 ст. 11 ФЗ № 353-ФЗ даёт право на досрочный возврат средств, если договор содержит условие об использовании на определённые цели, — но ни эта, ни иные нормы не создают для заемщика обязанности направить возвращённую премию на погашение.
Вывод: возврат премии по Программе 2 в 14-дневный срок полностью правомерен — это реализация гарантированного законом (п. 1, 8 Указания № 3854-У; ч. 2.5, 2.9 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ) права на отказ от добровольного страхования. Никакой обязанности «вернуть весь кредит» или направить премию определённым образом из этого не возникает. Кому страховая перечисляет деньги (на счёт заемщика или в банк) — технический вопрос исполнения, не меняющий правовую квалификацию.
Денежные последствия: проценты, неосновательное обогащение, моральный вред
Если страховая задержит возврат премии сверх установленного срока (7 рабочих дней по ч. 2.5 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ, 10 рабочих дней по п. 8 Указания № 3854-У, либо иного срока, предусмотренного правилами страховщика), либо если банк неправомерно удержит/спишет средства под предлогом досрочного возврата, у заемщика возникают денежные требования.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ
То есть: на сумму неправомерно не возвращённой (удержанной) премии начисляются проценты по ключевой ставке Банка России со дня, следующего за днём, когда возврат должен был быть произведён, по день фактической уплаты. Если банк списал средства без правового основания, их взыскание происходит как возврат неосновательного обогащения с процентами по ст. 395 ГК РФ.
Дополнительно как потребитель заемщик вправе требовать компенсации морального вреда в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав, а также — при удовлетворении требований судом — взыскания штрафа по п. 6 ст. 13 того же Закона (50% от присуждённого).
Вывод: гражданско-правовые последствия к ситуации применимы в полной мере. При просрочке возврата премии или неправомерном удержании — проценты по ст. 395 ГК РФ (ключевая ставка ЦБ), при списании без основания — возврат неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ, плюс моральный вред (ст. 15 Закона о защите прав потребителей) и потребительский штраф (п. 6 ст. 13).