Иконка поиска

Вопрос

Ошибка при выводе средств с зарубежной биржи, начисление пеней и требования другого ремитента: как отменить операцию и проверить правомерность

Добрый день. Совсем недавно начала торговать на зарубежной бирже. При выводе средств допустила ошибку в коде для вывода. Биржа не может отменить эту операцию и ссылается на то, что средства должны быть выведены, но на ремитента. Вводят на Сбербанк. В разделе «Всего средств» в Сбере фиксируют ячейку на сумму вывода. Но сначала должны быть сняты все лимитные ограничения. В связи с чем ремитенту пришлось брать кредит, переводить его мне, потом кредитная карта, чтобы построить торгово-технический оборот между нашими счетами. Все сейчас мной переведено на биржу. Но при выводе на ремитента опять была допущена ошибка. Теперь биржа говорит, что необходим другой ремитент. Если не выведу, то ежедневно будут начислять пени на остаток в кошельке. Подскажите, пожалуйста, насколько это правомерно и как можно отменить эти операции. Спасибо.

Вопрос №83666Ответы: 1
01.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Пользователь, являясь физическим лицом, начала торговлю на зарубежной криптовалютной или цифровой бирже, что порождает правоотношения с иностранной организацией, предоставляющей услуги по организации торгов и хранению цифровых активов. В ходе исполнения транзакции по выводу средств дважды были допущены ошибки в реквизитах (коде/адресе получателя). Биржа отказалась аннулировать исходящие транзакции, сославшись на техническую невозможность или правила своей платформы, и настаивает на выводе на конкретного ремитента (лицо, счёт которого указан в Сбербанке).

Юридически значимым является то, что между пользователем и биржей возникли обязательственные отношения по оказанию финансовых услуг (хранение, расчёты, исполнение поручений). Ошибка в реквизитах привела к тому, что средства могут быть направлены третьему лицу (ремитенту) без должного правового основания, что затрагивает правоотношения из неосновательного обогащения (если деньги поступят не на счёт пользователя). Действия биржи по отказу отмены операции и навязыванию схемы с привлечением ремитента, включая его кредитование, свидетельствуют о попытке переложить риски исполнения ошибочной транзакции на клиента.

Ситуация осложняется тем, что биржа ввела пени за невывод средств и требует смены ремитента при повторной ошибке. Это указывает на наличие в пользовательском соглашении (оферте) биржи положений об ответственности за неисполнение инструкций, а также на конфликт между условиями платформы и стандартной банковской практикой (невозможность отзыва транзакции после её отправки в сеть). Принуждение к искусственному созданию «торгово-технического оборота» между счетами (кредитование, переводы) формирует риски для пользователя, связанные с фиктивными операциями и возможной квалификацией таких действий как сомнительных с точки зрения валютного и антиотмывочного законодательства. Кроме того, затронуты вопросы защиты прав потребителя финансовых услуг, так как биржа, вероятно, не предоставила надёжного механизма коррекции ошибок.

Начнём с оценки правомерности начисления пеней биржей. Если биржа удерживает средства пользователя в своём кошельке из-за невозможности осуществить вывод по вине самого пользователя (ошибка в реквизитах), то такое удержание может быть квалифицировано как неосновательное обогащение биржи. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить его потерпевшему.

  1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
  2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
    Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1102

Поскольку биржа фактически удерживает средства (не выводит их на указанный счёт, а оставляет на своём кошельке и при этом начисляет пени), она сберегает имущество пользователя без правового основания — договор с биржей предполагает вывод средств по корректным реквизитам, а не бессрочное удержание с начислением штрафов. Следовательно, у пользователя возникает право требовать возврата неосновательно сбережённой суммы. При этом на сумму неосновательного удержания подлежат начислению проценты по ст. 1107 ГК РФ, но уже в пользу пользователя, а не биржи.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Начисление биржей ежедневных пеней за невывод средств неправомерно, так как её отказ отменить ошибочную транзакцию и требование привлечь другого ремитента создают препятствия для исполнения обязательства пользователем, что квалифицируется как просрочка кредитора (ст. 406 ГК РФ). Фактическое удержание средств на кошельке биржи при невозможности вывода из-за ее же правил является неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ), а значит, пользователь вправе требовать возврата всей суммы и возмещения убытков (ст. 15, 393 ГК РФ), включая расходы на кредиты, организованные для необоснованного «торгового-технического оборота». Биржа как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, несет ответственность независимо от вины (ст. 401 ГК РФ), и единственным основанием для ее освобождения от нее были бы обстоятельства непреодолимой силы, к которым технические особенности ее платформы или внутренние правила не относятся.

Рекомендуемые действия

  • Немедленно направить бирже письменную досудебную претензию с требованием вернуть заблокированные на кошельке средства в связи с их неосновательным удержанием и невозможностью вывода, одновременно заявив об отказе от оплаты начисленных пеней как возникших вследствие просрочки самого кредитора и не подлежащих уплате.
  • Зафиксировать и документально подтвердить все финансовые потери (ваши и ремитента), возникшие в связи с действиями биржи: договоры кредита, выписки по счетам, подтверждающие переводы для «оборота», историю уведомлений биржи об ошибках и ее инструкций по привлечению ремитента и смене реквизитов.
  • Учитывая трансграничный характер спора, обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на международном частном праве, банковском и финансовом праве, для анализа пользовательского соглашения биржи на предмет предусмотренных в нем механизмов разрешения споров, применимого права и юрисдикции.
  • При недостаточности реакции на претензию инициировать обращение в российские надзорные органы (Центральный банк, Роспотребнадзор), рассматривая биржу как поставщика финансовых услуг, с жалобой на навязывание явно обременительных и убыточных для потребителя условий, а также начать подготовку к судебному разбирательству с требованием о взыскании неосновательного обогащения и полного возмещения убытков.