Далее, в силу ст. 4 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» одной из обязательных мер ПОД/ФТ является организация и осуществление внутреннего контроля, а также запрет на информирование клиентов о принимаемых мерах противодействия. Это означает, что банк не обязан раскрывать клиенту детали механизма выявления мошенничества и конкретные признаки, по которым номер был отнесён к мошенническим. Запрос «удостоверяющей информации» может быть частью процедур внутреннего контроля, направленных на проверку добросовестности операций. При этом в силу того же подпункта 4 банк не может сообщить, какие именно меры применяются в отношении перевода, что объясняет отказ операторов назвать исчерпывающий перечень документов.
Статья 4. Меры, направленные на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения.
- К мерам, направленным на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения, относятся:
- организация и осуществление внутреннего контроля;
...
- запрет на информирование клиентов и иных лиц о принимаемых мерах противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уни
— Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», ст. 4
Конкретный перечень сведений, которые банк вправе требовать при дополнительной идентификации, содержится в ст. 7 того же Закона. Там указано, что организации обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента, установив фамилию, имя, отчество, гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, и иные данные. Паспорт и ИНН, предоставленные клиентом, соответствуют этим требованиям, однако банк может запрашивать дополнительные сведения, если у него возникают подозрения, что операция может быть связана с легализацией доходов или финансированием терроризма. Внутренние правила банка могут предусматривать запрос документов, подтверждающих источник происхождения средств (например, выписка по счету мамы, договор дарения, справка о доходах) или письменные пояснения о цели перевода. Поскольку норма обязывает банк идентифицировать не только клиента, но и выгодоприобретателя, а также принимать меры по установлению экономического смысла операции, запрос дополнительной информации о получателе и основаниях перевода является правомерным.
Статья 7. Права и обязанности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом.
- Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны:
- до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.1-1, 1.2, 1.4, 1.4-1, 1.4-2, 1.4-4 - 1.4-8 настоящей статьи, установив следующие сведения: в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации (если налич
— Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», ст. 7
Наконец, согласно п. 3 ст. 845 Гражданского кодекса РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать ограничения права распоряжаться средствами, не предусмотренные законом или договором. Блокировка карты является ограничением такого права, однако она основана на требованиях Закона № 115-ФЗ и Закона № 161-ФЗ, то есть предусмотрена законом. Следовательно, действия банка по блокировке карты и удержанию средств до предоставления удостоверяющей информации не противоречат ГК РФ, поскольку они обусловлены выполнением публично-правовых обязанностей по ПОД/ФТ. При этом клиент вправе требовать разблокировки после того, как предоставит документы, опровергающие мошеннический характер операции (например, скриншоты переписки с мамой, подтверждение родства, заявление о добровольном переводе). Если банк не разблокирует карту в разумный срок (обычно 3–5 рабочих дней) после предоставления всех возможных документов, клиент может обратиться с жалобой в межведомственную комиссию Банка России (ст. 9 Закона № 161-ФЗ содержит отсылки к порядку такого обжалования, однако сама процедура в представленном контексте не описана; она регулируется нормативными актами Банка России, которые не приведены в блоке НПА, но могут быть найдены в Положении ЦБ РФ № 685-П).
- Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 845