Иконка поиска

Вопрос

Применение статьи 69 АПК РФ при замене истца по договору цессии

Применение статьи 69 АПК РФ при смене истца в связи с договором цессии. В судебном деле, которое уже вступило в законную силу, Поставщик подал иск к Покупателю, и суд полностью отказал в удовлетворении иска, установив, что выполненные работы не имеют потребительской ценности. Сейчас в другом деле мы, на основании статьи 69 АПК РФ, взыскиваем с Поставщика возврат аванса. Подскажите, пожалуйста, будет ли действовать преюдиция, если в новом деле истцом будет выступать не сам Покупатель, а третье лицо на основе договора цессии, и как это повлияет на возможность взыскания?

Вопрос №10044Ответы: 1
06.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Применение преюдиции при смене истца в связи с договором цессии

Анализ ситуации

В рассматриваемой ситуации первоначальный судебный акт установил факт отсутствия потребительской ценности выполненных работ, что послужило основанием для отказа в удовлетворении иска Поставщика к Покупателю. Теперь цессионарий (новый кредитор) на основании договора цессии требует возврата аванса от Поставщика.

Применимые нормы права

О преюдициальности ранее установленных обстоятельств

"Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица." (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 69)

Ключевым условием применения преюдиции является участие в новом деле тех же лиц, что и в предыдущем. Цессионарий является новым участником процесса, не участвовавшим в первоначальном деле.

О переходе прав при цессии

"Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 384)

"Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 382)

Об ограничениях перехода прав

"Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 388)

Требование о возврате аванса не относится к правам, неразрывно связанным с личностью кредитора, поэтому уступка такого требования допустима.

Выводы и рекомендации

По вопросу о преюдиции

  1. Преюдициальная сила ранее установленного факта отсутствия потребительской ценности работ НЕ СОХРАНЯЕТСЯ в полном объеме при смене истца на цессионария, поскольку цессионарий не является тем же лицом, что участвовало в первоначальном деле.

  2. Однако суд в новом деле может учесть ранее установленные обстоятельства как доказательства, но они подлежат оценке наряду с другими доказательствами.

  3. Цессионарий получает право требования в том объеме, в котором им обладал первоначальный кредитор, включая все связанные с этим требованием обстоятельства и ограничения.

Практические рекомендации

  1. Цессионарию следует быть готовым к тому, что Поставщик будет ссылаться на ранее установленный факт отсутствия потребительской ценности работ.

  2. Рекомендуется подготовить дополнительные доказательства, опровергающие или ставящие под сомнение выводы предыдущего судебного акта.

  3. Необходимо тщательно проверить договор цессии на предмет объема переданных прав и возможных ограничений.

  4. Учитывая сложность процессуальной ситуации и возможные возражения ответчика, целесообразно обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся в области арбитражного процесса и гражданского права.

Суд будет рассматривать новое дело с учетом всех представленных доказательств, включая ранее установленные обстоятельства, но без безусловного применения преюдиции в отношении цессионария.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение