Обязан ли виновник ДТП идти на повторный осмотр машины потерпевшего и что будет, если не пойти
Здравствуйте ! Прошу помощи и подсказки в таком вопросе. Я виновник ДТП. У второй стороны полис ОСАГО. По оценке страховая насчитала ему стоимость ремонта больше рыночной стоимости его машины до ДТП — по документам выходит тотал, хотя по виду разбитой машины не скажешь, что там прям тотал: машина 2012 года, повреждены бампер, капот, фара и немного лонжерон, но своим ходом после ДТП она ехала. По оценке ремонт около 900 тысяч, рыночная стоимость до ДТП примерно 700 тысяч, годные остатки оценили тысяч в 200, страховая выплатила 400 тысяч по ОСАГО. Пострадавший заявил, что не согласен с тоталом, будет ремонтировать машину и требует с меня выплатить ему разницу между насчитанным ему ремонтом и этими 400 тысячами, то есть около 500 тысяч. Я отказал, так как, если я правильно понимаю, я должен ему выплатить только разницу между рыночной стоимостью его машины до ДТП за вычетом выплаченных 400 тысяч по ОСАГО и стоимостью годных остатков, то есть у меня выходит около 100 тысяч, а не 500. В результате он вызывает меня на какую-то оценку и осмотр машины для экспертизы, говорит, что есть уже отчёт независимого эксперта, но хочет ещё раз осмотреть. Я не очень понимаю, чего он добивается и зачем мне идти на этот осмотр и экспертизу и будет ли для меня негативно то, если я не пойду на этот осмотр? Уважаемые специалисты, прошу вас подсказать, нужно ли мне обязательно идти на этот осмотр его машины какими-то его «независимыми» экспертами? Какие негативные для меня последствия будут, если я не пойду, и для чего ему нужно осматривать машину ещё раз, если страховая её уже осмотрела? Мне непонятно, зачем потерпевший притягивает меня на повторный осмотр, который сам организовывает? Для чего я там ему нужен? Мне кажется, что меня будут склонять подписать акт или что-то ещё, но я не хочу этого делать, я не специалист в машинах и не могу квалифицированно согласиться с актом. Но мне хочется понять. Если у него уже на руках есть оценка, где стоимость ремонта намного больше стоимости машины на момент ДТП. Он по телефону мне говорит «я немного не согласен с оценкой страховой». Но я-то тут причем? Можете ли Вы пояснить, зачем я ему на повторном осмотре и будет ли для меня в дальнейшем, если будет суд, иметь негативные последствия, если я не пойду? Заранее всем СПАСИБО !!!
