Неправомерная организация аудиозаписи в местах общего пользования многоквартирного дома
Анализ ситуации
На основании предоставленной информации можно сделать следующие выводы:
1. Нарушение процедуры принятия решения собрания собственников
"Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания." (Источник: Жилищный кодекс Российской Федерации, Статья 46, часть 2)
Поскольку вопрос об аудиозаписи не выносился на обсуждение общего собрания собственников, установка оборудования с функцией записи звука не соответствует принятому решению.
2. Нарушение права на неприкосновенность частной жизни
"Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени." (Источник: Конституция Российской Федерации, Статья 23)
"Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются." (Источник: Конституция Российской Федерации, Статья 24)
Аудиозапись разговоров в лифтах и холлах, которые могут содержать личные беседы, представляет собой сбор информации о частной жизни без согласия граждан.
3. Нарушение законодательства о персональных данных
"Обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе." (Источник: Федеральный закон "О персональных данных", Статья 5)
"Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей." (Источник: Федеральный закон "О персональных данных", Статья 5)
Голосовые данные являются персональными данными, и их обработка (запись, хранение) без законных оснований и согласия субъектов нарушает требования законодательства.
4. Неправомерный доступ к персональным данным
"Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных" (Источник: Федеральный закон "О персональных данных", Статья 7)
Предоставление неограниченного доступа всем жильцам подъезда к аудиозаписям представляет собой незаконное распространение персональных данных.
Выводы и рекомендации
-
Ведение аудиозаписи является незаконным, поскольку:
- Не было предусмотрено решением общего собрания собственников
- Нарушает право на неприкосновенность частной жизни
- Осуществляется без соблюдения требований законодательства о персональных данных
-
Рекомендуемые действия:
- Направить письменное требование совету дома о немедленном прекращении аудиозаписи
- Потребовать ограничить доступ к уже сделанным записям и обеспечить их уничтожение
- В случае отказа - обратиться с жалобой в Роскомнадзор как в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных
- При наличии оснований - обратиться в суд с требованием о прекращении нарушения прав
-
Для законной организации системы наблюдения необходимо:
- Вынести отдельный вопрос об аудиозаписи на общее собрание собственников
- Обеспечить информирование о ведении записи путем размещения предупреждающих табличек
- Ограничить доступ к записям уполномоченным лицам
- Соблюсти все требования законодательства о персональных данных
Рекомендую обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся в области жилищного права и защиты персональных данных, для подготовки соответствующих обращений и искового заявления при необходимости.
