Отмена апелляционного решения из-за отказа в ВКС для истца в местах лишения свободы и ст.379.7 п.4.2

Нарушение права на участие в судебном заседании через видеоконференц-связь как основание для отмены судебного решения

Анализ ситуации

Истец, отбывающий наказание в исправительном учреждении, своевременно подал ходатайство об участии в апелляционном заседании через видеоконференц-связь за три недели до заседания, что подтверждается документами учреждения. Однако суд провел заседание без участия истца, сославшись на несвоевременность ходатайства.

Применимые нормы процессуального права

Право на участие через видеоконференц-связь

"При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 155.1)

"Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 155.1)

Основания для отмены судебных постановлений

"Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются: ... рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 379.7)

"Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 379.7)

Сроки извещения о судебном заседании

"Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 113)

Выводы и рекомендации

1. Нарушение права на участие в заседании как основание для отмены

Действия апелляционного суда являются существенным нарушением процессуальных прав истца. Подача ходатайства за три недели до заседания (сразу после публикации информации на сайте суда) является своевременной, учитывая, что закон требует размещение информации не позднее чем за 15 дней до заседания.

2. Обязательность указания нарушения в кассационной жалобе

Данное нарушение необходимо указать в кассационной жалобе в кассационный суд общей юрисдикции, поскольку:

• Нарушено право истца на участие в судебном заседании
• Нарушение относится к безусловным основаниям для отмены судебных постановлений
• Нарушение могло привести к принятию неправильного судебного постановления

3. Конкретные рекомендации

1. Подготовьте кассационную жалобу с указанием на нарушение статьи 155.1 ГПК РФ и пункта 4.2 статьи 379.7 ГПК РФ

2. Приложите доказательства своевременной подачи ходатайства:

   • Документы из исправительного учреждения с датой и номером отправки
   • Подтверждение даты публикации информации на сайте суда

3. Укажите, что нарушение права на участие в заседании лишило истца возможности:

   • Дать объяснения по делу
   • Представить свои доводы
   • Участвовать в исследовании доказательств

4. Ссылайтесь на принцип равенства всех перед законом и судом:

   "Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от ... места жительства ... и других обстоятельств" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 6)

Рекомендуется обратиться к адвокату для профессиональной подготовки кассационной жалобы с учетом всех процессуальных особенностей.