Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Гражданское право

Возмещение судебных расходов ответчиком при полном удовлетворении уточненного иска в арбитражном суде

Здравствуйте, в течении двух лет в Арбитражном суде шли судебные тяжбы с компанией по вывозу твердых коммунальных отходов, я был ответчиком, они изначально требовали от меня 255 845 рублей, но после того как мы подали в суд документы, которые показали необоснованность большей части этих сумм, им пришлось уточнить иск до 44 122 рублей, и суд в итоге удовлетворил их уточненный иск полностью. Сегодня я звонил помощнику судьи и спрашивал, могу ли я потребовать пропорциональное возмещение моих судебных расходов, например, на госпошлину и услуги представителя, но ответили, что нет, потому что их иск удовлетворен полностью. Вопрос: правильно ли это сказал помощник судьи? Или все же я могу требовать от них эти расходы, учитывая, что изначально они завышали требования?

Вопрос №19120Ответы: 104.11.2025

Нейроадвокат

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте отдельное заявление о распределении судебных расходов в течение 3 месяцев со дня вступления решения в силу.
  2. 2
    Обоснуйте в заявлении, что первоначальный иск был завышен и являлся злоупотреблением процессуальными правами.
  3. 3
    Приложите доказательства необоснованности первоначальных требований и факт их уменьшения после ваших возражений.
  4. 4
    Укажите, что завышенный иск затянул процесс и вынудил вас нести дополнительные расходы на защиту.
  5. 5
    Ссылайтесь на статью 111 АПК РФ как на основание для отнесения расходов на истца.
  6. 6
    Обратитесь к адвокату для подготовки мотивированного заявления и сбора доказательств.

Документы и доказательства

  • Заявление о распределении судебных расходов (ст. 112 АПК РФ) — для подачи в арбитражный суд.
  • Документы, подтверждающие ваши расходы: квитанции об оплате госпошлины и услуг представителя.
  • Доказательства необоснованности первоначальных требований (255 845 руб.), представленные в суд.
  • Судебные акты по делу: решение суда и определение о вступлении его в законную силу.
  • Письменные пояснения о злоупотреблении истцом правом на заявление завышенных требований.
  • Расчет суммы расходов, которые вы понесли из-за завышенного первоначального иска.

  • Денежные требования

    • Шанс взыскать расходы есть только через статью 111 АПК РФ, доказав злоупотребление правом истца.

  • Расходы и госпошлина

    • Помощник судьи прав: при полном удовлетворении уточненного иска вы — проигравшая сторона, расходы на вас по ст. 110 АПК РФ.
    • Исключение — ст. 111 АПК РФ: докажите, что первоначальный иск был заведомо завышен и являлся злоупотреблением правом.
    • В заявлении укажите, что завышенные требования истца затянули процесс и вынудили вас нести дополнительные расходы.
    • Обратитесь к адвокату для подготовки мотивированного заявления по ст. 111 АПК РФ — это требует серьезной аргументации.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Возможность взыскания судебных расходов при уменьшении размера исковых требований

Анализ ситуации

В данном случае имеет место ситуация, когда первоначальные исковые требования (255 845 руб.) были существенно уменьшены истцом (до 44 122 руб.) после представления ответчиком доказательств, и суд удовлетворил уточненные требования полностью.

Применимые нормы права

Согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ, распределение судебных расходов регулируется следующими положениями:

"В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований" (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 110, пункт 1)

"Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны" (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 110, пункт 1)

Также АПК РФ предусматривает возможность отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее процессуальными правами:

"Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта" (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 111, пункт 2)

Выводы и рекомендации

  1. Помощник судьи прав в своей позиции относительно общего правила распределения судебных расходов. Поскольку иск был удовлетворен полностью (хоть и в уменьшенном размере), формально ответчик считается проигравшей стороной, и судебные расходы не подлежат взысканию с истца по общему правилу статьи 110 АПК РФ.

  2. Однако существует исключительная возможность взыскания судебных расходов через механизм статьи 111 АПК РФ, если будет доказано, что изначальное заявление завышенных требований являлось злоупотреблением процессуальными правами истца.

  3. Для реализации этой возможности необходимо:

    • Подать отдельное заявление о распределении судебных расходов в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта
    • Обосновать, что заявление изначально завышенных требований привело к затягиванию процесса и дополнительным судебным расходам
    • Представить доказательства необоснованности первоначальных требований

  4. Рекомендуется обратиться к адвокату для подготовки мотивированного заявления о распределении судебных расходов с ссылкой на статью 111 АПК РФ, поскольку данная категория дел требует тщательной юридической аргументации и представления соответствующих доказательств.

Таким образом, хотя общее правило действительно не позволяет взыскать судебные расходы при полном удовлетворении иска, существует специальный механизм, который может быть применен в случае злоупотребления процессуальными правами.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение