Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Гражданское право

Обязательность уплаты госпошлины за частную жалобу на определение об индексации денежных сумм

Вот смотрю в п. 19 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, там прописано, что за частную жалобу на судебный приказ госпошлина составляет 3000 рублей. А я как раз подаю частную жалобу на определение об индексации присужденных денежных сумм, потому что суд, по моему мнению, неправильно рассчитал индексацию, использовав не те коэффициенты или не учел все обстоятельства. Судебный приказ и определение – это ведь совершенно разные вещи, приказ выдается в упрощенном порядке, а определение – это решение по конкретному вопросу в деле. Так вот, подскажите, надо ли мне платить госпошлину в этом случае, или есть какие-то особенности, которые освобождают от уплаты? Может, в других статьях НК или ГПК что-то сказано на этот счет, я запутался.

Вопрос №22041Ответы: 114.11.2025

Нейроадвокат

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Уточните в полном тексте статьи 333.19 НК РФ размер госпошлины для вашей частной жалобы.
  2. 2
    Проверьте, не подпадаете ли вы под льготы по статьям 333.35 и 333.36 НК РФ.
  3. 3
    При затруднительном финансовом положении заявите ходатайство об освобождении от пошлины или рассрочке.
  4. 4
    Обратитесь к адвокату для точного расчета пошлины и проверки процедуры ее уплаты.

Документы и доказательства

  • Платежный документ об уплате госпошлины за подачу частной жалобы.
  • Копия определения суда об индексации, которое вы обжалуете.
  • Расчет индексации с применением коэффициентов, которые вы считаете верными.
  • Документы, подтверждающие ваше имущественное положение, для ходатайства об освобождении от пошлины.
  • Ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины или предоставлении рассрочки.
  • Документы, подтверждающие неучтенные судом обстоятельства для перерасчета индексации.

  • Сроки и риски

    • Норма о 3000 рублей применима только к жалобам на судебный приказ, не к вашему случаю.
    • Точный размер пошлины уточните по полному тексту статьи 333.19 НК РФ.
    • Проверьте, не имеете ли вы льгот по статьям 333.35 и 333.36 НК РФ.

  • Расходы и госпошлина

    • Госпошлина за частную жалобу на определение об индексации подлежит уплате.
    • Правило о 3000 рублей из п. 19 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ к вашему случаю не применяется.
    • Точный размер пошлины уточните по общим положениям ст. 333.19 НК РФ.
    • Проверьте, есть ли у вас льготы по ст. 333.35 и 333.36 НК РФ.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Госпошлина при подаче частной жалобы на определение суда об индексации

Анализ ситуации

Вы правильно отмечаете, что судебный приказ и определение суда являются разными видами судебных актов. Судебный приказ выносится в упрощенном порядке по бесспорным требованиям, а определение — это судебный акт, которым разрешаются отдельные процессуальные вопросы в рамках дела, в том числе вопросы индексации присужденных денежных сумм.

Применимые нормы о госпошлине

Размер госпошлины для частной жалобы на определение

Из представленного контекста следует, что пункт 19 части 1 статьи 333.19 НК РФ устанавливает специальный размер госпошлины именно для жалоб на судебный приказ:

"при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 15 000 рублей;" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.19, пункт 1, подпункт 19)

Для частных жалоб на определения суда в представленном контексте прямой нормы о размере госпошлины не содержится. Однако статья 333.19 НК РФ содержит общие положения о размерах государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Особенности уплаты госпошлины

Статья 333.20 НК РФ устанавливает особенности уплаты государственной пошлины, но не содержит специальных норм для частных жалоб на определения об индексации:

"По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей..." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.20)

В представленном контексте также указывается на возможность освобождения от уплаты госпошлины:

"Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.20, пункт 2)

Выводы и рекомендации

  1. Госпошлина подлежит уплате — подача частной жалобы на определение суда об индексации требует уплаты государственной пошлины.

  2. Размер госпошлины — специальная норма о 3000 рублей применяется только к жалобам на судебные приказы. Для определения размера госпошлины за частную жалобу на определение суда об индексации необходимо обратиться к общим положениям статьи 333.19 НК РФ, которые в представленном контексте отсутствуют.

  3. Рекомендации:

    • Обратитесь к полному тексту статьи 333.19 НК РФ для определения точного размера госпошлины за подачу частной жалобы на определение суда.
    • Уточните, не подпадаете ли вы под льготы по уплате госпошлины согласно статьям 333.35 и 333.36 НК РФ.
    • При затруднительном финансовом положении можете ходатайствовать об освобождении от уплаты госпошлины или предоставлении рассрочки ее уплаты.
    • Для точного определения размера госпошлины и процедуры ее уплаты рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на гражданском процессе.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение