Иконка поиска

Вопрос

Расторжение договора по 223-ФЗ и заседания по включению в реестр недобросовестных поставщиков

Расторжение Договора по 223-ФЗ и заседания по добавлению поставщика в РНП. Всю подобную инфу уже выкладывал на сайте, от юристов были ответы, хоть они и считали, что заказчик имел право в одностороннем порядке просто расторгнуть Договор. Сейчас заказчиком инициировано заседание ФАС по включению в РНП, а также заседание комиссии какого-то государственного органа по тому же самому. Надо еще раз проанализировать всю эту историю и дать развернутую позицию от Поставщика. Для этого понадобится документ, который будем тащить в ФАС и комиссию - его потом отдельно у юриста запросим. Есть куча переписки с Заказчиком, письма и разные бумаги, где указаны даты, суммы и обстоятельства, так что прошу не поверхностничать, а вникнуть и посоветовать по существу.

Вопрос №3601Ответы: 1
13.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Правовой анализ одностороннего расторжения договора по 223-ФЗ и включения в реестр недобросовестных поставщиков

Анализ ситуации

На основании предоставленной информации анализируем правомерность одностороннего расторжения договора заказчиком и последующего включения поставщика в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

Правомерность одностороннего расторжения договора

Согласно гражданскому законодательству, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором:

"Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 310)

"Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 310)

Для расторжения договора по инициативе одной стороны необходимо наличие существенного нарушения договора другой стороной:

"По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 450)

Основания для включения в РНП

Согласно 223-ФЗ, включение в реестр недобросовестных поставщиков возможно только при наличии определенных условий:

"В реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках закупки, уклонившихся от заключения договоров, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), договоры с которыми расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика... от исполнения договора в связи с существенным нарушением такими поставщиками (исполнителями, подрядчиками) договоров" (Источник: Федеральный закон № 223-ФЗ, статья 5)

Полномочия ФАС и комиссии

Антимонопольный орган (ФАС) уполномочен рассматривать дела о нарушениях антимонопольного законодательства:

"Антимонопольный орган в пределах своих полномочий возбуждает и рассматривает дела о нарушении антимонопольного законодательства, принимает по результатам их рассмотрения решения и выдает предписания" (Источник: Федеральный закон о защите конкуренции, статья 39)

Рекомендации и выводы

Аргументы для оспаривания включения в РНП

  1. Отсутствие существенного нарушения договора - необходимо представить доказательства надлежащего исполнения обязательств (переписку, акты выполненных работ, платежные документы)

  2. Нарушение процедуры расторжения - если заказчик не соблюдал предусмотренный договором или законом порядок расторжения, это является основанием для оспаривания

  3. Отсутствие судебного решения - для включения в РНП необходимо либо решение суда о расторжении, либо доказательство существенного нарушения, дающего право на односторонний отказ

Процедура обжалования

"Решение и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания" (Источник: Федеральный закон о защите конкуренции, статья 52)

Конкретные действия

  1. Подготовка доказательств - систематизировать всю переписку, документы об исполнении обязательств, доказательства отсутствия существенных нарушений

  2. Участие в заседаниях - активно участвовать в заседаниях ФАС и комиссии, представляя доказательства своей добросовестности

  3. Обжалование решений - в случае негативного решения немедленно подготовить жалобу в арбитражный суд в установленные сроки

  4. Требование возмещения убытков - в случае признания действий заказчика незаконными:

"Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов... подлежат возмещению" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 16)

Рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на спорах в сфере госзакупок, для подготовки процессуальных документов и представительства в органах ФАС и суде.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение