Затягивание рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов из-за намерения другой стороны подать кассационную жалобу
Анализ ситуации
Вы правомерно подали заявление о взыскании судебных расходов после вступления в законную силу определения суда апелляционной инстанции. Ключевая проблема — неоднократное отложение рассмотрения этого заявления судьёй по причине заявления истца о намерении подать кассационную жалобу. При этом срок для подачи такой жалобы (три месяца со дня изготовления мотивировочной части апелляционного определения) ещё не истёк.
Важно: Само по себе намерение стороны подать кассационную жалобу, пока срок на её подачу не истёк, не является предусмотренным законом основанием для отложения судебного заседания. Рассмотрение заявления о расходах — самостоятельный процессуальный вопрос, который должен быть разрешён в разумный срок.
Применимые нормы права
-
Сроки и порядок подачи заявления о судебных расходах
"Заявление по вопросу о судебных расходах... может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела." (Источник: ГПК РФ, Статья 103.1).
- Это означает, что вы действовали в установленный срок. Ваше заявление подлежит рассмотрению по существу, а не отложению на неопределённое время.
-
Основания для отложения судебного разбирательства
"Отложение разбирательства дела допускается... в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса... предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий..." (Источник: ГПК РФ, Статья 169).
- Как видно из нормы, намерение подать кассационную жалобу в этот перечень не входит. Откладывать разбирательство только потому, что сторона ещё может обжаловать основной акт, не основано на законе.
-
Право на разумный срок судопроизводства и меры по ускорению
"Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки." (Источник: ГПК РФ, Статья 6.1).
"В случае, если после принятия искового заявления... дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела." (Источник: ГПК РФ, Статья 6.1).
"Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд." (Источник: ГПК РФ, Статья 6.1).
- Вы уже использовали этот механизм, но безрезультатно. Бездействие председателя суда после вашего ходатайства усугубляет ситуацию.
-
Возможность обжалования действий (бездействия) судьи
"Определение суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта... если определение суда препятствует дальнейшему движению административного дела." (Источник: КАС РФ, Статья 202).
- Хотя в вашем случае речь, скорее всего, идёт о ГПК РФ, общий принцип аналогичен: если определение (например, об отложении) фактически блокирует движение дела, его можно обжаловать.
Выводы и рекомендации
Бездействие судьи и председателя суда незаконно и нарушает ваше право на разумный срок судопроизводства. Рекомендую действовать последовательно и наращивать давление:
-
Повторное мотивированное ходатайство в судебном заседании. При очередном заседании заявите устное, а лучше письменное ходатайство о рассмотрении дела по существу, ссылаясь напрямую на статью 169 ГПК РФ. Укажите, что намерение подать кассацию не является законным основанием для отложения, а откладывание рассмотрения самостоятельного вопроса о расходах нарушает принцип разумности сроков (ст. 6.1 ГПК РФ). Требуйте занести отказ в удовлетворении ходатайства в протокол.
-
Обращение к председателю суда (повторное или более высокого уровня). Направьте новое, детализированное заявление председателю районного суда, указав на факты неоднократного отложения без законных оснований и бездействие после вашего первого обращения. Пригрозите обращением в квалификационную коллегию судей и с заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумного срока. Можно направить копию заместителю председателя или председателю вышестоящего суда субъекта.
-
Жалоба на действия (бездействие) судьи. Если отложения продолжатся, подайте письменную жалобу на имя председателя того же районного суда (а при отсутствии реакции — председателя вышестоящего суда) на конкретные действия судьи, ведущие к волоките. В жалобе детально опишите все случаи отложений со ссылками на протоколы.
-
Обращение в квалификационную коллегию судей субъекта РФ. Это дисциплинарная мера. Подача жалобы о нарушении судьёй процессуальных сроков и принципа разумности может оказать существенное воздействие.
-
Заявление о присуждении компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства (как крайняя мера).
"Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд... до окончания производства по делу, по которому было допущено нарушение, в случае, если продолжительность рассмотрения данного дела превысила три года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения..." (Источник: Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ, Статья 3).
- Пока трёхлетний срок не прошёл, но вы уже можете начать фиксировать все задержки. Если волокита затянется на годы, это станет действенным инструментом взыскания компенсации с государства.
Итог: Вам следует перейти от пассивного ожидания к активным и последовательным действиям. Начните с письменного, аргументированного противостояния в судебном заседании и официальных жалоб руководству суда. Если ситуация не изменится, не бойтесь использовать все доступные механизмы процессуального и дисциплинарного реагирования. Для подготовки наиболее эффективных жалоб и ходатайств рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на гражданском процессе.
