Примеры судебных определений кассационной инстанции по отмене решений из-за отсутствия мотивировки отказа в расходах на представителя
Суд первой инстанции вынес определение, частично удовлетворив заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя. В определении суд указал, какие именно услуги были возмещены и в каких суммах, например, за устные консультации и подготовку процессуальных документов, но полностью проигнорировал расходы, связанные с составлением двух конкретных документов – допустим, искового заявления и апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции в своем постановлении тоже ничего не написал по этому поводу, ВОТ ПРОСТО КАК БУД-ТО ЗАТЕРЯЛСЯ И НЕ ЗНАЕТ, КАК ОБОСНОВАТЬ, поэтому просто промолчал. Мне сейчас срочно нужны определения суда кассационной инстанции, хотя бы два штуки, в которых суд отменил решения нижестоящих инстанций именно на том основании, что те не привели никаких доводов или мотивов, почему было отказано в удовлетворении расходов по одному из таких документов. Не нужно никаких лишних рассуждений или умозаключений, только сами судебные определения – можно общее описание, как это обычно бывает в практике, например, с указанием, что суд кассации сослался на нарушение процессуальных норм или недостаточность мотивировки. Без таких примеров ответ вообще не имеет смысла!
