Какая ответственность грозит педагогу после конфликта с учеником в школе?

Ответ на вопрос о конфликте между учителем и учеником с причинением вреда здоровью

Анализ ситуации

Конфликт начался с провокации со стороны ученика (обрызгивание водой), однако в ответ учитель совершил ряд действий, которые выходят за рамки допустимых мер педагогического воздействия: пинок, отобрание предмета, набрызгивание водой в лицо, а затем повторное агрессивное поведение в раздевалке, включающее тыкание предметом в лицо и удар кулаком по голове. Это привело к драке, в результате которой ученик получил перелом скуловой кости (вред здоровью средней тяжести), а учитель — опухоль щеки. Часть инцидента зафиксирована камерами наблюдения.

1. Возможная уголовная ответственность учителя

1.1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ)

Действия учителя, повлекшие перелом скуловой кости у несовершеннолетнего ученика, подпадают под признаки данного состава преступления.

"Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 112 часть 1)

При этом совершение преступления в отношении несовершеннолетнего является отягчающим обстоятельством.

"...в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 112 часть 2 пункт "в")

Суд может также признать отягчающим обстоятельством то, что преступление совершено педагогическим работником в отношении находящегося у него в воспитании и надзоре несовершеннолетнего.

"совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое возложены обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и (или) защите прав и законных интересов несовершеннолетнего (несовершеннолетней), либо лицом, проживающим совместно с несовершеннолетним (несовершеннолетней), либо педагогическим работником или другим работником образовательной организации... обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней)..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 63 часть 1 пункт "п")

Наказание по ч. 2 ст. 112 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

1.2. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением (ст. 156 УК РФ)

Как педагогический работник, учитель обязан надлежащим образом исполнять обязанности по воспитанию и обеспечению безопасности ученика. Его действия могут быть квалифицированы как жестокое обращение.

"Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником ... если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 156)

1.3. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ)

Если учитель является должностным лицом (что характерно для государственных и муниципальных школ), его действия, явно выходящие за пределы предоставленных полномочий (применение насилия), могут быть квалифицированы по этой статье, особенно с учетом отягчающего обстоятельства — совершения в отношении несовершеннолетнего.

"Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан ..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 286 часть 1)

1.4. Учет обстоятельств дела

• Провокация со стороны ученика (обрызгивание водой) может быть признана противоправным поведением потерпевшего, что является смягчающим обстоятельством.

  "противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 61 часть 1 пункт "з")

• Однако действия учителя в раздевалке (после ухода в кабинет и возвращения) носят характер отдельного умышленного акта агрессии, а не сиюминутной реакции на провокацию.
• Состояние аффекта (сильного душевного волнения) может быть учтено судом как смягчающее обстоятельство, но требует доказательств.

2. Возможная административная ответственность учителя

Если причиненный вред здоровью будет квалифицирован как легкий или если уголовное дело не будет возбуждено, действия учителя могут подпадать под статью о побоях.

"Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации..." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 6.1.1)

Кроме того, как должностное лицо, учитель может быть привлечен к ответственности за нарушение прав обучающихся.

"Нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций ... - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц..." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 5.57 часть 2)

В случае повторного нарушения возможно дисквалификация (лишение права занимать руководящие должности).

"Дисквалификация заключается в лишении физического лица права ... занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица ..." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 3.11 часть 1)

3. Дисциплинарная ответственность и последствия для трудовой деятельности

Действия учителя являются грубейшим нарушением трудовых обязанностей и профессиональной этики.

3.1. Основания для увольнения

Работодатель (школа) имеет право уволить учителя по следующим основаниям Трудового кодекса:

• Пункт 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ: Совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы.

  "совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;" (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, статья 81 пункт 8)

• Увольнение как дисциплинарное взыскание за неисполнение трудовых обязанностей (ст. 192 ТК РФ).

  "За совершение дисциплинарного проступка ... работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям." (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, статья 192)

3.2. Обязанности педагогического работника

Учитель грубо нарушил свои обязанности:

• Не обеспечил уважение чести и достоинства обучающегося.
• Применил физическое насилие, что прямо запрещено законом.

  "Дисциплина в организации, осуществляющей образовательную деятельность, поддерживается на основе уважения человеческого достоинства обучающихся, педагогических работников. Применение физического и (или) психического насилия по отношению к обучающимся, педагогическим работникам и иным работникам такой организации не допускается." (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 43 часть 3)

• Нарушил право ученика на защиту от всех форм насилия.

  "уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья;" (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 34 пункт 9 части 1)

3.3. Запрет на педагогическую деятельность

При осуждении за преступление против жизни и здоровья, совершенное в отношении несовершеннолетнего, суд вправе назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью на срок до трех лет (ст. 47 УК РФ). Даже при условном осуждении это наказание может быть назначено.

4. Роль видеозаписи и порядок расследования

• Видеозапись является важным доказательством как по уголовному, так и по административному делу.

  "Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых ... устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения... а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 26.2 часть 2)

• Школа обязана провести внутреннее расследование несчастного случая с обучающимся.

  "расследование и учет несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти..." (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 41 пункт 4 части 1)

• Родители ученика вправе обратиться с заявлением в правоохранительные органы (полицию, Следственный комитет) для возбуждения уголовного дела, а также в суд с иском о возмещении вреда здоровью и морального вреда.

  "Родители (лица, их заменяющие), а также педагогические работники ... вправе обратиться в ... суд с иском о возмещении ребенку вреда, причиненного его здоровью, имуществу, а также морального вреда." (Источник: Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", статья 23 часть 1)

5. В отношении ученика

• Исключение за однократный проступок (обрызгивание водой) маловероятно. Отчисление как мера дисциплинарного взыскания применяется за неоднократные грубые нарушения устава.

  "По решению организации, осуществляющей образовательную деятельность, за неоднократное совершение дисциплинарных проступков ... допускается применение отчисления несовершеннолетнего обучающегося..." (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 43 часть 8)

• Угроза постановки на учет в полиции должна быть обоснована. Сам факт обрызгивания водой вряд ли является административным правонарушением, влекущим такую меру. Ответные жестокие действия учителя не отменяют факта первоначальной провокации со стороны ученика, но и не делают ее уголовно или административно наказуемым деянием в данном контексте.

Выводы и рекомендации

1. Учителю грозит серьезная ответственность:

   • Уголовная — по ст. 112 УК РФ (до 5 лет лишения свободы с возможным лишением права работать педагогом) и/или ст. 156 УК РФ.
   • Административная — по ст. 6.1.1. КоАП РФ (побои) или ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение прав обучающихся).
   • Дисциплинарная — вплоть до увольнения по п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (аморальный проступок).

2. Школа обязана провести служебное расследование, принять меры к учителю и обеспечить безопасность ученика. Угрозы в адрес ученика об исключении, по всей видимости, не имеют достаточных законных оснований.

3. Родителям (законным представителям) ученика следует:

   • Обратиться с заявлением в полицию или Следственный комнитет для проведения проверки по факту причинения вреда здоровью ребенку.
   • Настаивать на получении и приобщении к материалам проверки записи с камер наблюдения.
   • Пройти официальное судебно-медицинское освидетельствование для фиксации тяжести вреда здоровью.
   • Обратиться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений при школе.
   • Рассмотреть возможность предъявления гражданского иска о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда к учителю и/или школе.
   • Для комплексной защиты прав и интересов ребенка настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на уголовных и гражданских делах в сфере образования.