Оспаривание оценки, выставленной из-за утери выполненной работы учителем
Анализ ситуации
Вы столкнулись с ситуацией, когда, по вашему убеждению, необъективная оценка ("1") была выставлена вашему ребёнку из-за утери учителем сданной тетради. Это нарушает право ребёнка на справедливое оценивание результатов его учебного труда. Основная сложность заключается в доказывании факта сдачи работы, поскольку речь идёт о противоположных утверждениях ученика и учителя.
Применимые правовые нормы
1. Права родителей и обучающихся
В соответствии с законом, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право "защищать права и законные интересы обучающихся", а также "знакомиться с оценками успеваемости своих детей".
"защищать права и законные интересы обучающихся" (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 44, пункт 3 части 3)
Обучающиеся, в свою очередь, имеют право на обжалование актов образовательной организации.
"обжалование актов образовательной организации в установленном законодательством Российской Федерации порядке;" (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 34, пункт 19 части 1)
Это право является основой для оспаривания действий педагога, включая выставленную оценку.
2. Механизмы защиты прав в образовательной организации
Закон предусматривает конкретные способы защиты прав внутри школы. Родители вправе:
"направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;"
"обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника;" (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 45, пункты 1 и 2 части 1)
Комиссия по урегулированию споров (КУС) создаётся в каждой школе и является специальным органом для разрешения подобных конфликтов. Её решение является обязательным для всех участников образовательных отношений.
"Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений является обязательным для всех участников образовательных отношений в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и подлежит исполнению в сроки, предусмотренные указанным решением." (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 45, часть 4)
3. Обязанности педагогического работника и ответственность
Педагогический работник обязан осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне и соблюдать правовые нормы.
"осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне...", "соблюдать правовые, нравственные и этические нормы", "уважать честь и достоинство обучающихся" (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 48, пункты 1, 2, 3 части 1)
Если факт утери работы и необъективного оценивания подтвердится, это может быть квалифицировано как ненадлежащее исполнение обязанностей.
"Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами." (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 48, часть 4)
4. Порядок оценивания и локальные нормативные акты
Конкретный порядок текущего контроля успеваемости, включая процедуры сдачи и проверки работ, а также порядок оспаривания оценок, устанавливается самой школой.
"осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения;" (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 28, пункт 10 части 3)
"Образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие... формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся..." (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 30, часть 2)
Это означает, что для понимания процедуры вам необходимо ознакомиться с локальными актами вашей школы (например, "Положение о текущем контроле и промежуточной аттестации").
Выводы и рекомендации
Пошаговый план действий:
-
Подготовка и формализация позиции. Зафиксируйте ситуацию письменно: дата предполагаемой сдачи работы, предмет, имя учителя, суть разговора с ней. Подтверждение того, что работа была выполнена дома (возможно, у вас остались черновики или вы видели готовую работу), будет косвенным, но важным свидетельством.
-
Обращение к директору школы. Напишите официальное письменное заявление на имя директора. В заявлении:
- Изложите факты (когда, что, кто).
- Укажите, что считаете оценку необъективной, так как она выставлена не за качество работы, а из-за её утери, что является ненадлежащим исполнением обязанностей со стороны педагога.
- Сослаться на свои права по статье 44 и 45 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации".
- Попросите провести служебную проверку по данному факту, обеспечить повторную проверку знаний вашего ребёнка по данному материалу (например, дать аналогичное задание) для объективного оценивания и отменить необоснованно выставленную оценку.
- Подайте заявление в двух экземплярах, на одном из них секретарь должен поставить отметку о приёме с датой. Это ваш гарантийный документ.
-
Обращение в комиссию по урегулированию споров (КУС). Если обращение к директору не даст результата или вы с ним не согласны, подайте заявление в школьную КУС. Порядок её работы должен быть прописан в локальном акте школы. Комиссия обязана рассмотреть спор с участием всех сторон и принять решение.
-
Обращение в вышестоящие инстанции. Только в случае, если предыдущие шаги не принесут результата, можно обратиться с жалобой в управление (департамент) образования вашего муниципального района или городского округа. В жалобе следует указать, что вы исчерпали внутренние способы решения конфликта в школе (приложите копии ваших обращений и ответов на них).
Важно: Закон не даёт прямого ответа, кто прав в споре "слово учителя против слова ученика". Задача администрации школы и комиссии — разобраться в ситуации, возможно, опросить других учеников, проверить систему сдачи работ в классе. Ваша настойчивость в рамках правового поля заставит школу отнестись к ситуации серьёзно и, как минимум, даст вашему ребёнку шанс пересдать материал для получения справедливой оценки.
Для более детальной проработки тактики, особенно если ситуация затянется, рекомендую обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на образовательном праве.