Иконка поиска

Вопрос

Сроки и порядок подачи жалобы в Верховный Суд РФ на отказ кассации в утверждении мирового соглашения из-за нарушений в первой инстанции

Фабула: дело было по гражданскому спору, стороны договорились на мировое соглашение, но когда его рассматривали в первой инстанции, там вылезли какие-то нарушения прав третьих лиц, которые в деле не участвовали. Потом подали кассацию, к тому моменту права этих третьих уже не нарушались, но кассационный суд всё равно не принял мировое соглашение, сославшись на те старые нарушения из первой инстанции. Теперь хотим жаловаться в Верховный Суд на это определение кассации. Непонятно, какие сроки для подачи жалобы в ВС – там вроде шесть месяцев, но с какого момента считать, с вступления определения в силу? И госпошлина какая полагается, для физлица или организации, может процент от суммы иска? Ещё запутались: можно ли подать жалобу сразу и на определение кассации, и отдельно на само утверждение мирового соглашения, или только порознь? В бумагах есть отметки, что третьи лица были уведомлены по почте, но не ясно, хватит ли этого для ВС. Добавлю, что дело тянулось долго, и сейчас важно не пропустить сроки, а то опоздаем.

Вопрос №58430Ответы: 1
13.04.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Обжалование определения кассационного суда об отказе в утверждении мирового соглашения

Анализ ситуации

Вы столкнулись с ситуацией, когда кассационный суд отказал в утверждении мирового соглашения, ссылаясь на нарушения прав третьих лиц, которые существовали на момент рассмотрения дела судом первой инстанции, но были устранены к моменту кассационного рассмотрения. Это создает правовую неопределенность и требует обжалования в Верховный Суд РФ.

Применимые нормы права и ответы на вопросы

1. Срок подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ

Срок для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда РФ составляет три месяца, а не шесть месяцев. Исчисляется этот срок не с момента вступления определения в силу, а с конкретной даты.

"В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения в окончательной форме кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 390.3)

Важно: Течение срока начинается со дня, следующего за днём вынесения определения кассационного суда в окончательной форме. Для правильного расчёта необходимо получить текст этого определения с датой.

2. Размер государственной пошлины

Размер госпошлины является фиксированным и не зависит от суммы, указанной в мировом соглашении или от цены иска.

"при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции: для физических лиц - 7000 рублей; для организаций - 25 000 рублей." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.19, пункт 1, подпункт 21)

3. Возможность подачи единой жалобы

Верховный Суд проверяет законность судебных постановлений, принятых судами нижестоящих инстанций. В вашем случае обжалуется определение кассационного суда. Однако, если вы хотите оспорить и определение суда первой инстанции об отказе в утверждении мирового соглашения, это необходимо отразить в доводах жалобы, так как ВС проверяет законность всей цепочки судебных актов.

"Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 390.13)

Одновременно подать отдельную жалобу на определение первой инстанции напрямую в ВС, минуя кассацию, нельзя, так как не был исчерпан кассационный порядок обжалования этого определения. В вашем случае кассация как раз рассматривала вопрос об утверждении мирового соглашения по существу.

4. Достаточность уведомления третьих лиц

Для Верховного Суда ключевым будет не столько сам факт отправки уведомления, а то, имеются ли доказательства его получения или иные доказательства надлежащего извещения. Почтовое отправление может быть таким доказательством.

"Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания... суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 117)

Следовательно, для ВС будут иметь значение почтовые документы, подтверждающие отправку и (желательно) вручение уведомлений третьим лицам. Отметки в материалах дела об отправке должны быть подкреплены соответствующими доказательствами (опись вложения, квитанция, уведомление о вручении).

5. Последствия пропуска срока и возможность его восстановления

Пропуск трехмесячного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения.

"Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что: ... пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 379.1)

Срок может быть восстановлен, но только при наличии исключительных, уважительных причин. Длительное течение дела само по себе не является безусловно уважительной причиной.

"Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных... жалоб... могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной... жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое)" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 112)

Выводы и конкретные рекомендации

  1. Срочно определите дату начала течения срока. Запросите в кассационном суде определение в окончательной форме с четкой датой его вынесения. С этого дня начните отсчет трех месяцев на подачу жалобы в Верховный Суд.

  2. Подготовьте кассационную жалобу в ВС. В жалобе необходимо:

    • Указать, что кассационный суд не учел, что к моменту его рассмотрения нарушения прав третьих лиц были устранены, и сослался на устаревшие обстоятельства, что является существенным нарушением норм процессуального права.
    • Приложить доказательства устранения этих нарушений (например, документы, подтверждающие урегулирование вопросов с третьими лицами).
    • Приложить доказательства надлежащего извещения третьих лиц в ходе рассмотрения дела в кассации (почтовые квитанции, описи).
    • Ссылаться на то, что непринятие мирового соглашения в данной ситуации не соответствует целям гражданского судопроизводства.
  3. Уплатите госпошлину. Физическое лицо уплачивает 7 000 руб., организация — 25 000 руб. Квитанцию об оплате приложите к жалобе.

  4. Восстановление срока. Если срок пропущен, одновременно с жалобой подавайте заявление о восстановлении срока, подробно описав уважительные причины пропуска. Имейте в виду, что суд применяет строгие критерии.

  5. Обратитесь к адвокату. Учитывая сложность процессуальной ситуации (взаимодействие инстанций, вопросы извещения третьих лиц, стратегия обжалования), настоятельно рекомендую обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на гражданском процессе и обжаловании в Верховный Суд. Это повысит шансы на принятие жалобы к производству и ее удовлетворение.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение