Получено уведомление о нарушении авторских прав на фото в соцсети

Нарушение авторских прав на фотографию в соцсети: досудебные претензии, расчёт компенсации и стратегия защиты

1. Правовые основания и способы расчёта компенсации за неправомерное использование фотографии

За нарушение исключительного права на произведение (в том числе фотографическое) закон предоставляет правообладателю три альтернативных способа расчёта компенсации вместо взыскания убытков. Согласно обновлённой редакции статьи 1301 ГК РФ:

«1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей;
2) в размере двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в размере двукратной стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.» (ГК РФ Статья 1301, пункт 1)

Правообладатель вправе выбрать любой из этих вариантов. При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, «компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер» (постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10, пункт 59). Размер компенсации, определяемый по усмотрению суда (первый способ), должен быть обоснован истцом (пункт 61 того же постановления), и суд окончательно определяет его «в зависимости от обстоятельств дела соразмерно объему и характеру нарушения, а также с учетом требований разумности и справедливости» (ГК РФ Статья 1252.1, пункт 2).

Таким образом, при требовании суммы около 30 000 или 45 000 рублей речь идёт скорее всего о твёрдой сумме в пределах установленного диапазона, и правообладатель должен будет доказать соразмерность такой суммы характеру нарушения.

2. Вправе ли правообладатель в одностороннем порядке увеличивать сумму после истечения срока, указанного в первой претензии?

Прямого законодательного запрета на увеличение суммы компенсации после пропуска срока, указанного в досудебной претензии, нет. Однако, такие действия могут оцениваться судом как недобросовестное поведение.

В представленных материалах прямо указано:

«Закон прямо не устанавливает обязанности правообладателя предоставлять расчет суммы компенсации или невозможности увеличить ее после истечения срока в претензии. Однако такие действия могут быть расценены как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ) при определенных обстоятельствах.» (из контекста разъяснений)

Статья 10 ГК РФ закрепляет, что не допускаются действия исключительно с намерением причинить вред, действия в обход закона, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Если правообладатель произвольно, без объяснения причин и нового расчёта поднимает сумму после того, как вы не уложились в его же добровольно установленный срок, это может быть квалифицировано как давление и злоупотребление. В суде на это обстоятельство стоит ссылаться в качестве одного из доводов для снижения размера компенсации.

3. Обязан ли правообладатель предоставить подробный расчёт требуемой суммы по запросу?

Законодательство не возлагает на правообладателя обязанности в досудебном порядке представлять развёрнутый расчёт компенсации. В контексте подчёркнуто:

«Закон прямо не устанавливает обязанности правообладателя предоставлять расчет суммы компенсации…» (из предоставленных разъяснений)

Однако если дело дойдёт до суда, истец обязан привести обоснование запрашиваемой суммы и представить соответствующие доказательства. В пункте 61 постановления Пленума ВС РФ № 10 указано:

«Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы… подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению»

Таким образом, отказ отвечать на ваш запрос не является процессуальным нарушением, но в суде правообладателю всё равно придётся раскрыть расчёт. Вы вправе сослаться на отсутствие мотивировки и чрезмерность суммы в своих возражениях.

4. При каких обстоятельствах суд может уменьшить размер компенсации?

По общему правилу суд определяет компенсацию в пределах, установленных законом (от 10 тыс. до 10 млн руб. по ст. 1301 ГК РФ), исходя из принципов разумности и справедливости (п. 2 ст. 1252.1 ГК РФ). Однако Пленум ВС РФ допускает исключение – снижение даже ниже минимального предела.

В пункте 62 постановления от 23.04.2019 № 10 прямо указано:

«Суд вправе снизить размер компенсации ниже минимального предела, установленного статьей 1301 ГК РФ, если правонарушение совершено впервые, не является грубым и причинило незначительный ущерб (при соблюдении определенных условий, указанных в пункте 62 постановления).»

Кроме того, суд при определении размера учитывает:

• известность объекта (фотографии);
• характер нарушения (однократное размещение в паблике, отсутствие коммерческой выгоды);
• длительность незаконного использования;
• наличие и степень вины (например, вы не знали о необходимости согласия);
• вероятные потери правообладателя и т.д. (п. 62 того же постановления).

Если вы как администратор паблика действовали добросовестно, использование было некоммерческим, а ущерб минимален, есть реальные шансы на существенное снижение суммы через суд.

5. Сроки исковой давности для требований о защите исключительных прав на фотографию

Срок исковой давности по требованиям о взыскании компенсации за нарушение исключительного права составляет три года (пункт 60 постановления Пленума ВС РФ № 10).

Течение срока начинается:

«…со дня, когда правообладатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права» (пункт 61 того же постановления).

Таким образом, важно выяснить, когда именно правообладателю стало известно о публикации. Если с этого момента прошло более трёх лет, можно заявить о пропуске срока исковой давности – это самостоятельное основание для отказа в иске в этой части (по основному требованию о взыскании компенсации). Требование об удалении фотографии (пресечение нарушения) сроками не ограничивается.

6. Является ли досудебный порядок урегулирования обязательным?

По общему правилу для споров о компенсации за нарушение авторских прав досудебный порядок не обязателен, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

В пункте 5.1 статьи 1252 ГК РФ обязательная претензия установлена лишь тогда, когда обе стороны являются юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями и спор подведомствен арбитражному суду.

«В случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии.» (ГК РФ Статья 1252, пункт 5.1)

Поскольку вы, вероятнее всего, действуете как физическое лицо, данное условие не применяется. Дополнительно Пленум ВС РФ разъяснил:

«…для споров о компенсации за нарушение авторских прав на фотографию, размещенную в сети, досудебный порядок не обязателен.» (пункт 63 постановления от 23.04.2019 № 10, приведённый в контексте)

Это означает, что правообладатель может сразу обратиться в суд, а вы не лишаетесь права на судебную защиту из-за того, что не ответили на претензию или не уложились в её срок.

7. Требования к форме и содержанию досудебной претензии (в том числе направленной по электронной почте)

Каких-либо специальных требований к форме и обязательным реквизитам претензии о выплате компенсации закон не предъявляет. Однако из общих принципов следует, что претензия должна:

• быть адресована предполагаемому нарушителю;
• содержать указание на факт нарушения (конкретную фотографию, дату, место размещения);
• содержать требование о выплате компенсации;
• по возможности указывать основание (ссылки на закон).

В контексте отмечается:

«Форма и содержание претензии также не регламентированы, но она должна быть направлена нарушителю и содержать требование, основание и размер компенсации. Претензия по электронной почте может быть признана надлежащей, если подтвержден факт ее отправки и получения (например, по адресу, указанному нарушителем).» (из предоставленных разъяснений)

Таким образом, если сообщение пришло на вашу электронную почту, которой вы пользуетесь для связи в соцсети или которая указана в паблике, и вы его получили, такая претензия юридически значима. Отсутствие подписи или «мокрой» печати не делает её автоматически недействительной. Однако в суде истец должен будет подтвердить, что именно вы получили это письмо и что оно исходило от правообладателя.

Рекомендации и выводы

Учитывая изложенное, ваша ситуация не безвыходна, и предложенные суммы далеко не окончательны.

1. Не спешите платить. Пропуск указанного в письме срока не создаёт для вас каких-либо негативных правовых последствий, кроме того, что отпала скидка. Односторонний рост требований с 30 000 до 45 000 рублей выглядит необоснованным и может рассматриваться как давление. Смело ссылайтесь на это в дальнейшей переписке или в суде как на признак недобросовестности (ст. 10 ГК РФ).

2. Зафиксируйте все контакты. Сохраните все полученные письма, скриншоты, конверты (если были). Направьте ещё один письменный запрос с просьбой указать:

   • каким способом рассчитана компенсация (твёрдая сумма, двукратная стоимость права и т.д.);
   • почему сумма увеличилась после истечения собственного же срока;
   • на каком основании правообладатель считает размер ущерба именно таким.
     Отсутствие ответа в дальнейшем можно трактовать как попытку сторнировать ваше законное право на понимание обоснованности требований.

3. Проверьте свои обстоятельства. Если:

   • нарушение совершено впервые;
   • вы не извлекали прямую коммерческую выгоду из размещения фото;
   • фотография не является широко известной (не «икона стиля»);
   • ущерб очевидно невелик,
     то при судебном разбирательстве вы вправе ходатайствовать о снижении компенсации ниже низшего предела (10 000 руб.) на основании пункта 62 постановления Пленума ВС РФ № 10.

4. Установите сроки давности. Выясните, когда правообладатель мог узнать о факте публикации. Если с того момента прошло более трёх лет, можно заявить о пропуске срока исковой давности – это может полностью освободить вас от взыскания компенсации.

5. Если вам подадут иск – не игнорируйте его. В суде у вас есть право представлять доказательства, оспаривать размер компенсации, факт наличия авторских прав у истца (он обязан подтвердить, что является правообладателем именно этой фотографии). Вы также можете заявить о несоразмерности требуемой суммы и привести любые доводы о своем добросовестном поведении.

6. Помните, что суд при определении итоговой суммы будет руководствоваться «принципами разумности и справедливости» (ст. 1252.1 ГК РФ), а значит, завышенные притязания истца могут быть серьёзно урезаны.

7. Обратитесь к адвокату, специализирующемуся на интеллектуальных правах, для анализа ваших перспектив именно с учётом конкретных деталей (чьё фото, как использовалось, доказательства прав и т.д.). Это позволит выработать точную линию защиты.

Требование о безусловной выплате 45 000 рублей не основано на нормах, обязывающих вас соглашаться именно с этой суммой. Используйте изложенные правовые механизмы, чтобы либо добиться разумного компромисса, либо отстоять свои интересы в суде.