Можно ли предьявить иск по зпп к юр лицу, если от имени действуют мошенники

Взыскание средств с компании, реквизиты которой использовали мошенники

Вы столкнулись с мошенничеством: заплатили деньги, думая, что заключаете договор с реальной компанией, но фактически общались с преступниками, которые не имели к ней отношения. В такой ситуации подача иска непосредственно к этой компании — сложный и малоперспективный путь, но не исключенный полностью. Ключевой вопрос заключается в том, была ли сделка заключена с компанией или от ее имени, либо же сделка с компанией не состоялась вовсе.

Анализ правовой ситуации

Для привлечения компании к ответственности нужно доказать, что она является стороной вашего договора. По общему правилу, если лицо, выдавшее себя за представителя, не имело полномочий, сделка не связывает компанию.

"При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку."
(Источник: ГК РФ, статья 183, пункт 1)

Это значит, что договорные права и обязанности по такой сделке возникают исключительно у мошенника. Реальная компания становится обязанной только в одном случае — если она прямо одобрит эту сделку, например, примет оплату или начнет оказывать услугу. Из вашей ситуации следует, что услугу не оказали, а одобрения, скорее всего, не было.

Однако есть исключение, которое могло бы сработать в вашу пользу. Это концепция "полномочия, явствующего из обстановки".

"Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.)."
(Источник: ГК РФ, статья 182, пункт 1)

Это правило применимо, если мошенник находился в офисе компании, что он является сотрудником, а компания не обеспечила сохранность своих реквизитов и данных, создав тем самым условия для обмана. В этом случае можно говорить о том, что компания создала видимость полномочий и должна отвечать за это. Это сложная правовая конструкция, требующая серьезных доказательств.

Применимость Закона о защите прав потребителей (ЗоЗПП)

Закон о защите прав потребителей возлагает ответственность на конкретных лиц — изготовителя, исполнителя, продавца. Поскольку ваша реальная сделка была заключена не с компанией, а с мошенником, то в рамках договорных отношений ЗоЗПП к компании неприменим, так как она не является для вас "исполнителем" в смысле этого закона.

"За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец... ) несет ответственность, предусмотренную законом или договором."
(Источник: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", статья 13, пункт 1)

Путь неосновательного обогащения

Денежные средства вы перевели на чей-то счет. Если окажется, что счет принадлежит реальной компании, и она эти деньги получила, то возникает ситуация неосновательного обогащения.

"Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)..."
(Источник: ГК РФ, статья 1102, пункт 1)

Но, учитывая, что действовали мошенники, наиболее вероятно, что счет, куда вы перевели деньги, также не имеет отношения к реальной компании, а принадлежит преступникам. В этом случае подавать иск о неосновательном обогащении к компании бессмысленно, так как она денег не получала.

Влияние обмана и уголовного дела

Сам факт обмана третьим лицом — мошенником — не делает компанию автоматически ответчиком. Для того чтобы признать сделку с компанией недействительной по основанию обмана и применить последствия (вернуть деньги), нужно прямое условие, которое в вашем случае отсутствует.

"Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки."
(Источник: ГК РФ, статья 179, пункт 2)

Здесь "другая сторона" — это реальная компания. Если она не знала о действиях мошенников и они не были ее работниками, оспорить сделку и взыскать деньги с компании на этом основании не получится.

Факт возбуждения уголовного дела играет двоякую роль. С одной стороны, приговор суда, установивший личность мошенника и факт хищения, станет для гражданского суда доказательством того, что компания не является надлежащим ответчиком. С другой стороны, гражданский суд может приостановить производство по вашему делу до разрешения уголовного.

"Суд обязан приостановить производство по делу в случае: ... невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве..."
(Источник: ГПК РФ, статья 215)

Выводы и рекомендации

Основной вывод, к сожалению, неутешителен: реальная компания, реквизиты которой незаконно использовали мошенники, с очень высокой вероятностью не будет отвечать перед вами. Ваши договорные отношения возникли с мошенником, и требовать возврата денег нужно с него.

Перспектива подачи иска к компании может быть обоснована только в двух исключительных случаях:

1. Создание видимости полномочий. Если вам удастся доказать, что обстановка, созданная компанией (например, использование настоящего офиса, настоящей печати, реальных сотрудников), позволяла считать мошенника ее полномочным представителем, можно попытаться использовать ст. 182 ГК РФ.
2. Факт получения денег. Если вы достоверно установите, что ваши деньги поступили именно на расчетный счет реальной компании, то у вас есть право требовать их возврата от компании как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), даже несмотря на отсутствие договора.

Рекомендации:

• Правильный ответчик — мошенник. В гражданско-правовом поле ваш должник — это конкретное физическое лицо, которое ввело вас в заблуждение и завладело деньгами. Добиваться возврата денег необходимо в первую очередь с него, в том числе в рамках уголовного дела (гражданский иск в уголовном процессе).
• Необходима консультация адвоката. Ситуация очень сложная и находится на стыке уголовного и гражданского права. Только изучив все детали (как именно проходило общение, что указано в договоре, кому принадлежит счет, куда вы перевели деньги), адвокат сможет оценить, есть ли хоть малейшие правовые основания для привлечения именно компании и какие доказательства для этого нужны. Не подавайте иск самостоятельно без детального анализа и консультации — велик риск проиграть дело и понести дополнительные расходы.