Далее, общие правила возмещения вреда предусмотрены статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если поломка автомобиля (то есть повреждение имущества арендодателя) произошла не по вине арендатора, например из-за скрытого заводского дефекта или естественного износа, то именно арендодатель несет ответственность за причиненный вред. Арендатор не обязан доказывать вину арендодателя — напротив, арендодатель освобождается от ответственности, только если докажет, что вред причинен по вине самого арендатора или вследствие непреодолимой силы. При этом истечение срока действия путевого лика само по себе не является причиной поломки, поэтому не перекладывает на арендатора бремя доказывания своей невиновности.
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
- Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 1064
Расходы арендатора, понесенные из-за поломки (например, на эвакуацию, ремонт, проживание в ожидании ремонта), могут быть квалифицированы как убытки. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор вправе требовать полного возмещения реального ущерба, то есть расходов, которые он произвел или должен будет произвести для восстановления своего нарушенного права (в данном случае права на надлежащее исполнение договора аренды). Сюда относятся и расходы на эвакуацию, и стоимость ремонта, если арендатор оплатил его самостоятельно, а также возможная упущенная выгода, если автомобиль использовался в предпринимательской деятельности. Однако возмещение упущенной выгоды потребует дополнительного обоснования — арендатор должен доказать, что при нормальных условиях он получил бы доход, но из-за поломки его не получил.
- Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 15
Что касается истечения срока действия путевого лика — в предоставленном контексте норм, регулирующих этот вопрос, нет. Данный аспект относится к области транспортного законодательства: требования к путевым листам и их сроку действия установлены приказом Минтранса России (например, Приказ Минтранса от 11.09.2020 № 368) и Федеральным законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». Истечение срока путевого лика может повлечь административную ответственность для водителя или арендатора (ст. 12.31.1 КоАП РФ), но не влияет на гражданско-правовую ответственность за поломку автомобиля, если только договор аренды не содержит условия, что арендатор обязан продлевать путевой лист на весь срок использования, и нарушение этого условия не привело к поломке (например, если автомобиль эксплуатировался с неисправностью, выявленной при оформлении путевого лика). При отсутствии такой причинно-следственной связи истечение путевого лика — самостоятельный вопрос, не смешивающийся с ответственностью за поломку.