Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте в районный суд по месту нахождения дома иск о запрете работ и восстановлении крыши и стен, одновременно заявив обеспечительные меры.
  2. 2
    Закажите строительно-техническую экспертизу для фиксации повреждений дома и причинно-следственной связи с действиями застройщика и оврагом.
  3. 3
    Подайте заявление о преступлении в полицию, указав на признаки ч. 1 ст. 167 и ч. 1 ст. 330 УК РФ, и получите талон-уведомление.descriptionЗаявление о преступлении в полицию или Следственный комитет (свободная форма)
  4. 4
    Направьте жалобу в орган государственного строительного надзора с требованием провести проверку и выдать предписание о приостановке работ.
  5. 5
    Обжалуйте бездействие районной прокуратуры вышестоящему прокурору, а затем в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.descriptionЖалоба вышестоящему прокурору на бездействие (свободная форма)
  6. 6
    Предъявите собственнику соседнего участка требование о возмещении вреда от осыпания оврага на основании ст. 76 ЗК РФ.

Документы и доказательства

  • Зафиксируйте текущее состояние дома и участка: фото- и видеосъёмка повреждений, осыпающегося оврага, демонтированной крыши и штроб.
  • Закажите строительно-техническую экспертизу для подтверждения угрозы обрушения и причинно-следственной связи с действиями застройщика.
  • Закажите геологическое заключение о влиянии растущего оврага на ваш дом для последующего иска о запрете опасной деятельности.
  • Соберите документы о праве собственности на ваш блок и земельный участок под ним.
  • Сохраняйте все заявления в администрацию и прокуратуру с отметками о принятии и полученные ответы для обжалования бездействия.
  • Приложите к иску доказательства отсутствия у застройщика разрешительной документации на реконструкцию.
  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно подайте заявление о преступлении в полицию по месту нахождения дома, зафиксировав факт демонтажа крыши и сноса стен.
    • Одновременно подайте в районный суд иск о запрете строительных работ и обеспечьте его запретом на любые действия до решения суда.
    • Направьте жалобу в Мосгосстройнадзор с требованием провести внеплановую проверку из-за угрозы причинения вреда вашему имуществу.
    • Обжалуйте бездействие районной прокуратуры в прокуратуру города Москвы, требуя проверки законности действий застройщика.
    • Зафиксируйте все работы на фото и видео, обеспечьте присутствие свидетелей для подтверждения фактов в суде.
  • Денежные требования

    • Требуйте в иске возмещения убытков на восстановление дома, повреждённого осыпанием склонов оврага (п. 1 ст. 15, ст. 1064 ГК РФ).
    • Заявляйте требование о полном возмещении вреда, причинённого земельным правонарушением (деградация участка), с собственника соседнего участка (п. 1 ст. 76 ЗК РФ).
    • При доказанности умысла и значительного ущерба (свыше 5 000 руб.) настаивайте на возмещении вреда в рамках уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ.
  • Сроки и риски

    • Подайте иск в районный суд по месту нахождения дома: требуйте запрета работ и восстановления крыши и стен (ст. 304 ГК РФ).
    • Одновременно с иском подайте заявление об обеспечении иска — запрете застройщику вести любые работы до решения суда.
    • Риск: если суд не признает крышу и стены общей долевой собственностью, требования о восстановлении могут быть отклонены.
    • Риск: затягивание процесса позволит застройщику завершить реконструкцию, что усложнит восстановление первоначального состояния.
    • Риск: бездействие администрации и прокуратуры может быть обжаловано в суд, но это не приостанавливает строительные работы.
  • Когда нужен адвокат

    • Немедленно обратитесь к адвокату: спор о неделимом общем имуществе и рейдерском захвате требует судебной стратегии и защиты в уголовном процессе.
    • Адвокат подготовит и подаст негаторный иск (ст. 304 ГК РФ) о запрете работ и восстановлении крыши и стен.
    • Защита в суде нужна, чтобы доказать: крыша и стены — неделимая вещь, распоряжение ими без вашего согласия незаконно (ст. 247, 244 ГК РФ).
    • Адвокат добьется уголовно-правовой оценки действий застройщика (ст. 167, 330 УК РФ) и обжалует бездействие полиции в суд (ст. 125 УПК РФ).
    • Юрист обжалует бездействие прокуратуры и администрации, инициируя административное производство по ст. 9.5 КоАП РФ.
    • Специалист подготовит иски о возмещении вреда от деградации участка (ст. 76 ЗК РФ) и запрете опасной деятельности (ст. 1065 ГК РФ).
  • Альтернативные пути

    • Зафиксируйте повреждения дома от осыпания оврага и все этапы работ застройщика на фото и видео с датой и геолокацией.
    • Направьте в местную администрацию и Мосгосстройнадзор заявление о деградации соседнего участка и угрозе вашему дому, требуя проверки.
    • Подайте жалобу в прокуратуру города на бездействие районной прокуратуры, приложив копии всех ранее поданных заявлений.
    • Закажите геологическое заключение о причинно-следственной связи между ростом оврага и повреждениями вашего дома.
    • Предложите собственнику соседнего участка добровольно провести противоэрозионные работы и укрепить склоны оврага.
    • Обратитесь в Росреестр с заявлением о возможном нецелевом использовании соседнего сельхозучастка.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиент является собственником одного из блоков дома блокированной застройки. Соседний блок принадлежит застройщику, который без получения разрешительной или уведомительной документации приступил к строительно-демонтажным работам. Застройщик демонтирует крышу, которая конструктивно является единой для всего дома, не имеет внутренних перегородок и перекрытий, а также штробит смежные стены и сносит межкомнатные стены. Указанные конструкции относятся к общему имуществу собственников блоков, поскольку являются неделимыми и обслуживают более одного помещения. Согласие клиента на проведение работ отсутствует. Действия застройщика создают прямую угрозу повреждения имущества клиента: демонтаж крыши влечёт риск залития, штробление ослабляет несущие конструкции, а снос стен способен нарушить пространственную жёсткость здания. Одновременно застройщик забросил принадлежащий ему соседний участок сельскохозяйственного назначения, допустив развитие оврага, склоны которого осыпаются и повреждают дом клиента, расположенный на границе участка. Администрация района не выдаёт предписание об остановке работ, прокуратура района бездействует.

Затронутые правоотношения:

  • Общая долевая собственность на общие конструкции дома блокированной застройки (ст. 244, 247 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ по аналогии). Крыша без перекрытий и внутренних перегородок, а также смежные стены являются неделимой вещью и общим имуществом всех собственников блоков. Это означает, что распоряжение ими возможно только по соглашению всех участников долевой собственности, а его отсутствие делает любые строительные работы застройщика незаконными.
  • Защита права собственности от нарушений, не связанных с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Действия застройщика не лишают клиента владения его блоком, но создают реальные препятствия в пользовании и угрозу целостности имущества. Это даёт клиенту право на негаторный иск с требованием прекратить работы и восстановить общее имущество.
  • Градостроительные отношения и строительный надзор (ст. 51 ГрК РФ, ст. 9.5 КоАП РФ). Реконструкция объекта капитального строительства с изменением несущих конструкций без разрешительной или уведомительной документации образует состав административного правонарушения. Это обязывает органы строительного надзора реагировать на обращение клиента и принимать меры административного пресечения.
  • Уголовно-правовая охрана собственности (ст. 167, 330 УК РФ). Умышленное повреждение общего имущества, причинившее значительный ущерб, и самовольные действия, правомерность которых оспаривается, содержат признаки преступлений. Это обязывает органы дознания и следствия провести проверку по заявлению клиента и при наличии оснований возбудить уголовное дело.
  • Административно-деликтные отношения (ст. 19.1, 7.17 КоАП РФ). Те же действия при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния квалифицируются как административное самоуправство либо умышленное повреждение чужого имущества. Это даёт клиенту право требовать составления протоколов и привлечения виновного к административной ответственности.
  • Земельно-правовая обязанность собственника по охране земель (ст. 13, 42 ЗК РФ). Бездействие застройщика, приведшее к развитию оврага и осыпанию склонов на участок клиента, является нарушением обязанности не допускать деградацию земель. Это влечёт право клиента требовать возмещения вреда, причинённого его дому (ст. 1064 ГК РФ), и пресечения опасной деятельности (ст. 1065 ГК РФ).
  • Процессуальные отношения по обжалованию бездействия органов власти (ст. 124, 125 УПК РФ, ст. 218 КАС РФ, ФЗ «О прокуратуре»). Бездействие администрации и прокуратуры, выразившееся в непринятии мер по заявлениям клиента, нарушает его право на государственную защиту. Это даёт клиенту право обжаловать такое бездействие вышестоящему прокурору и в суд.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Конструктивное единство крыши и смежных стен. Отсутствие перекрытий и внутренних перегородок в крыше, а также факт обслуживания смежными стенами более одного блока доказывают, что эти элементы являются неделимой вещью и находятся в общей долевой собственности. Это обстоятельство исключает право застройщика на единоличное распоряжение данными конструкциями.
  2. Отсутствие согласия клиента на работы. Застройщик не получал согласия клиента как участника долевой собственности на демонтаж и реконструкцию общего имущества. Данное обстоятельство является прямым нарушением порядка владения и пользования общим имуществом, установленного п. 1 ст. 247 ГК РФ, и делает действия застройщика самовольными.
  3. Отсутствие разрешительной и уведомительной документации. Производство работ по реконструкции объекта капитального строительства без документов, предусмотренных ст. 51 ГрК РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ и подтверждает незаконный характер всей деятельности застройщика.
  4. Факт причинения вреда и угроза его увеличения. Осыпание склонов оврага с соседнего участка, демонтаж крыши и штробление стен уже повреждают дом клиента и создают непосредственную угрозу дальнейшего разрушения. Это обстоятельство является основанием для применения как негаторного иска (ст. 304 ГК РФ), так и иска о возмещении вреда (ст. 1064 ГК РФ) и пресечении опасной деятельности (ст. 1065 ГК РФ).
  5. Бездействие уполномоченных органов. Администрация района не исполнила обязанность по пресечению самовольного строительства, а прокуратура — по надзору за исполнением законов. Это обстоятельство является основанием для обжалования их бездействия в вышестоящие органы и в суд в порядке, предусмотренном КАС РФ и УПК РФ

Общая долевая собственность на крышу и смежные стены как основание для пресечения работ

Самовольные действия застройщика по демонтажу крыши, штроблению смежных стен и сносу межкомнатных стен не являются осуществлением им исключительно «своего» имущества. Если крыша не имеет перекрытий и внутренних перегородок, а стропильная система конструктивно едина, такая крыша и смежные стены представляют собой неделимую вещь — общее имущество всех собственников блоков.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. 5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
п. 4 ст. 244 ГК РФ

Конструктивно единая крыша без внутренних перегородок и общие смежные стены, обслуживающие более одного блока, отвечают признаку неделимости. В силу п. 4 ст. 244 ГК РФ на это имущество возникает общая долевая собственность всех собственников блоков.

крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения
п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ

Хотя дом является блокированной застройкой (п. 40 ст. 1 ГрК РФ), а не многоквартирным домом, судебная практика допускает применение по аналогии ст. 36 ЖК РФ к общим конструктивным элементам дома блокированной застройки, обслуживающим более одного блока и конструктивно не имеющим перегородок.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
п. 1 ст. 247 ГК РФ

Демонтаж крыши, штробление смежных стен и снос перегородок, влияющих на общие конструкции, без согласия клиента является нарушением порядка владения и пользования общим долевым имуществом. Застройщик не вправе единолично распоряжаться общими конструкциями.

Вывод: Действия застройщика по демонтажу общей крыши без перегородок, горизонтальному штроблению смежных стен и сносу перегородок, затрагивающих общие конструкции, совершены в отсутствие согласия всех сособственников, что нарушает п. 1 ст. 247 ГК РФ и даёт клиенту право требовать их прекращения и восстановления общего имущества.

Негаторный иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (ст. 304 ГК РФ)

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
ст. 304 ГК РФ

Действия застройщика не лишают клиента владения его блоком, но создают реальную угрозу целостности дома: демонтаж крыши ведёт к залитию, штробление ослабляет несущие стены, снос перегородок может нарушить жёсткость конструкции. Негаторный иск — наиболее адекватное средство защиты в ситуации, когда нарушение исходит от соседа-сособственника, а не от третьего лица-захватчика.

Клиент вправе обратиться в суд с иском:

  • об обязании прекратить строительно-демонтажные работы (запрет деятельности);
  • об обязании восстановить крышу и стены в первоначальное состояние за счёт застройщика;
  • о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом.

Иск подаётся в районный суд по месту нахождения недвижимости (исключительная подсудность — ст. 30 ГПК РФ).

Вывод: Негаторный иск по ст. 304 ГК РФ — наиболее прямое и быстрое средство судебной защиты от длящихся нарушений, не связанных с лишением владения. Требование о запрете ведущихся работ можно заявить в качестве обеспечительной меры (запрет совершать определённые действия до разрешения спора).

Уголовно-правовая ответственность застройщика (ст. 167 и 330 УК РФ)

Действия застройщика содержат признаки двух составов преступлений:

1. Умышленное повреждение чужого имущества (ч. 1 ст. 167 УК РФ):

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 28.02.2025 № 31-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Статья 168.
ч. 1 ст. 167 УК РФ

Для квалификации по ч. 1 ст. 167 УК РФ необходимо: (а) умысел на повреждение именно ЧУЖОГО имущества (крыша и смежные стены являются общим долевым имуществом — чужим для застройщика в части доли клиента); (б) причинение значительного ущерба. Значительный ущерб определяется с учётом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее 5 000 рублей (п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ). Стоимость восстановления крыши и стен очевидно превысит этот порог.

2. Самоуправство (ч. 1 ст. 330 УК РФ):

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
ч. 1 ст. 330 УК РФ

Самоуправство отличается от повреждения имущества тем, что застройщик действует, полагая, что реализует своё право (на реконструкцию/переустройство своего блока), однако правомерность этих действий клиентом оспаривается. Здесь причиняется существенный вред (нарушение конструктивной целостности дома, угроза залития, обесценивание недвижимости).

Процессуальный порядок:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
ч. 1, 2 ст. 125 УПК РФ

Клиенту необходимо подать письменное заявление о преступлении в ОВД по месту нахождения дома. По заявлению обязаны провести проверку (осмотр места, опросы, экспертиза повреждений) и принять решение в срок до 3 (10, 30) суток. Постановление об отказе в возбуждении дела обжалуется прокурору и в районный суд (ст. 124-125, 148 УПК РФ).

Вывод: При доказанности значительного ущерба (ч. 1 ст. 167 УК РФ) и существенного вреда (ч. 1 ст. 330 УК РФ) полиция обязана возбудить уголовное дело. Бездействие прокуратуры района при наличии заявления клиента о бездействии полиции может быть обжаловано вышестоящему прокурору и в районный суд в порядке ст. 124-125 УПК РФ.

Административная ответственность застройщика

Действия застройщика образуют минимум три состава административных правонарушений:

1. Нарушение порядка строительства/реконструкции (ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ):

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, - (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 243-ФЗ) влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 2.
ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ

Реконструкция дома блокированной застройки с изменением несущих конструкций (демонтаж стропильной системы, штробление стен) требует как минимум уведомительного порядка либо разрешения на строительство (ст. 51 ГрК РФ). Отсутствие у застройщика каких-либо разрешительных/уведомительных документов образует состав ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.

2. Самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ):

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9 1 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 13.07.2015 № 250-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ)
ст. 19.1 КоАП РФ

Если действиями застройщика не причинён СУЩЕСТВЕННЫЙ вред (тогда — ст. 330 УК РФ), они квалифицируются как административное самоуправство по ст. 19.1 КоАП РФ.

3. Умышленное повреждение чужого имущества (ст. 7.17 КоАП РФ):

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) Статья 7.18. Нарушение правил хранения, закупки или рационального использования зерна и продуктов его переработки, правил производства продуктов переработки зерна Нарушение правил хранения, закупки или рационального использования зерна и продуктов его переработки, а также правил производства продуктов переработки зерна (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах) - (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 237-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. (В редакции федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ; от 27.07.2010 № 239-ФЗ) Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа 1.
ст. 7.17 КоАП РФ, п. 3

Если размер ущерба не достигает уровня «значительного» (менее 5 000 руб.), применяется административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ.

Процессуальный механизм: Клиент вправе подать заявление о возбуждении дела об административном правонарушении в ОВД и/или непосредственно в орган строительного надзора. Прокурор также вправе возбудить дело об административном правонарушении (ч. 2 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ»). При бездействии административных органов жалоба подаётся в прокуратуру или в районный суд по правилам КАС РФ (гл. 22).

Вывод: Три состава административных правонарушений (9.5, 19.1, 7.17 КоАП РФ) дают несколько параллельных каналов для привлечения застройщика к ответственности. Наиболее эффективно — одновременное обращение в полицию, орган строительного надзора (Мосгосстройнадзор) и прокуратуру.

Земельно-правовая защита от деградации соседнего участка (растущий овраг)

Застройщик забросил соседний земельный участок сельскохозяйственного назначения, на котором образовался и растёт овраг — водная эрозия почвы. Это прямое нарушение земельного законодательства.

Обязанность собственника участка по охране земель закреплена в ст. 42 ЗК РФ:

использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; (В редакции федеральных законов от 21.07.2014 № 234-ФЗ, от 26.12.2024 № 487-ФЗ) сохранять геодезические пункты государственной геодезической сети, нивелирные пункты государственной нивелирной сети, гравиметрические пункты государственной гравиметрической сети, геодезические пункты геодезических сетей специального назначения, лесохозяйственные, лесоустроительные и иные специальные информационные знаки, установленные на земельных участках; (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 295-ФЗ) осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; (В редакции федеральных законов от 14.07.2008 № 118-ФЗ; от 29.12.2010 № 442-ФЗ) своевременно приступать к использованию земельных участков; (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 307-ФЗ) своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования регламентов использования земель, экологические, санитарно-эпидемиологические и другие требования; (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 295-ФЗ) не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы;
ст. 42 ЗК РФ

Конкретизация — пп. 2 п. 2 ст. 13 ЗК РФ:

защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; 3) защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению агролесомелиоративных насаждений, сохранению достигнутого уровня мелиорации; (В редакции федеральных законов от 27.12.2019 № 477-ФЗ, от 13.06.2023 № 244-ФЗ) 4) защите земель от распространения опасных видов инвазивных (чужеродных) растений и уничтожению таких растений. (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 31.07.2025 № 294-ФЗ) 3. Мероприятия по охране земель проводятся в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". 4. При проведении связанных с нарушением почвенного слоя строительных работ и осуществлении пользования недрами плодородный слой почвы снимается и используется для улучшения малопродуктивных земель. (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 430-ФЗ) 5.
пп. 2 п. 2 ст. 13 ЗК РФ

Бездействие застройщика, допустившего развитие оврага, — земельное правонарушение, влекущее обязанность возместить вред:

Юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. 2. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. 3. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. (В редакции федеральных законов от 23.06.2014 № 171-ФЗ; от 29.12.2014 № 458-ФЗ) 4. Принудительное прекращение прав на земельный участок не освобождает от предусмотренной настоящей статьей обязанности по возмещению причиненного земельными правонарушениями вреда. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.06.2013 № 123-ФЗ) ГЛАВА XIV. ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
п. 1 ст. 76 ЗК РФ

Клиент вправе требовать через суд:

  • обязания собственника участка провести противоэрозионные мероприятия (укрепление склонов, засыпка оврага, водоотведение);
  • возмещения вреда, причинённого дому осыпанием склонов, по правилам ст. 1064 ГК РФ (c8).

Кроме того, ст. 60 ЗК РФ прямо предусматривает пресечение действий, нарушающих право на земельный участок, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения (пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ).

Вывод: Бездействие застройщика по отношению к растущему оврагу на его участке — самостоятельное земельное правонарушение. Клиент вправе требовать через суд как проведения противоэрозионных мероприятий, так и полного возмещения вреда, причинённого дому осыпанием склонов. Одновременно следует обратиться в Россельхознадзор (по факту деградации земель сельхозназначения) и в Росреестр (государственный земельный надзор) для фиксации нарушения.

Маршрут взаимодействия с надзорными органами и обжалование их бездействия

1. Мосгосстройнадзор (Комитет государственного строительного надзора г. Москвы):

Ключевой орган, полномочный пресечь незаконную реконструкцию. Для домов блокированной застройки (до 3 этажей, не более 10 в ряду) проектная документация не подлежит экспертизе (п. 2 ч. 2 ст. 49 ГрК РФ):

дома блокированной застройки в случае, если количество этажей в таких домах не превышает трех, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду не превышает десяти и их строительство или реконструкция осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 476-ФЗ) 3) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 03.08.2018 № 340-ФЗ) 4) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48 1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами;
п. 2 ч. 2 ст. 49 ГрК РФ

Однако государственный строительный надзор может осуществляться и в отношении таких объектов при наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 57 ФЗ № 248-ФЗ:

наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям с учетом положений статьи 60 настоящего Федерального закона; (В редакции Федерального закона от 28.12.2024 № 540-ФЗ) 2) наступление сроков проведения контрольных (надзорных) мероприятий, включенных в план проведения контрольных (надзорных) мероприятий; 3) поручение Президента Российской Федерации, поручение Правительства Российской Федерации (в том числе в отношении видов федерального государственного контроля (надзора), полномочия по осуществлению которых переданы для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации) о проведении контрольных (надзорных) мероприятий в отношении конкретных контролируемых лиц; (В редакции Федерального закона от 28.12.2024 № 540-ФЗ) 4) требование прокурора о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в рамках надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям; 5) истечение срока исполнения решения контрольного (надзорного) органа об устранении выявленного нарушения обязательных требований - в случаях, установленных частью 1 статьи 95 настоящего Федерального закона; 6) наступление события, указанного в программе проверок, если федеральным законом о виде контроля установлено, что контрольные (надзорные) мероприятия проводятся на основании программы проверок;
п. 1 ч. 1 ст. 57 ФЗ № 248-ФЗ

При наличии оснований, предусмотренных пунктами 1, 3 и 4 части 1 статьи 57 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" государственный строительный надзор осуществляется в отношении объектов, не указанных в части 1 настоящей статьи. В этом случае формирование программы проверок в соответствии с частью 14 настоящей статьи не осуществляется. Государственный строительный надзор осуществляется без взаимодействия с контролируемым лицом, в форме инспекционного визита или выездной проверки. (В редакции федеральных законов от 01.07.2021 № 275-ФЗ, от 29.12.2022 № 612-ФЗ) 3. Предметом государственного строительного надзора в отношении объектов капитального строительства, указанных в части 1 настоящей статьи, является соблюдение: 1) соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15 2 и 15 3 статьи 48 настоящего Кодекса проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1 3 статьи 52 настоящего Кодекса частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса);
ч. 2 ст. 54 ГрК РФ

Основанием для надзора служат сведения о причинении вреда или угрозе вреда. Демонтаж крыши, штробление стен и снос перегородок создают непосредственную угрозу обрушения конструкций и залития дома — это сведения об угрозе причинения вреда жизни и здоровью граждан и их имуществу.

Обращение клиента в Мосгосстройнадзор должно содержать описание конкретных фактов, создающих угрозу. Срок рассмотрения:

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1 1 настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 357-ФЗ ) 1 1 . Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.11.2014 № 357-ФЗ ) 2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. Статья 13. Личный прием граждан 1. Личный прием граждан в государственных органах, органах местного самоуправления проводится их руководителями и уполномоченными на то лицами. Информация о месте приема, а также об установленных для приема днях и часах доводится до сведения граждан. 2.
ч. 1 ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ

2. Прокуратура — инструмент понуждения надзорных органов:

по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2 1 , 2 3 , 2 4 , 2 5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок , контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; (В редакции федеральных законов от 07.03.2017 № 27-ФЗ, от 11.06.2021 № 170-ФЗ) вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. 1 1 . Требование о проведении контрольного (надзорного) мероприятия направляется в уполномоченные контрольные (надзорные) органы на основании поступивших в органы прокуратуры материалов и обращений, свидетельствующих о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям. Направление требования о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в отношении одного и того же лица по одним и тем же основаниям не допускается.
п. 1 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ»

Ключевой механизм: прокуратура района не просто «бездействует» — клиенту следует подать жалобу вышестоящему прокурору (прокурору города Москвы) на бездействие районной прокуратуры. Одновременно в обращении в прокуратуру нужно прямо просить направить в Мосгосстройнадзор требование о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в порядке ч. 1.1 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ»:

требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2 1 , 2 3 , 2 4 , 2 5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок , контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; (В редакции федеральных законов от 07.03.2017 № 27-ФЗ, от 11.06.2021 № 170-ФЗ) вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. 1 1 . Требование о проведении контрольного (надзорного) мероприятия направляется в уполномоченные контрольные (надзорные) органы на основании поступивших в органы прокуратуры материалов и обращений, свидетельствующих о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям. Направление требования о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в отношении одного и того же лица по одним и тем же основаниям не допускается. Типовая форма требования прокурора о проведении контрольного (надзорного) мероприятия и порядок его направления устанавливаются приказом Генерального прокурора Российской Федерации. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 11.06.2021 № 170-ФЗ) 2.
ч. 1, 4 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ»

3. Администрация района: администрация не уполномочена выдавать предписания об остановке строительных работ на объектах капитального строительства — это компетенция органа государственного строительного надзора (Мосгосстройнадзора). Однако администрация обязана рассмотреть обращение в 30-дневный срок и перенаправить его по компетенции (ч. 3 ст. 8 ФЗ № 59-ФЗ).

4. Судебное обжалование бездействия: При неполучении ответа или получения отказа — обжалование в районный суд по правилам КАС РФ (гл. 22, ст. 218-219) в течение 3 месяцев.

Вывод: Ключевой орган для пресечения работ — Мосгосстройнадзор. Ключевой инструмент для понуждения Мосгосстройнадзора к проверке — требование прокурора о проведении контрольного мероприятия. Если прокуратура района бездействует, необходимо обратиться к прокурору города Москвы с жалобой на бездействие нижестоящей прокуратуры и требованием направить надзорному органу требование о проверке в порядке ч. 1.1 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ».

Гражданско-правовые последствия: возмещение убытков и пресечение опасной деятельности

1. Возмещение убытков (ст. 15, 1064 ГК РФ):

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статья 16 1 .
п. 1 ст. 15 ГК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
ст. 1064 ГК РФ, п. 1

Все расходы клиента на восстановление крыши, стен, перегородок, устранение последствий залития, а также стоимость восстановительного ремонта дома от осыпания склонов оврага подлежат полному возмещению застройщиком. Необходимо зафиксировать повреждения (фото, видео, акт независимого специалиста/эксперта, заключение строительного эксперта).

2. Иск о запрещении деятельности, создающей опасность (ст. 1065 ГК РФ):

Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. 2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.
п. 1 ст. 1065 ГК РФ

Оба факта — демонтаж крыши (угроза обрушения и залития) и растущий овраг (угроза дальнейшего осыпания и повреждения дома) — создают опасность причинения вреда в будущем. Клиент вправе предъявить иск о запрете соответствующих работ и деятельности застройщика.

3. Денежные последствия: помимо реального ущерба (расходы на восстановление), клиент вправе требовать:

  • упущенную выгоду (если дом использовался для извлечения дохода);
  • проценты по ст. 395 ГК РФ — если денежное обязательство возникнет из судебного решения о возмещении убытков и будет просрочено;
  • компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ) — поскольку повреждение дома, являющегося местом проживания, нарушает личные неимущественные права.

Вывод: Застройщик обязан в полном объёме возместить все убытки, причинённые его действиями (демонтаж крыши, штробление, снос стен) и бездействием (допущение роста оврага). Клиент вправе предъявить единый иск, соединив в нём требования: негаторное (ст. 304 ГК), деликтное (ст. 1064 ГК), о запрете опасной деятельности (ст. 1065 ГК) и о взыскании убытков (ст. 15 ГК).

Вам необходимо одновременно инициировать судебный запрет строительных работ через негаторный иск, добиваться уголовно-правовой оценки действий застройщика и требовать административного реагирования от органов строительного надзора. Бездействие администрации и прокуратуры преодолевается подачей жалоб в вышестоящие инстанции и суд.

Если суд установит, что крыша и смежные стены являются неделимой вещью и, следовательно, общей долевой собственностью (п. 4 ст. 244 ГК РФ), то действия застройщика по их демонтажу, штроблению и сносу перегородок без вашего согласия будут нарушать п. 1 ст. 247 ГК РФ. Крыша и смежные стены, не имеющие перегородок, могут быть признаны неделимой вещью и, соответственно, общей долевой собственностью (п. 4 ст. 244 ГК РФ), что потребует согласия всех сособственников на любые манипуляции. Если для данной реконструкции требуется разрешение на строительство, ее отсутствие образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ. Если действиями застройщика не причинен существенный вред, они могут быть квалифицированы как самоуправство по ст. 19.1 КоАП РФ. При доказанности умысла и причинения значительного ущерба (более 5 000 рублей) действия могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ. При доказанности существенного вреда — по ч. 1 ст. 330 УК РФ.

Заброшенный соседний участок с растущим оврагом является самостоятельным нарушением. Собственник участка обязан использовать землю способами, не наносящими вред окружающей среде (ст. 42 ЗК РФ). Осыпание склонов оврага создаёт угрозу повреждения вашего дома, что даёт вам право требовать запрета деятельности, создающей такую опасность (п. 1 ст. 1065 ГК РФ), и возмещения вреда, причинённого земельным правонарушением (п. 1 ст. 76 ЗК РФ).

Пошаговые действия

  1. Подайте заявление о преступлении в отдел полиции по месту нахождения дома. Опишите все факты: демонтаж крыши, штробление стен, снос перегородок, отсутствие вашего согласия и разрешительных документов. Укажите на наличие признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ и ч. 1 ст. 330 УК РФ. Полиция обязана провести проверку в срок до 3 суток (с возможным продлением до 10 и 30 суток — ч. 1 ст. 144 УПК РФ). Получите талон-уведомление о регистрации заявления.
  2. Направьте жалобу в Мосгосстройнадзор. Укажите на ведение работ по реконструкции объекта капитального строительства без разрешения (ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ) и на угрозу причинения вреда вашему имуществу. Это является основанием для проведения контрольных (надзорных) мероприятий (п. 1 ч. 1 ст. 57 ФЗ № 248-ФЗ, ч. 2 ст. 54 ГрК РФ). Потребуйте выдачи предписания о приостановке работ.
  3. Обжалуйте бездействие районной прокуратуры. Подайте жалобу на бездействие прокуратуры района в прокуратуру города Москвы. Если ответ не поступит в течение 30 дней (ч. 1 ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ) или будет формальным, обжалуйте бездействие в районный суд по месту нахождения прокуратуры в порядке ст. 125 УПК РФ (если бездействие связано с непринятием мер по вашему заявлению о преступлении) или в порядке гл. 22 КАС РФ.
  4. Предъявите в районный суд по месту нахождения дома иск к застройщику. Заявите требования на основании ст. 304 ГК РФ:
    • об обязании прекратить строительно-демонтажные работы;
    • об обязании восстановить крышу и смежные стены в первоначальное состояние за его счёт;
    • о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем из-за осыпания оврага (п. 1 ст. 1065 ГК РФ).
      Одновременно с иском подайте заявление об обеспечении иска в виде запрета застройщику и привлечённым им лицам вести любые работы на объекте до вступления решения суда в законную силу.
  5. Зафиксируйте ущерб от оврага. Закажите геологическое или строительно-техническое заключение, подтверждающее причинно-следственную связь между деградацией соседнего участка и повреждением вашего дома. С этим заключением вы вправе требовать возмещения вреда от собственника участка (п. 1 ст. 76 ЗК РФ) в рамках отдельного иска или в том же производстве.