Вопрос

Суд отказал в признании должника безвестно отсутствующим из-за движения денег по карте, родители говорят что он живет в другом регионе, пристав не передает дело. Что делать?

Здравствуйте. Должник уже больше года в розыске. Я подал заявление, чтобы его признали безвестно отсутствующим — суд отказал, сказал, что есть движение денег по банковской карте. На заседании были родители, они сказали, что он переехал в другой регион, живет и работает там, но адрес и место работы не помнят, работает неофициально. Я просил судебного пристава передать дело туда, а он ответил: «Передать производство невозможно, так как должник в розыске и место жительства не установлено». Как мне быть дальше? Что делать?

Вопрос №81969Ответы: 1

27.06.2026

Нейроадвокат

16:4827.06.2026

Дела особого производства Нужен документ

В данной ситуации кредитор (взыскатель) пытается добиться исполнения судебного решения в отношении должника, местонахождение которого неизвестно более года. Изначально был инициирован механизм признания должника безвестно отсутствующим, но суд отказал, так как были обнаружены признаки его жизнедеятельности — движение денег по банковской карте. Это юридически значимый факт: он подтверждает, что должник не утратил связь с обществом и продолжает действовать, пусть и скрываясь. Поэтому основания для применения крайней меры — признания безвестно отсутствующим (что позволяет, например, прекратить обязательства или передать имущество в доверительное управление) — отсутствуют.

Основные правоотношения, затронутые здесь, — это исполнительное производство, регулируемое нормами гражданского процессуального права и законодательства об исполнительном производстве. Взыскатель стремится принудительно взыскать долг, но сталкивается с тем, что пристав не может установить место жительства должника, что блокирует дальнейшие действия. Родители должника на суде заявили, что он переехал в другой регион, работает неофициально, но не назвали точный адрес или место работы. Эти сведения, хотя и неконкретны, указывают на то, что должник находится в другом субъекте РФ, а не скрывается в неизвестном направлении.

Юридически значимые моменты:

Отказ суда в признании безвестно отсутствующим означает, что розыск должника (который уже ведётся более года) не приравнивается к безвестному отсутствию как таковому. Розыск — это мера, применяемая в рамках исполнительного производства, и он не требует, чтобы о человеке не было никаких сведений. Наличие движений по карте — прямое доказательство того, что должник жив и дееспособен, поэтому суд не счёл возможным признать его безвестно отсутствующим.
Отказ пристава передать производство в другой регион основан на формальном критерии: раз должник в розыске и место жительства не установлено официально (документально), то передавать производство некуда. Однако пристав не учёл показания родителей на суде — они являются родственниками, их слова могут быть доказательством того, что должник территориально сменил регион. Но для пристава ключевым является не «возможное место», а установленное место жительства (то есть место регистрации или фактического проживания, подтверждённое документами). Пока этого нет, передача невозможна.
Ситуация осложняется тем, что должник работает неофициально — это затрудняет выявление его доходов для обращения взыскания на зарплату или иные поступления.

Таким образом, перед кредитором стоит задача: либо получить более точные данные о местонахождении должника (чтобы пристав мог официально установить его место жительства и передать дело), либо использовать альтернативные механизмы исполнительного производства, не требующие установления точного адреса (например, арест банковских счетов, на которых были движения, или обращение взыскания на имущество, если оно выявлено).

Применимое право

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим при условии, что в течение года в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания. В вашей ситуации суд отказал в удовлетворении заявления, поскольку движение денежных средств по банковской карте должника является прямым доказательством наличия сведений о его жизнедеятельности и, как следствие, о его местонахождении. Более того, показания родителей о том, что должник переехал в другой регион и работает (пусть неофициально), также подтверждают, что сведения о нем имеются, хотя и не содержат точного адреса. Указанные факты исключают юридическое «безвестное отсутствие»: годовой срок в месте жительства не может быть зачтен, так как информация о должнике продолжает поступать.

Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 42

Далее, отказ суда в признании безвестно отсутствующим напрямую влияет на возможность применения нормы ст. 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», которая предусматривает приостановление исполнительного производства в случае признания должника безвестно отсутствующим. Поскольку такого признания не произошло, исполнительное производство не может быть приостановлено по данному основанию. Это означает, что пристав-исполнитель обязан продолжать совершать исполнительные действия, включая розыск.

Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 40

В отношении вопроса о передаче исполнительного производства в другой регион ключевое значение имеет ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Она устанавливает, что исполнительные действия совершаются по месту жительства должника, а при отсутствии сведений о нем — по последнему известному месту жительства или по месту жительства взыскателя. В вашем случае пристав правомерно отказывает в передаче, поскольку местонахождение должника не установлено (родители указали лишь регион без точного адреса, а розыск проводится именно для выяснения места жительства). Передача в другой регион возможна только после того, как в ходе исполнительных действий будет точно определено место проживания или работы должника, либо выявлено его имущество. Пока этого не произошло, пристав вправе продолжать работу по последнему известному адресу (или по вашему адресу, как месту жительства взыскателя) и в рамках объявленного розыска.

Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.

После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель: 1) …
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 33

У судебного пристава-исполнителя имеется достаточный инструментарий для установления местонахождения должника, что закреплено ст. 64 и 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В частности, пристав вправе производить розыск должника (ст. 64, п. 10), а также объявлять исполнительный розыск (ст. 65). Поскольку розыск уже объявлен, он должен вестись на всей территории Российской Федерации, а пристав обязан направлять запросы в банки (для получения выписок по карте, что уже дало движение средств), в органы МВД, ПФР, ФНС и иные организации. Получение данных о транзакциях по карте является основанием для истребования информации о том, через какие банкоматы или терминалы прошли платежи, что потенциально позволяет установить регион и даже точное место совершения операции. Если такие действия не проводились, вы вправе ходатайствовать об их проведении.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения…
…

производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 64

В случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребенка, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установл
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 65

Кроме того, Федеральный закон «О судебных приставах» прямо закрепляет за судебным приставом-исполнителем полномочие объявлять розыск должника. Данная норма уже реализована, но ее применение не ограничивается однократным объявлением – пристав обязан активно проводить розыскные мероприятия.

объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации
— Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 12

Учитывая изложенное, отказ суда в признании безвестно отсутствующим не блокирует исполнительное производство, но и не обязывает пристава передавать дело до установления точного местонахождения. Вам следует настаивать на активизации розыскных действий: подать письменное ходатайство с просьбой направить запросы в банк для получения детализации операций по карте, в органы миграционного учета, а также заявить о проведении исполнительно-розыскных действий в регионе, названном родителями. Если в ходе таких мероприятий будет подтверждено место жительства или работы должника, пристав будет обязан руководствоваться ч. 5 ст. 33 229-ФЗ и передать исполнительное производство в соответствующий территориальный отдел.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Суд обоснованно отказал в признании должника безвестно отсутствующим – наличие движений по банковской карте и показания родителей доказывают, что сведения о нём продолжают поступать, поэтому оснований для применения ст. 42 ГК РФ нет. Отказ судебного пристава передать исполнительное производство в другой регион также правомерен: по ст. 33 Закона об исполнительном производстве передача возможна только после документального установления точного места жительства или местонахождения имущества должника, а имеющейся неподтверждённой информации о переезде для этого недостаточно. Основной путь взыскания – принудить пристава к активному розыску с целью выявления конкретного адреса, после чего передача станет обязательной.

Вопрос

Столкнулись с похожей ситуацией?

Рекомендуемые действия