Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Договоры купли-продажи

Риск налоговой проверки при дроблении бизнеса на ООО и ИП

Здравствуйте! У меня есть ООО на упрощенке, один учредитель, сотрудников нет, оборот примерно 2 млн рублей с начала этого года. Хочу открыть ИП, чтобы не платить дивиденды, оба зарегистрирую по одному адресу проживания. Основные заказы буду вести через ИП, а ООО оставлю для редких случаев, когда некоторые партнеры настаивают на работе только с ООО. При этом часть контрагентов, около 30%, будут общими для обоих. Деятельность по тем же кодам ОКВЭД. Общий годовой оборот планируется около 25 млн рублей. Цель — снизить налоги с дивидендов, не закрывая ООО. Насколько это опасно и может ли привести к проверке налоговой из-за дробления? Если риск есть, подскажите, как лучше поступить в этой ситуации.

Вопрос №14170Ответы: 119.10.2025

Нейроадвокат

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Откажитесь от плана открытия ИП: схема с общими контрагентами и одинаковыми ОКВЭД — классическое дробление бизнеса.
  2. 2
    Выберите одну организационно-правовую форму для всего оборота: либо ООО, либо ИП, исходя из долгосрочных целей.
  3. 3
    Если решите сохранить обе формы, полностью исключите общих контрагентов и разделите виды деятельности.
  4. 4
    Подготовьте экономическое обоснование разделения бизнеса, не связанное с налоговой экономией.
  5. 5
    Обеспечьте раздельный учет доходов, расходов и документации по каждой структуре.
  6. 6
    Проконсультируйтесь с налоговым адвокатом для разработки законной схемы оптимизации до регистрации ИП.

Документы и доказательства

  • Соберите договоры с контрагентами, подтверждающие самостоятельность ИП и ООО
  • Подготовьте документы о разделении бизнес-процессов между ИП и ООО
  • Зафиксируйте экономические причины создания ИП, не связанные с налогами
  • Сохраняйте переписку и документы, подтверждающие деловую цель разделения
  • Исключите общих контрагентов между ИП и ООО для снижения рисков

  • Сроки и риски

    • Вы и ваше ООО — взаимозависимые лица, это основание для пристального контроля налоговой.
    • Риск: налоговая переквалифицирует схему как дробление бизнеса и доначислит налоги на весь оборот.
    • При доначислении грозит штраф 20% от неуплаченной суммы налога плюс пени за каждый день просрочки.
    • Вероятна выездная налоговая проверка из-за общих контрагентов и одинаковых кодов ОКВЭД.
    • Рекомендуем выбрать одну форму (ООО или ИП) и вести весь бизнес через нее, чтобы исключить риски.

  • Чего не делать

    • Не открывайте ИП с теми же кодами ОКВЭД и общими контрагентами — это ключевой признак дробления.
    • Не переводите основные заказы на ИП, оставляя ООО лишь для редких случаев — налоговая увидит искусственное разделение.
    • Не регистрируйте ИП и ООО по одному адресу проживания — это усилит подозрения во взаимозависимости.
    • Не заявляйте налоговой мотивацией снижение дивидендов — основная цель не должна быть налоговой.
    • Не допускайте общих контрагентов между ИП и ООО — исключите пересечение клиентских баз полностью.
    • Не сохраняйте обе формы без четкого разделения бизнес-процессов и экономической цели, отличной от налоговой.

  • Когда нужен адвокат

    • При открытии ИП при действующем ООО с общими контрагентами и одинаковыми ОКВЭД высок риск признания схемы дроблением бизнеса.
    • Налоговая может доначислить налоги, пени и штраф 20% от неуплаченной суммы, если увидит искусственное разделение.
    • Вам грозит выездная налоговая проверка из-за признаков взаимозависимости и единого адреса регистрации.
    • Адвокат нужен для оценки рисков до регистрации ИП и разработки законной модели разделения бизнеса.
    • Без юриста не обойтись, если планируете оставить общих контрагентов — это ключевой признак дробления.
    • Консультация адвоката обязательна для подготовки обоснования деловой цели разделения, отличной от налоговой.

  • Альтернативные пути

    • Рассмотрите перевод ООО на НПД (налог на профессиональный доход), если деятельность позволяет, — это законная альтернатива дроблению.
    • Оцените вариант выплаты себе зарплаты в ООО вместо дивидендов — это снижает налоговую нагрузку без создания новой структуры.
    • Изучите возможность применения патентной системы налогообложения для ИП, если виды деятельности подпадают под нее.
    • Проработайте вариант увеличения расходов ООО для уменьшения налоговой базы вместо разделения бизнеса.
    • Рассмотрите поэтапный перевод всех заказов на ИП с полным отказом от ООО, если партнеры согласны работать с ИП.
    • Проконсультируйтесь с налоговым адвокатом о законных способах оптимизации, не создавая искусственного дробления.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Создание ИП при действующем ООО для оптимизации налогообложения: риски и рекомендации

Анализ ситуации

Ваша ситуация представляет собой создание параллельной бизнес-структуры (ИП) при сохранении существующего ООО. Основные факторы риска:

  • Одинаковые коды ОКВЭД у ИП и ООО
  • Общие контрагенты (около 30%)
  • Один учредитель/собственник
  • Единый адрес регистрации
  • Основная цель — минимизация налоговой нагрузки

Применимые правовые нормы

Взаимозависимость лиц

"Физическое лицо и организация в случае, если такое физическое лицо прямо и (или) косвенно участвует в такой организации и доля такого участия составляет более 25 процентов" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 105.1)

Вы и ваше ООО признаетесь взаимозависимыми лицами, поскольку являетесь единственным учредителем общества.

Пределы налоговой оптимизации

"Не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 54.1)

"Основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 54.1)

Контроль трансфертного ценообразования

"В случае, если в сделках между взаимозависимыми лицами создаются или устанавливаются коммерческие или финансовые условия, отличные от тех, которые имели бы место в сделках между лицами, не являющимися взаимозависимыми, то любые доходы, которые могли бы быть получены одним из этих лиц, но вследствие указанного отличия не были им получены, учитываются для целей налогообложения у этого лица" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 105.3)

Риски и выводы

Высокий риск признания необоснованной налоговой выгоды

Предложенная структура обладает всеми признаками искусственного дробления бизнеса:

  • Единство управления и контроля
  • Однородность деятельности
  • Общие контрагенты
  • Прозрачная налоговая мотивация

Возможные последствия

  1. Доначисление налогов — налоговая может переквалифицировать схему и доначислить налоги, исходя из того, что весь бизнес должен был вестись через одну организацию
  2. Штрафные санкции —

"Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 122)

  1. Пени — на всю сумму доначисленных налогов
  2. Выездная налоговая проверка —

"Выездная налоговая проверка проводится на территории (в помещении) налогоплательщика на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 89)

Рекомендации

Для снижения рисков

  1. Оставьте одну организационно-правовую форму — выберите либо ООО, либо ИП, исходя из долгосрочных бизнес-целей

  2. Если сохраняете обе формы:

    • Четко разделите виды деятельности между ИП и ООО
    • Исключите общих контрагентов
    • Разработайте различающиеся бизнес-процессы
    • Обоснуйте экономическую целесообразность разделения (не только налоговую)
    • Вести раздельный учет и документацию

  3. Альтернативные законные варианты:

    • Оптимизация внутри одной организационно-правовой формы
    • Использование законных льгот и вычетов
    • Правильное планирование расходов

Важно

Учитывая высокие риски признания схемы необоснованной налоговой выгодой, рекомендую проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на налоговом праве, для детальной проработки вашей ситуации и разработки законной схемы оптимизации налоговой нагрузки.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение