Иконка поиска

Вопрос

Вызов в налоговую из-за перечислений по договорам ГПХ с расчётного счёта

Меня вызывают в налоговую инспекцию для дачи пояснений по поводу движения денег на моём расчётном счёте. В прошлом году я был индивидуальным предпринимателем, у меня работали два человека без официального оформления, и я перечислял им средства с р/с, указывая в платежах код договора гражданско-правового характера (ГПХ). Деньги шли регулярно, примерно два раза в месяц, и суммы были приличные. Наверное, из-за этого налоговая ко мне привязалась и теперь хочет разобраться. Как мне быть на дачи пояснений? Могу ли я сказать, что это я сам работал, а деньги переводил кому захотел, просто так, без всяких договоров? Или есть какой-то более умный способ объяснить это, чтобы избежать проблем?

Вопрос №24274Ответы: 1
21.11.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Пояснения в налоговую о выплатах физическим лицам без оформления

Анализ ситуации

Вы как бывший индивидуальный предприниматель осуществляли регулярные выплаты физическим лицам с указанием кода договора ГПХ, но без фактического оформления гражданско-правовых договоров. Налоговая инспекция вправе интересоваться характером этих операций, поскольку они могли свидетельствовать о фактических трудовых или гражданско-правовых отношениях.

Применимые правовые нормы

Квалификация отношений

"Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции... в интересах, под управлением и контролем работодателя" (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, статья 15)

"Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается" (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, статья 15)

Обязанности налогового агента

"Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 24)

"Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков... признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц... по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 420)

Последствия неоформления отношений

"Неправомерное неудержание и (или) неперечисление... сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 123)

Риски различных вариантов пояснений

❌ Вариант "личные переводы без договоров"

Утверждение, что это были "личные переводы без договоров", крайне рискованно по следующим причинам:

  1. Регулярность и значительные суммы выплат противоречат версии о безвозмездных перечислениях
  2. Указание кода ГПХ в платежных документах прямо свидетельствует о хозяйственном характере операций
  3. "Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 170)

✅ Разумный подход

Рекомендации

  1. Не давайте заведомо ложных пояснений - это может привести к дополнительной ответственности

  2. Признайте фактический характер отношений - объясните, что действительно привлекали лиц для выполнения работ, но не оформили отношения надлежащим образом

  3. Предложите вариант урегулирования:

    • Готовность документально оформить гражданско-правовые договоры задним числом
    • Готовность уплатить недоимку по налогам и страховым взносам
  4. Используйте смягчающие обстоятельства:

    • Отсутствие умысла
    • Малое количество привлеченных лиц
    • Первичность нарушения

Выводы

  1. Версия о "личных переводах без договоров" является крайне рискованной и может быть легко опровергнута налоговым органом
  2. Наиболее разумный подход - признать фактические хозяйственные отношения и предложить пути исправления ситуации
  3. Рекомендуется заранее подготовить проект пояснений с адвокатом, специализирующимся на налоговом праве
  4. Рассмотрите возможность добровольной уплаты недоимки до принятия налоговым органом решения о привлечении к ответственности

Помните, что предоставление заведомо ложных сведений налоговому органу может повлечь не только налоговую, но и административную ответственность.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение