Иконка поиска

Вопрос

Отказ ФНС в учете расходов по электронным чекам в ПДФ при камеральной проверке ИП и спорные закупки медицинских товаров в разных регионах

Добрый вечер! Я индивидуальный предприниматель, раньше жил в Краснодарском крае. Моя жена тоже ИП, она была в Санкт-Петербурге. Занимаемся оптом медицинских расходников типа всяких трубочек и шприцев. Товар я купил еще когда была пандемия, по дешевке, сразу много. Он маленький, лежит долго — срок годности 5 лет. В 2024 году налоговая сделала камералку и выкинула все мои траты как расходы. Я подал жалобу, но они чеки не приняли. Вот что они пишут: 1. Я дал чеки, которые скачал в ПДФ, у них нет бумажного вида, поэтому они якобы не мои (чеки за 2023 год стерлись, еле восстановил через сайт ФНС по QR-коду, оттуда выкачал копии). 2. Покупал товар в разных областях России в один день (у меня свое ИП, у жены похожее, я тогда на юге был, она в Питере, часть она закупала, основную я сам). 3. То, что купил, не подходит под то, что продавал (товар брал заранее, продавал потихоньку, скопил на складе новое, что по-моему выгоднее и быстрее уходит; в 2023 продавал катетеры для сердца, а покупал катетеры для мочевого). 4. Те, у кого покупал, не подтвердили, что работали со мной как с ИП, нет договоров, счетов, актов, только чеки. А покупал я как обычный человек, не как предприниматель, вот они и не в курсе были. Кто поможет написать жалобу, наверное уже простую, которую год можно подавать? Еще непонятно, как доказать, что электронные чеки — это нормально для учета, может есть какие-то правила в Налоговом кодексе или суды такие дела решали в пользу ИП.

Вопрос №37847Ответы: 1
06.01.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Налоговые расходы ИП не приняты по итогам камеральной проверки: анализ ситуации и пути обжалования

Анализ ситуации

Налоговый орган исключил ваши расходы по закупке товара из расчета налоговой базы по итогам камеральной проверки. Основания для отказа, по мнению инспекции, следующие:

  1. Непринятие электронных кассовых чеков (PDF), восстановленных через сайт ФНС, в качестве первичных документов.
  2. Совершение покупок однотипного товара в один день в географически удаленных регионах.
  3. Несовпадение наименования закупленного товара (катетеры для мочевого) с наименованием реализованного (катетеры для сердца).
  4. Отсутствие договоров и иных документов, подтверждающих хозяйственные отношения с поставщиками; покупки совершались как физическим лицом.

Рассмотрим правомерность данных доводов.

Применимые правовые нормы и их анализ

1. О правомерности использования электронных кассовых чеков

Электронные кассовые чеки, в том числе полученные через официальные ресурсы ФНС, являются полноценным первичным учетным документом.

"кассовый чек - первичный учетный документ, соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, сформированный в электронной форме и (или) отпечатанный с применением контрольно-кассовой техники в момент расчета между пользователем и покупателем (клиентом)" (Источник: Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники...", статья 1.1)

Гражданский кодекс РФ прямо указывает, что договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи чека.

"договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 493)

Вывод: Отказ налогового органа принять электронные чеки, полученные из официального источника (личный кабинет налогоплательщика или сайт ФНС по QR-коду), является неправомерным. Эти документы подтверждают факт расчета и совершения хозяйственной операции.

2. О расхождениях в наименовании товара и его закупке в разных регионах

Для принятия расходов к учету они должны быть обоснованными и документально подтвержденными.

"Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты... Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 252, пункт 1)

Налоговый орган не представил доказательств того, что закупка медицинских расходных материалов (катетеров) не связана с вашей предпринимательской деятельностью. То, что закупленный товар является более широкой категорией (катетеры вообще) по сравнению с реализованным (катетеры для сердца), не свидетельствует об экономической необоснованности затрат, особенно если товар относится к одной группе (медицинские расходники) и приобретался для последующей реализации.

Совершение покупок в один день в разных регионах также само по себе не является основанием для отклонения расходов, если вы можете объяснить это логистикой бизнеса (наличие двух ИП, работающих в партнерстве, закупка у разных поставщителей для формирования склада). Бремя доказывания необоснованности таких расходов лежит на налоговом органе.

3. Об отсутствии договоров и покупке как физическим лицом

Для подтверждения расходов при розничной покупке достаточно кассового чека. Закон не обязывает ИП заключать письменный договор с каждым розничным продавцом.

"договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 493)

Отсутствие у продавца информации о вашем статусе ИП также не лишает вас права учитывать эти затраты в предпринимательской деятельности, если они связаны с извлечением дохода. Покупка товара для последующей перепродажи является экономически оправданным действием ИП.

4. О порядке и сроках обжалования

Результаты камеральной проверки оформляются актом. У вас есть право представить возражения на этот акт.

"Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка... в случае несогласия с фактами, изложенми в акте налоговой проверки... в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 100, пункт 6)

Далее вы вправе обжаловать решение налогового органа, вынесенное по итогам проверки. Срок для подачи апелляционной жалобы (на не вступившее в силу решение) указан отдельно.

"Апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности... в вышестоящий налоговый орган может быть подана до дня вступления в силу обжалуемого решения" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 139.1, пункт 2)

Если решение уже вступило в силу, вы можете подать жалобу в вышестоящий налоговый орган.

"Жалоба в вышестоящий налоговый орган может быть подана... в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 139, пункт 2)

Обязательным досудебным порядком является обжалование в вышестоящий налоговый орган.

"Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц... могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 138, пункт 2)

Выводы и конкретные рекомендации

Ваша позиция является правомерной. Налоговый орган, отказывая в принятии расходов, допустил формальный подход, не исследовав экономическую суть операций и не учитывая действующие нормы права о юридической силе электронных кассовых чеков.

Рекомендуемый порядок действий:

  1. Подготовка к обжалованию. Соберите все доказательства:

    • Электронные чеки в формате PDF, скриншоты или иные подтверждения того, что они получены через личный кабинет налогоплательщика или сайт ФНС.
    • Любые документы, подтверждающие связь закупленных товаров с вашей деятельностью (складские документы, данные о реализации аналогичных товарных групп, прайс-листы, пояснения о классификации медицинских изделий).
    • Письменные пояснения с изложением логики ведения бизнеса: почему закупался товар заранее, почему покупки совершались в разных регионах (совместная деятельность с ИП-супругой), почему товар закупался в розницу как физлицо (отсутствие требований со стороны продавца).
  2. Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган. Учитывая, что решение, скорее всего, уже вступило в силу, вам необходимо подать жалобу (а не апелляционную).

    • Срок: В течение одного года с момента, когда вы узнали о нарушении (с даты получения решения).
    • Адресат: Подается через налоговый орган, вынесший оспариваемое решение, который обязан направить ее в вышестоящий орган в течение 3 дней.
    • Содержание жалобы (основные пункты):
      • Реквизиты обжалуемого решения.
      • Подробное описание допущенных, по вашему мнению, нарушений со ссылкой на нормы права:
        • На незаконный отказ в принятии электронных чеков как первичных документов (ссылка на ст. 1.1 Закона о ККТ и ст. 493 ГК РФ).
        • На необоснованный вывод об экономической нецелесообразности расходов без доказательств со стороны налогового органа (ссылка на ст. 252 НК РФ).
        • На формальный подход при оценке расхождений в наименовании товара и местах закупок.
      • Четко сформулированное требование: признать решение недействительным, учесть представленные расходы при расчете налоговой базы, принять к вычету соответствующую сумму налога (если применимо).
    • К жалобе приложите копии всех собранных документов.
  3. Дальнейшие шаги.

    • Если вышестоящий налоговый орган откажет в удовлетворении жалобы или не рассмотрит ее в установленный срок, вы вправе обратиться в суд (арбитражный суд для ИП).
    • Срок на обращение в суд — 3 месяца со дня, когда вы узнали о нарушении своих прав решением вышестоящего органа, или со дня истечения срока его принятия.
    • Учитывая сложность налоговых споров и необходимость грамотного формирования правовой позиции и доказательственной базы, настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на налоговом праве, особенно на этапе подготовки к судебному разбирательству.

Главное: Не пропустите сроки обжалования. Активно отстаивайте свою позицию, основанную на том, что ваши расходы являются документально подтвержденными и экономически обоснованными затратами, направленными на получение дохода от предпринимательской деятельности.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение