Иконка поиска

Вопрос

Изменение договора

Если сначала был заключен договор аренды безвозмездно но потом передумали и заключили возмездно в один день. Безвозмездный договор не расторгали а просто остался Но арендодатель согласился на изменения на возмездый договор и подписал договор. Считается ли возмездый договор действительным?

Вопрос №73286Ответы: 1
03.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Замена безвозмездного договора на возмездный: действительность нового договора в один день

Ваша ситуация демонстрирует классический пример того, как стороны могут изменить свои правоотношения, и, как правило, не создает правовой неопределенности. Подписание нового возмездного договора в тот же день и без отдельного формального соглашения о расторжении первого, скорее всего, свидетельствует о полной и окончательной замене первоначального обязательства. Ваши опасения о недействительности возмездного договора из-за отсутствия письменного расторжения первого, являются излишними.

Анализ правовой природы ситуации

Прежде всего, необходимо внести ясность в терминологию. В вашей ситуации, вероятно, речь идет о двух юридически разных типах договоров. Первый, «безвозмездный договор аренды», с точки зрения Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) является договором безвозмездного пользования (ссуды), поскольку аренда по определению всегда возмездна. Второй же договор — это классический договор аренды.

Несмотря на то, что в быту и в вопросе используется одно слово «аренда», закон четко их разделяет:

  • "По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование." (Источник: ГК РФ, статья 606)

  • "По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю)..." (Источник: ГК РФ, статья 689)

Таким образом, первый договор является договором ссуды, а второй — договором аренды. Это разные обязательства, хотя и касаются одного и того же имущества.

Применимые нормы: прекращение обязательства новацией

Ключевым механизмом, который описывает произошедшее, является новация. Подписывая новый возмездный договор, стороны не изменяли условия старого, а заменили одно обязательство другим. Это прямо предусмотрено законом:

"Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений." (Источник: ГК РФ, статья 414)

В вашем случае:

  1. Первоначальное обязательство: Договор безвозмездного пользования (ссуды).
  2. Новое обязательство: Договор аренды (возмездный).
  3. Соглашение сторон: Факт подписания нового договора обеими сторонами, что прямо свидетельствует об их воле на замену.

Закон не требует отдельного документа о расторжении старого договора, если заключается соглашение о новации. Соглашение о замене обязательства само по себе прекращает действие прежних договоренностей. Отсутствие отдельного письменного акта о расторжении безвозмездного договора не имеет правового значения для действительности нового возмездного договора.

Действительность и приоритет возмездного договора

Поскольку второй договор был подписан и выражает явную волю сторон на установление возмездных отношений, он является действительным. Стороны действовали по взаимному согласию, что является основой договорных отношений:

"Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором." (Источник: ГК РФ, статья 450)

В вашей ситуации соглашение было достигнуто не просто об изменении, а о полной замене обязательства, что является еще более радикальным и окончательным действием.

Что касается приоритета, то действует последний по времени и соответствующий действительной воле сторон договор. Это подтверждается правилами толкования договора:

"Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая... последующее поведение сторон." (Источник: ГК РФ, статья 431)

Подписание возмездного договора обеими сторонами и является таким «последующим поведением», недвусмысленно доказывающим их общую волю — установить возмездные арендные отношения. С момента подписания нового договора, обязательства из безвозмездного пользования прекратились новацией.

Выводы и рекомендации

  1. Возмездный договор действителен. Его подписание с согласия арендодателя (ссудодателя) является законным основанием для установления новых, возмездных отношений.
  2. Безвозмездный договор прекращен. Он прекратил свое действие не через формальное расторжение, а через механизм новации (замены) на новое обязательство. Отсутствие отдельного письменного соглашения о расторжении не делает возмездный договор недействительным и не «воскрешает» старый.
  3. Приоритет имеет возмездный договор. Именно он отражает действительную и окончательную волю сторон, зафиксированную на более поздний момент времени в тот же день.

Чтобы избежать любой, даже теоретической двусмысленности, на будущее вы можете составить краткое дополнительное соглашение, в котором прямо указать, что «обязательства по договору безвозмездного пользования от [дата] прекращаются новацией в связи с заключением договора аренды от [дата]», но это не является обязательным условием действительности вашей текущей сделки.

Если противоположная сторона вдруг попытается оспорить возмездный договор, ссылаясь на существование безвозмездного, ее действия могут быть расценены как недобросовестное поведение. В такой ситуации для защиты вашей позиции в суде рекомендую обратиться к адвокату.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение