- Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 477
Общее основание для расторжения договора, установленное ст. 450 ГК РФ, также не работает в пользу покупателя. Расторжение по суду возможно лишь при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение, которое влечёт для стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае основным предметом сделки был гараж как объект недвижимости, а не состояние ворот. Даже если ворота сломались, гараж остаётся пригодным для использования по назначению (хранение автомобиля). Покупатель не лишился того, на что рассчитывал, — права собственности на гараж; неисправность ворот не препятствует его основному использованию и может быть устранена. Следовательно, нарушение не является существенным, и суд откажет в расторжении по этому основанию.
- По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 450
В предоставленном контексте отсутствует дословный текст ст. 453 ГК РФ, регулирующей последствия расторжения, и ст. 476 ГК РФ, определяющей бремя доказывания происхождения недостатков. Однако, опираясь на общие принципы, можно указать, что при отсутствии гарантии именно покупатель должен доказать, что недостаток возник до передачи товара (ст. 476 ГК РФ, часть вторая). Без таких доказательств его требования, включая требование о возмещении расходов на ремонт, являются необоснованными.
Таким образом, требование покупателя о расторжении договора и возврате денег не основано на законе. Он может претендовать лишь на ремонт или уменьшение цены, и только если докажет скрытый дефект, существовавший на момент продажи. После регистрации перехода права собственности в МФЦ договор считается исполненным, и его расторжение возможно лишь по соглашению сторон или в судебном порядке при наличии существенного нарушения, которое в данном случае отсутствует.