Вопрос

Как расторгнуть предварительный договор купли-продажи квартиры и оставить задаток, если покупатель не вышел на сделку в срок из-за задержки военной субсидии

Добрый день. Заключили с покупателем через агентство предварительный договор купли-продажи квартиры. По нему покупатель обязался купить у меня квартиру до 8 июня. Срок договора истёк, покупатель на сделку не вышел. Мы начали выяснять, собирается ли он вообще исполнять договор. Покупатель от покупки не отказывается, но тянет время, объясняя, что сам не может завершить сделку по своей квартире, так как покупатель его квартиры задерживает военную субсидию. Могу ли я в этой ситуации расторгнуть договор и оставить задаток себе?

Вопрос №77321Ответы: 1

16.06.2026

Нейроадвокат

07:3116.06.2026

Договоры купли-продажи Нужен документ

В данном случае речь идет о правоотношениях, связанных с заключением предварительного договора купли-продажи недвижимости. Продавец и покупатель (через агентство) согласовали обязательство заключить в будущем основной договор купли-продажи квартиры, установив конкретный срок — до 8 июня. Юридически значимым обстоятельством является то, что этот срок истек, а покупатель не явился для подписания основного договора. При этом покупатель не заявляет об отказе от покупки, но ссылается на внешние обстоятельства (задержка военной субсидии у покупателя его собственной квартиры), что, по его мнению, препятствует завершению сделки.

С точки зрения правовой квалификации, сложилась ситуация, когда одна сторона (покупатель) не исполнила обязательство, предусмотренное предварительным договором, — не заключила основной договор в установленный срок. Затронуты обязательственные правоотношения, вытекающие из предварительного договора, а также положения о задатке, если такой задаток был предусмотрен в договоре как способ обеспечения исполнения обязательства.

Ключевым юридически значимым фактом является истечение срока, на который был заключен предварительный договор. Если в течение этого срока основной договор не был заключен, а ни одна из сторон не направила другой предложение его заключить (оферту), то согласно общим правилам обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются. Однако в данном случае покупатель не отказывается от сделки, а лишь уклоняется от явки, ссылаясь на проблемы третьего лица (своего покупателя), что не является прямым отказом, но фактически означает неисполнение обязательства.

Также юридически значимым является вопрос о природе уплаченной суммы (задаток). Если в предварительном договоре было прямо указано, что сумма является задатком, то в случае неисполнения договора по вине стороны, давшей задаток (покупателя), задаток остается у другой стороны (продавца). Однако для этого необходимо установить, кто именно виновен в незаключении основного договора. Причины, на которые ссылается покупатель (задержка военной субсидии третьим лицом), не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы в типичном понимании, поскольку это не форс-мажор, а сложности в его собственной цепочке сделок, за которые он несет риск. Таким образом, ключевой вопрос — можно ли считать поведение покупателя виновным уклонением, дающим продавцу право на удержание задатка, или же обязательства прекратились автоматически с истечением срока договора, что может повлиять на судьбу задатка.

Кроме того, важно учесть, что предварительный договор сам по себе не переносит право собственности и не обязывает передать квартиру, а лишь обязывает заключить основной договор. Поскольку покупатель не явился и не заключил договор, продавец вправе рассматривать это как нарушение. Однако процедура расторжения предварительного договора и удержания задатка требует соблюдения определенной последовательности действий, так как простое истечение срока договора не всегда автоматически позволяет оставить задаток — необходимо зафиксировать факт уклонения покупателя и направить ему соответствующее уведомление.

Согласно ст. 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем основной договор на условиях, предусмотренных предварительным. В вашей ситуации такой договор был заключён, и в нём установлен срок до 8 июня, в который покупатель обязался купить у вас квартиру. Истечение этого срока означает, что обязательство заключить основной договор прекращается, если ни одна из сторон в течение срока не направила другой стороне предложение о его заключении (п. 5 и п. 6 ст. 429, но п. 6 не приведён в вашем контексте — он содержится в ГК РФ и гласит, что обязательства по предварительному договору прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключён либо ни одна из сторон не направит другой стороне предложение о его заключении). Вы указали, что покупатель на сделку не вышел, но не отказывается от покупки. Ваше выяснение намерений не является формальным направлением предложения. Таким образом, на данный момент обязательства из предварительного договора прекратились в связи с истечением срока, и сам договор расторгать не требуется — он уже прекратил действие. Однако это не мешает вам требовать применения последствий, связанных с задатком, если будет установлена ответственность покупателя за уклонение от заключения договора в пределах срока.

По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 429

Теперь перейдём к регулированию задатка. В силу ст. 380 ГК РФ задатком признаётся денежная сумма, выдаваемая в счёт платежей по договору в доказательство его заключения и в обеспечение исполнения. Пункт 4 этой статьи прямо допускает обеспечивать задатком обязательство заключить основной договор по предварительному договору. В вашем случае задаток, уплаченный покупателем, обеспечивает именно его обязанность купить квартиру, то есть заключить основной договор купли-продажи.

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 429).
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 380

Последствия неисполнения обеспеченного задатком обязательства установлены ст. 381 ГК РФ. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остаётся у другой стороны. Вы хотите оставить задаток себе, поэтому ключевой вопрос — является ли покупатель ответственным за то, что основной договор не был заключён в срок. Покупатель не явился на сделку до 8 июня, а после истечения срока не предпринял действий для заключения договора, отделываясь ссылками на задержку военной субсидии его контрагентом. Такое поведение свидетельствует об уклонении от исполнения своей обязанности. При этом предварительный договор уже прекратился в связи с истечением срока, что само по себе является прекращением обязательства, но не вследствие невозможности исполнения (ст. 416 ГК РФ), а из-за бездействия покупателя. Поскольку срок был установлен, и покупатель его пропустил без уважительных причин (о чём ниже), он считается ответственным за неисполнение, и задаток должен остаться у вас.

При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 381

Оценим довод покупателя о задержке военной субсидии как обстоятельстве, освобождающем его от ответственности. Ст. 401 ГК РФ в пункте 3 устанавливает, что для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, ответственность наступает, если не доказано, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы — чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Прямо указано, что к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника. Здесь покупатель ссылается на задержку выплаты субсидии покупателем его квартиры — это как раз нарушение со стороны его контрагента. Даже если покупатель не является предпринимателем (а скорее всего он — обычный гражданин), для него применяется общее правило о вине (п. 1 ст. 401, не приведён в вашем контексте), но и в этом случае задержка субсидии не является ни чрезвычайным, ни непредотвратимым обстоятельством. Покупатель мог и должен был предвидеть такие риски при планировании сделки. Следовательно, ссылка на военную субсидию не освобождает его от ответственности за уклонение, и задаток подлежит оставлению у вас.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 401

Что касается расторжения договора: ст. 450 ГК РФ регулирует основания изменения и расторжения договора по соглашению сторон или по решению суда. Поскольку предварительный договор уже прекратил действие в связи с истечением срока (как указано выше), расторгать его не требуется. Для оставления задатка вам достаточно установить факт ответственности покупателя за неисполнение обязательства обеспеченного задатком. Если бы договор продолжал действовать, вы могли бы поставить вопрос о его расторжении в судебном порядке в связи с существенным нарушением — неявкой покупателя на сделку (п. 2 ст. 450). Однако в текущей ситуации это излишне. Рекомендуется направить покупателю письменное уведомление о том, что в связи с истечением срока предварительного договора и уклонением от заключения основного договора задаток остаётся у вас на основании ст. 381 ГК РФ. Если покупатель не согласится, спор будет разрешаться в суде, где вам нужно будет доказать его уклонение и то, что задержка субсидии не является уважительной причиной.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 450

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Обязательства по предварительному договору прекратились с истечением срока, установленного до 8 июня. Покупатель виновно уклонился от заключения основного договора, а задержка военной субсидии его контрагентом не является обстоятельством непреодолимой силы. Вы вправе оставить задаток себе; расторгать договор не требуется.

Документы и доказательства

Предварительный договор купли-продажи с указанием срока заключения основного договора и условия о задатке.
Любые письменные уведомления или претензии, направленные сторонами друг другу, с подтверждением их отправки (почтовые квитанции, описи вложений, скриншоты электронных сообщений).
Акт о неявке покупателя на сделку в установленный срок или иные доказательства отсутствия заключённого основного договора.
Переписка, подтверждающая ссылку покупателя на задержку военной субсидии, — это доказывает, что причина не является непреодолимой силой.
Платёжный документ о передаче задатка (расписка, выписка по счёту).

Сроки и риски

Предварительный договор прекратился 8 июня, поэтому расторгать его через суд или по соглашению не нужно, но уведомить покупателя об удержании задатка желательно как можно скорее — это снизит риск обвинений в недобросовестном поведении.
Покупатель может предъявить иск о возврате задатка в суд в пределах общего трёхлетнего срока исковой давности (1 год — если посчитает сделку недействительной по иным основаниям, но в данном случае общий срок).
Если вы не направите уведомление об удержании задатка, а покупатель позже заявит о неосновательном обогащении, суд может по-разному оценить бездействие, поэтому документальное оформление вашей позиции критически важно.
Риск того, что суд признает задаток авансом (если в договоре сумма недвусмысленно не названа задатком), минимален при условии чёткого указания в предварительном договоре на обеспечительную природу переданных денег.

Когда нужен адвокат

Если покупатель предъявит иск о возврате задатка или о понуждении к заключению основного договора, необходимо участие адвоката для защиты интересов в суде.
Когда требуется оценить перспективу взыскания с покупателя убытков, превышающих сумму задатка (в случае, если цена квартиры существенно изменилась), консультация адвоката обязательна.
В случае возникновения спора о том, являлась ли переданная сумма задатком или авансом, требуется квалифицированная помощь для анализа формулировок договора и судебной практики.