Иконка поиска

Вопрос

Дочь арендовала дом на июль, внесла задаток 50 тыс. и подписала договор. Сейчас хочет отказаться от аренды, но боится, что придется заплатить полную стоимость (еще 120 тыс.) по условиям договора. Предупреждала хозяина в марте, он обещал вернуть деньги при новых арендаторах. Хозяин не сообщил о карпах в пруду и лестнице на второй этаж — это существенные недостатки. Можно ли расторгнуть договор без штрафа?

Здравствуйте! Моя дочь арендовала дом на июль в Лемболово (похожее место). Внесла задаток 50 тыс. и подписала договор с арендодателем. Сейчас появилось большое желание туда не ехать. Но она говорит, что остальные деньги (еще 120 тыс.) все равно будет обязана заплатить по договору. Она пыталась вернуть аванс еще в марте, так как хозяин прямо на участке в пруду разводит карпов (рыба) и к жилым помещениям ведет лестница на второй этаж (наверное, это неудобно с маленьким ребенком). Но тогда хозяин сказал, что выставит снова дом на сдачу и, когда новые арендаторы внесут аванс, он отдаст эти деньги ей. В результате она ничего не стала делать. Я ей говорю - ну, а что если плюнуть на аванс и просто не поехать. Но дочь говорит, что по договору все равно обязана заплатить, так как не расторгла договор вовремя. Можно что-то с этим сделать? В договоре прописано, что при досрочном расторжении по инициативе арендатора задаток не возвращается, и арендатор обязан оплатить полную стоимость аренды, если не предупредил за месяц. Но мы предупредили в марте, а срок аренды был на июль. Ещё хозяин не упомянул про карпов и лестницу при подписании, а это может быть существенным недостатком.

Вопрос №81228Ответы: 1
25.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В рассматриваемой ситуации между дочерью пользователя (арендатором) и собственником дома (арендодателем) возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из договора аренды жилого помещения (дома) на определенный срок (июль). Юридически значимым действием является внесение задатка в размере 50 тыс. руб. при подписании договора — это обеспечительный платеж, направленный на подтверждение намерений сторон исполнить обязательства.

Основная коллизия заключается в следующем: арендатор (дочь) выразила желание отказаться от исполнения договора — сначала устно в марте, затем фактически не поехав в июле. Договор содержит два штрафных условия: 1) невозврат задатка при досрочном расторжении по инициативе арендатора; 2) обязанность оплатить полную стоимость аренды (120 тыс. руб.), если арендатор не предупредил об отказе за месяц. При этом арендатор предупредила за три месяца (в марте о планируемом отказе в июле), что значительно превышает установленный договором срок.

Далее, существенным обстоятельством является нераскрытие арендодателем информации об особенностях объекта: наличие на участке пруда с разводимыми карпами и конструктивная особенность дома (лестница на второй этаж). Для семьи с маленьким ребенком эти особенности, если они не были оговорены при заключении договора, могут быть квалифицированы как скрытые существенные недостатки, которые могли повлиять на решение арендатора заключить договор и на возможность комфортного использования помещения.

Наконец, важный юридический факт — устное обещание арендодателя вернуть задаток при условии, что он найдет новых арендаторов. Это обещание было дано в марте, но не было исполнено, и арендодатель впоследствии, очевидно, не предпринял действий по возврату денег либо не смог найти замену. Устные договоренности, если они не зафиксированы письменно или не подтверждены действиями сторон (например, реальный подбор новых арендаторов), могут не иметь юридической силы в контексте строгих письменных условий договора.

Таким образом, спор сводится к нескольким правовым аспектам: действительность и соразмерность штрафных санкций (невозврат задатка и требование полной оплаты) при условии заблаговременного предупреждения; наличие существенных недостатков объекта, о которых арендодатель умолчал; влияние устного обещания арендодателя на судьбу задатка. Все эти факторы взаимосвязаны и могут быть оспорены арендатором, исходя из общих принципов добросовестности и разумности сторон обязательства.

Договор аренды дома для проживания на июль квалифицируется как договор найма жилого помещения, поскольку предметом является предоставление жилого дома во владение и пользование для проживания. В силу ст. 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нём. Это означает, что к отношениям сторон применяются правила главы 35 ГК РФ (наем жилого помещения), а при отсутствии специальных норм – общие положения об аренде (гл. 34 ГК РФ). Поскольку нормы, регулирующие последствия досрочного расторжения договора найма по инициативе нанимателя, в предоставленном контексте отсутствуют (ст. 687 ГК РФ не приведена), необходимо обратиться к общим основаниям расторжения договора аренды, предусмотренным ст. 620 ГК РФ, а также к принципу недопустимости злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ).

Статья 671. Договор найма жилого помещения 1. По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 671

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Дочь не обязана оплачивать полную стоимость аренды (120 тыс. руб.), поскольку предупредила об отказе за три месяца, выполнив условие договора о предупреждении за месяц. Задаток в размере 50 тыс. руб. может быть возвращён, а штрафные санкции — признаны недействительными, так как имели место скрытые существенные недостатки объекта и недобросовестное поведение арендодателя. Дочь вправе требовать расторжения договора и возврата задатка, опираясь на ст. 620 и ст. 10 ГК РФ.

Рекомендуемые действия

  • Направить арендодателю письменную претензию с требованием вернуть задаток, указав на отсутствие оснований для удержания полной стоимости аренды ввиду своевременного предупреждения и наличия неоговорённых недостатков, препятствующих комфортному проживанию с ребёнком.
  • Зафиксировать доказательства наличия недостатков: сделать фото- и видеосъёмку пруда с карпами, лестницы, подтверждающие их неудобство и небезопасность для семьи с маленьким ребёнком; сохранить переписку, где упоминаются эти обстоятельства или обещание вернуть задаток.
  • Собрать документы: копию договора аренды, подтверждение внесения задатка, любые доказательства предупреждения арендодателя в марте (переписка, свидетельские показания).
  • В случае отказа арендодателя добровольно вернуть деньги — обратиться с исковым заявлением в суд о расторжении договора, возврате задатка и признании незаконными штрафных условий со ссылкой на ст. 620 и ст. 10 ГК РФ.
  • Учитывать срок исковой давности (три года) и подготовить исковые требования о возврате неосновательного обогащения, если задаток уже удержан.
  • Если недостатки делают проживание невозможным, рекомендуется сразу направить письменное уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора со ссылкой на существенные недостатки — это исключит обвинение в незаезде без уважительных причин.
  • При подготовке претензии и иска целесообразно проконсультироваться с адвокатом, чтобы грамотно аргументировать недобросовестность арендодателя и наличие скрытых недостатков с учётом конкретных обстоятельств осмотра дома.