Иконка поиска

Вопрос

Как вернуть половину залога за квартиру, если партнер отказывается ее отдавать после съезда, договор утерян

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, по такой ситуации. Снимал квартиру вместе с партнером (назовем его Сергеем), невестой или кем-то еще, не суть. Съехали, а залог, который мы вносили при заселении — 24 тысячи рублей на двоих, — Сергей отказывается отдавать мне мою половину. Говорит, что я якобы нарушал его комфорт, ему не нравилось, как я жил. Но, по сути, мы платили залог не за его комфорт, а за сохранность квартиры. Квартиру оставили в целости и сохранности, ничего не повреждено. Договор, к сожалению, мы потеряли/уничтожили. Есть ли у меня шанс вернуть свои 12 тысяч?

Вопрос №85177Ответы: 1
05.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Пользователь совместно с другим лицом (Сергеем) арендовал квартиру. При заключении договора аренды ими был внесен залог в размере 24 000 рублей, который стороны разделили поровну — каждый внёс по 12 000 рублей. После окончания проживания квартира была возвращена собственнику в надлежащем состоянии, без повреждений. Залог за сохранность имущества был возвращён арендодателем Сергею. Сергей отказывается передать пользователю его долю в сумме 12 000 рублей, мотивируя это субъективными претензиями к поведению пользователя в период совместного проживания («нарушение комфорта»). Письменный договор аренды утерян.

С юридической точки зрения, в данной ситуации затронуты правоотношения, связанные с возвратом обеспечительного платежа (залога). Между пользователем и Сергеем сложились фактические отношения по поводу общей цели — аренды жилья и обеспечения её условий, включая внесение залога. Поскольку залог вносился совместно и фактически поровну, каждый из них вложил свои личные средства под условие их возврата после окончания аренды при отсутствии ущерба. В момент, когда залог был успешно возвращён, у Сергея возникла обязанность распределить полученную сумму между собой и пользователем, так как основание для удержания всей суммы — обеспечение сохранности имущества — отпало (квартира в порядке).

Правовая квалификация: Удержание Сергеем всей суммы залога при отсутствии каких-либо убытков, связанных с совместной арендой, может быть расценено как неосновательное обогащение — Сергей получил и сохраняет 12 000 рублей, которые принадлежат пользователю, без законных на то оснований. Сергей не понёс никаких расходов за счёт этой суммы, не возмещал ущерб, а претензии «к комфорту» не имеют правового значения для распределения возвращённого залога, так как залог выполняет строго обеспечительную функцию (гарантия сохранности имущества), а не функцию компенсации моральных неудобств сожителя.

Юридически значимыми обстоятельствами являются: факт внесения пользователем своей доли залога, отсутствие повреждений в квартире (что исключает удержание залога арендодателем), факт получения залога Сергеем в полном объёме, а также отсутствие каких-либо договорённостей между пользователем и Сергеем о том, что Сергей вправе оставить деньги себе при определённых условиях (например, если пользователь нарушал правила проживания). Отсутствие письменного договора аренды усложняет доказывание, но не лишает пользователя права защищать свои интересы — факт совместного внесения залога может подтверждаться перепиской, платежными документами или свидетельскими показаниями. Кроме того, отказ Сергея отдать часть денег без реальных убытков может указывать на формальное злоупотребление правом — использование своего фактического контроля над суммой залога недобросовестно, вопреки очевидной справедливости.

Центральное значение для вашей ситуации имеет норма о неосновательном обогащении, поскольку Сергей получил от арендодателя всю сумму залога, включая и те 12 000 рублей, которые внесли вы. У него нет никаких правовых оснований удерживать вашу долю: ссылка на «нарушение комфорта» не предусмотрена законом как условие удержания денег, а квартира, по вашим словам, сдана без повреждений. Таким образом, у Сергея возникло неосновательное обогащение за ваш счет.

См. также: ч.1 ГК РФ , ч.3 ГК РФ , ч.4 ГК РФ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026) КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1102 см. Постановления КС РФ от 24.03.2017 N 9-П , от 25.04.2022 N 17-П . ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>> КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1102 см. Постановление КС РФ от 11.01.2022 N 1-П. 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 1102

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Вы вправе взыскать с Сергея 12 000 рублей как неосновательное обогащение. Отказ возвращать деньги под предлогом «нарушения комфорта» юридически ничтожен, поскольку залог вносился для обеспечения сохранности квартиры, а не как плата за удобство совместного проживания. Утрата письменного договора усложняет, но не блокирует взыскание — факт передачи денег можно подтвердить иными доказательствами.

Рекомендуемые действия

  • Направьте Сергею письменную претензию с требованием вернуть 12 000 рублей, указав реквизиты для перевода и срок (например, 10 дней). Сохраните копию претензии и доказательства ее отправки.
  • Соберите доказательства перевода вами денег на залог или передачи их Сергею: выписки по банковской карте, чеки, распечатки переписок в мессенджерах, где обсуждались сумма и назначение платежа.
  • Свяжитесь с арендодателем и запросите письменное или зафиксированное в переписке подтверждение факта возврата полной суммы залога Сергею, а также отсутствия претензий по состоянию квартиры.
  • В случае отказа Сергея от добровольного возврата денег подайте исковое заявление в суд по месту его жительства с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения (12 000 руб.) и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с момента его отказа.
  • При подготовке иска и ведении дела в суде обратитесь за помощью к адвокату для минимизации процессуальных рисков, связанных с отсутствием оригинального договора.