Заказчик подписал акт выполненных работ, после чего внес дописку в сумму: правомерно ли это?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Зафиксируйте первоначальную редакцию акта: сохраните ваш экземпляр и письменно уведомите заказчика о несогласии с допиской.
  2. 2
    Направьте заказчику письменное требование об оплате суммы, указанной в первоначально подписанном акте.descriptionПисьменное требование заказчику об оплате выполненных работ по первоначально подписанному акту с исправлениями (свободная форма)
  3. 3
    Установите в требовании разумный срок для оплаты и укажите на начисление процентов по ст. 395 ГК РФ при просрочке.
  4. 4
    При отказе оплатить подготовьте иск о взыскании задолженности и процентов по день фактической уплаты.
  5. 5
    В суде заявите о подложности или фальсификации акта и ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы давности документа.
  6. 6
    Если акт будет признан официальным документом и будет установлена цель его использования: При признаках подделки документа обратитесь с заявлением в правоохранительные органы для проверки по ст. 327 УК РФ.

Документы и доказательства

  • Собственный экземпляр акта в первоначальной редакции с подписью заказчика и согласованной суммой.
  • Если копия акта заказчика с допиской будет получена: Копия акта заказчика с допиской (если получена) для сравнения и последующей экспертизы.
  • Переписка с заказчиком, фиксирующая факт обнаружения дописки и ваше несогласие с ней.
  • Договор подряда и документы о сдаче-приемке работ, подтверждающие согласованную цену.
  • Письменное требование заказчику об оплате первоначальной суммы с отметкой о неправомочности дописки.
  • Если экспертиза будет назначена и проведена: Заключение экспертизы о давности внесения дописки (при назначении судом по вашему ходатайству).
  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно зафиксируйте первоначальную редакцию акта: сделайте копии вашего экземпляра и письменно уведомите заказчика о несогласии с допиской.
    • Сохраняйте все доказательства: переписку, копии акта, любые документы, подтверждающие первоначальную сумму, — они критичны для спора.
    • При отказе оплатить первоначальную сумму готовьте иск о взыскании долга и процентов по ст. 395 ГК РФ.
    • Признаки подделки документа — основание для обращения в правоохранительные органы (ст. 327 УК РФ).
  • Сроки и риски

    • Дописка без вашей подписи и даты исправления не изменяет согласованную сумму — оплате подлежит первоначальная редакция акта.
    • При отказе заказчика оплатить первоначальную сумму вы вправе взыскать её в суде, а также проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты.
    • В суде заявите о подложности акта (ст. 186 ГПК РФ или ст. 161 АПК РФ) и ходатайствуйте об экспертизе давности внесения дописки.
    • Лицо, внёсшее дописку, рискует уголовной ответственностью по ст. 327 УК РФ — используйте это как аргумент при досудебном урегулировании.
    • Сохраните ваш экземпляр акта в первоначальной редакции — он ключевое доказательство согласованной суммы.
  • Чего не делать

    • Не соглашайтесь на оплату по дописанной сумме и не подписывайте изменённый акт.
    • Не вносите собственные исправления в свой экземпляр акта без даты и подписи.
    • Не передавайте заказчику оригинал акта без предварительной сверки его содержания.
    • Не игнорируйте требование заказчика об оплате по дописанной сумме — направьте письменный отказ.
    • Не уничтожайте свой экземпляр акта и не удаляйте переписку о дописке.
    • Не угрожайте заказчику уголовным преследованием без достаточных оснований.
  • Когда нужен адвокат

    • Если у клиента нет своего экземпляра акта: Обратитесь к адвокату, если заказчик оспаривает факт дописки и у вас нет своего экземпляра акта.
    • Адвокат нужен для подготовки заявления о фальсификации доказательства и ходатайства о судебной экспертизе.
    • Без юриста высок риск проигрыша, если суд сочтет дописку согласованной из-за отсутствия возражений.
    • Если дело будет рассматриваться в арбитражном суде и у заказчика будет представитель: Привлеките адвоката при рассмотрении дела в арбитражном суде, если у заказчика есть представитель.
    • Консультация адвоката необходима для оценки перспектив уголовного дела по факту подделки документа.
    • Адвокат поможет составить иск о взыскании суммы по первоначальному акту и процентов по ст. 395 ГК РФ.
  • Альтернативные пути

    • Запросите у заказчика письменное пояснение о том, кто и когда внёс дописку, с приложением подтверждающих документов.
    • Предложите заказчику подписать двустороннее дополнительное соглашение, если изменение суммы действительно необходимо.
    • Зафиксируйте в переписке ваше несогласие с допиской и настаивайте на оплате первоначальной суммы.
    • Используйте факт возможной подделки документа как аргумент для досудебного урегулирования спора.
    • Разъясните заказчику риск уголовной ответственности за подделку документа, если дописка была внесена умышленно.
    • При отказе оплатить первоначальную сумму, рассмотрите возможность медиации или переговоров с участием третьей стороны.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Между исполнителем и заказчиком сложились отношения по приёмке результата работ, оформленные двусторонним актом выполненных работ. Заказчик первоначально подписал акт с согласованной суммой, после чего неустановленное лицо со стороны заказчика внесло в уже подписанный документ дописку без согласования с исполнителем, без даты исправления и без подписи второй стороны. Юридически значимым является то, что дописка появилась после состоявшегося подписания акта обеими сторонами и не сопровождалась соблюдением порядка исправления первичного учётного документа. Из этого следует, что дописанное содержание не приобрело силу согласованного условия и не изменяет обязательств сторон.

Затронутые правоотношения:

  • Подрядные отношения / отношения по приёмке работ (гл. 37 ГК РФ, ст. 720, 753 ГК РФ) — потому что спор возник вокруг акта, фиксирующего сдачу и приёмку результата работ; от действительности содержания акта зависит объём и цена исполненного обязательства.
  • Отношения по оформлению первичного учётного документа (ст. 9 ФЗ № 402-ФЗ) — потому что акт выполненных работ является первичным учётным документом, а дописка внесена с нарушением порядка исправлений, что лишает её доказательственной силы.
  • Обязательственные отношения по оплате работ (ст. 711, 395 ГК РФ) — потому что спорная дописка направлена на изменение суммы, подлежащей оплате, и от её правовой оценки зависит размер денежного обязательства заказчика.
  • Процессуальные отношения по доказыванию подложности документа (ст. 186 ГПК РФ, ст. 161 АПК РФ) — потому что при судебном споре исполнитель вправе заявить о подложности или фальсификации акта с допиской и требовать экспертизы давности документа.
  • Деликтные / уголовно-правовые риски (ст. 327 УК РФ) — потому что внесение дописки в подписанный документ, изменяющей его содержание, может содержать признаки подделки документа.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  • Акт выполненных работ подписан обеими сторонами в первоначальной редакции с согласованной суммой — это фиксирует состоявшееся волеизъявление сторон и определяет содержание обязательства.
  • Дописка внесена после подписания акта неустановленным лицом со стороны заказчика — это исключает согласованное изменение документа.
  • Дописка не содержит даты исправления и подписи лиц, составивших документ, с указанием фамилий и инициалов — это нарушает порядок исправления первичного учётного документа, установленный ч. 7 ст. 9 ФЗ № 402-ФЗ.
  • Отсутствует согласие исполнителя на изменение суммы — это означает, что односторонняя дописка не изменяет согласованных условий и не создаёт для исполнителя новых обязательств.
  • Наличие у исполнителя собственного экземпляра акта в первоначальной редакции либо иных доказательств первоначального содержания — это определяет возможность доказывания факта последующего изменения документа.
  • Возможность назначения судебной экспертизы давности и очередности внесения текста — это решает вопрос о том, когда именно появилась дописка относительно момента подписания акта.

Правомочность односторонней дописки в уже подписанный акт

Подписанный обеими сторонами акт выполненных работ — это одновременно двусторонний документ, фиксирующий факт хозяйственной жизни (первичный учётный документ), и письменное выражение согласованного содержания передачи/приёмки результата работ. Внесение в такой документ изменений после его подписания произвольным лицом со стороны одной из сторон, без согласования со второй стороной и без её участия, не входит в законный порядок внесения исправлений.

Порядок исправления первичного учётного документа прямо устанавливает, что всякое исправление должно быть датировано и подписано лицами, составившими документ:

В первичном учетном документе допускаются исправления, если иное не установлено федеральными законами или нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. Исправление в первичном учетном документе должно содержать дату исправления, а также подписи лиц, составивших документ, в котором произведено исправление, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. 8. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации первичные учетные документы, в том числе в виде электронного документа, изымаются, копии изъятых документов, изготовленные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, включаются в документы бухгалтерского учета.
ч. 7 ст. 9 ФЗ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте»

Сама допустимость исправлений относится только к случаям, когда документ ещё не составлен окончательно и в его оформлении участвуют лица, его составившие; реквизит заверения суммы (денежного измерения) в момент составления зафиксирован в подписях:

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; (В редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 357-ФЗ) 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. 3. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни.
ч. 2 ст. 9 ФЗ № 402-ФЗ

Применительно к факту хозяйственной жизни здесь ключевое: дописка суммы после того, как акт подписан сторонами, не сопровождавшаяся датой исправления и подписью лица исполнителя (второй стороны), не может считаться согласованным изменением содержания документа. Двусторонний акт удостоверяет приёмку, оформленную подписями обеих сторон (п. 4 ст. 753 ГК РФ):

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 5. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний. 6. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.
п. 4 ст. 753 ГК РФ

Смысл для ситуации клиента: раз первоначально заказчик подписал акт с указанной суммой, а дописку внёс неустановленный человек уже после подписания — без даты исправления, без подписи/визы исполнителя и без соглашения сторон об изменении — эта дописка является односторонним произвольным изменением документа. Письменная форма сделки и согласование её содержания требуют подписи совершающих (выражающих волю) лиц (ст. 160 ГК РФ):

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (
п. 1 ст. 160 ГК РФ

Односторонняя дописка, не подтверждённая волеизъявлением исполнителя, не изменяет согласованных сторонами условий (в частности — суммы) в части, обязывающей исполнителя; юридически дописанное содержание не становится обязательством исполнителя.

Вывод: дописка, внесённая стороной заказчика после подписания акта без согласования с исполнителем, датирования исправления и заверения подписью исполнителя, неправомочна и не изменяет обязательств исполнителя: для целей оплаты и доказывания действует согласованная (первоначальная) редакция акта с теми суммой и условиями, которые были подписаны обеими сторонами.

Как доказать, что дописка внесена после подписания, и как её оспорить в суде

Исполнитель вправе и должен зафиксировать свою позицию и доказать, что спорная дописка появилась после подписания и не согласована. Средства доказывания: второй экземпляр акта (если исполнитель сохранил подписанный экземпляр в первоначальной редакции), копии, переписка, а при споре в суде — экспертиза давности изготовления документа и чернил.

В суде общей юрисдикции сторона, считающая документ подложным (изменённым после подписания), заявляет об этом, и суд вправе назначить экспертизу:

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
ст. 186 ГПК РФ

В арбитражном процессе (если обе стороны — организации/ИП/предприниматели или спор экономический) применяется механизм заявления о фальсификации с назначением экспертизы:

Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; 2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. 2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.
ст. 161 АПК РФ, п. 1

Практическое значение для исполнителя: при предъявлении заказчиком экземпляра акта с допиской в суде следует заявить о её подложности/фальсификации и настаивать на судебно-технической (почерковедческой и давностной) экспертизе, а также представить собственный экземпляр акта либо копию, сделанную до дописки. Экспертиза определяет, когда именно и кем внесена дописка относительно времени подписания, что напрямую решает вопрос об отсутствии согласования изменения со стороны исполнителя.

Вывод: исполнитель может доказать неправомочность дописки, представив собственный экземпляр акта в первоначальной редакции и воспользовавшись заявлением о подложности/фальсификации (ст. 186 ГПК РФ либо ст. 161 АПК РФ по подсудности) с назначением судебной экспертизы давности документа. Если сохранить первоначальный экземпляр не удалось (дописка сделана на единственном акте заказчика) — решающим доказательством станет экспертиза давности и очередности внесения текста.

Денежные последствия: в каком размере оплачиваются работы и что делать при задержке

Поскольку односторонняя техническая дописка не изменяет согласованное условие договора, заказчик обязан оплатить работы по той цене, которая была согласована при заключении договора и отражена в первоначально подписанной редакции акта. Закон прямо связывает обязанность заказчика с выплатой «обусловленной цены» после сдачи результата работ:

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 2. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
п. 1 ст. 711 ГК РФ

Оплате подлежит именно обусловленная (согласованная сторонами) цена, а не сумма, произвольно дописанная одной стороной в акт после его подписания, поскольку договор изменяется по соглашению сторон, а не в одностороннем порядке (ст. 450, п. 1 ст. 160 ГК РФ). Дописка, не подтверждённая волеизъявлением исполнителя, не создаёт и не изменяет денежного обязательства заказчика.

Развилка (заказчик настаивает на дописанной редакции и не платит): исполнитель вправе письменно направить заказчику требование оплатить первоначально согласованную сумму, а при отказе — взыскать задолженность в судебном порядке, при этом при просрочке оплаты сверх договорного срока начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ (если договором не предусмотрена неустойка):

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
п. 1 ст. 395 ГК РФ

Вывод: оплате подлежит сумма, согласованная обеими сторонами при подписании акта (первоначальная редакция), а не значение, дописанное заказчиком в одностороннем порядке. При отказе оплатить эту сумму исполнитель вправе взыскать её в суде, а при просрочке — дополнительно требовать проценты по ст. 395 ГК РФ либо договорную неустойку.

Уголовно-правовые риски для лица, внёсшего дописку в уже подписанный акт

Внесение в подписанный двусторонний акт дописки, изменяющей его содержание (сумму, объём, условия), после его подписания, без ведения исполнителя, может образовывать признаки подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования — что охватывается ст. 327 УК РФ:

Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. 3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков - наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года. 4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ч. 1, 3 ст. 327 УК РФ

Развилка: применимость ст. 327 УК РФ зависит от того, отнесён ли конкретный акт выполненных работ к официальным документам и использован ли он именно для создания/подтверждения права в изменённом виде. Если дописка сделана неуполномоченным лицом и акт с допиской предъявляется как доказательство (например, в суде или в бухгалтерии для отказа от оплаты) — сторона исполнителя вправе указать на это обстоятельство; при доказывании умысла и квалификации вопрос решается правоохранительными органами. Для клиента главное практическое следствие: осознанное внесение заказчиком ложной дописки в задокументированный акт создаёт для него процессуальный и правовой риск, который следует использовать как аргумент при урегулировании спора.

Вывод: лицо, внёсшее дописку в уже подписанный акт без согласования со второй стороной, несёт риск уголовной ответственности по ст. 327 УК РФ (подделка официального документа) при условии установления характера документа и цели использования. Исполнителю это даёт дополнительный рычаг: факт подделки и его потенциальные последствия для заказчика целесообразно отразить в письменной претензии и/или заявлении о подложности в суде.

Дописка, внесённая в уже подписанный акт без согласования с вами, неправомочна и не изменяет согласованных условий — для целей оплаты действует первоначальная редакция акта с той суммой, которую подписали обе стороны.

Одностороннее изменение содержания двустороннего акта нарушает требования к письменной форме сделки (п. 1 ст. 160 ГК РФ) и порядок исправления первичных учётных документов (ч. 7 ст. 9 ФЗ № 402-ФЗ). Акт выполненных работ подписывается обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ), а любое исправление в нём должно содержать дату исправления и подписи лиц, составивших документ, с указанием их фамилий и инициалов. Дописка, внесённая неустановленным лицом со стороны заказчика после подписания без вашего участия и заверения, не создаёт для вас обязательств и не изменяет согласованную цену работ.

Оплате подлежит сумма, согласованная обеими сторонами при подписании акта (первоначальная редакция), а не значение, дописанное заказчиком в одностороннем порядке (п. 1 ст. 711 ГК РФ). Заказчик обязан уплатить обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы. Если заказчик отказывается оплатить первоначально согласованную сумму, вы вправе взыскать её в судебном порядке, а при просрочке оплаты — дополнительно требовать проценты по ключевой ставке Банка России (п. 1 ст. 395 ГК РФ), которые начисляются по день фактической уплаты суммы долга.

Для доказывания неправомочности дописки вы можете использовать собственный экземпляр акта в первоначальной редакции, а при его отсутствии — заявить о подложности или фальсификации документа с назначением судебной экспертизы. В суде общей юрисдикции применяется ст. 186 ГПК РФ (заявление о подложности доказательства), в арбитражном процессе — ст. 161 АПК РФ (заявление о фальсификации доказательства). Экспертиза давности изготовления документа и очередности внесения текста позволит установить, что дописка появилась после подписания акта и не была согласована с вами.

Лицо, внёсшее дописку в уже подписанный акт без согласования со второй стороной, может нести риск уголовной ответственности по ст. 327 УК РФ, если акт будет признан официальным документом и будет установлена цель его использования (подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей). Это обстоятельство вы можете использовать как аргумент при досудебном урегулировании спора с заказчиком.

Пошаговые действия

  1. Зафиксируйте первоначальную редакцию акта. Сохраните ваш экземпляр акта с первоначальной суммой, подписанный обеими сторонами. Если у вас есть копия, сделанная до внесения дописки, — сохраните и её. Зафиксируйте письменно (например, в переписке с заказчиком) факт обнаружения дописки и ваше несогласие с ней.

  2. Направьте заказчику письменное требование об оплате первоначально согласованной суммы, указанной в подписанном обеими сторонами акте. В требовании отметьте, что дописка внесена без вашего согласования, не содержит даты исправления и вашей подписи, а потому не изменяет согласованных условий (ч. 7 ст. 9 ФЗ № 402-ФЗ, п. 1 ст. 160 ГК РФ). Установите разумный срок для оплаты.

  3. При отказе заказчика оплатить — обращайтесь в суд. Если спор не экономический — в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика; если обе стороны являются организациями или ИП либо спор носит экономический характер — в арбитражный суд. В исковом заявлении требуйте взыскания задолженности в размере первоначально согласованной суммы и процентов по ст. 395 ГК РФ за период просрочки по день фактической уплаты.

  4. В суде заявите о подложности или фальсификации акта с допиской. В суде общей юрисдикции — на основании ст. 186 ГПК РФ, в арбитражном суде — на основании ст. 161 АПК РФ. Ходатайствуйте о назначении судебной технико-криминалистической экспертизы для установления давности внесения дописки и очерёдности выполнения текста относительно подписей сторон.

  5. При наличии признаков подделки документа вы вправе обратиться с заявлением в правоохранительные органы для проверки наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. Это может быть сделано как параллельно с гражданским спором, так и до его начала — для усиления вашей переговорной позиции.