Нужно ли утверждать изменённую ПД, чтобы оплатить подрядчику дополнительные работы
Утверждение проектной документации — это обязанность застройщика (технического заказчика), установленная градостроительным законодательством, а не только договорной формальностью:
Проектная документация, а также изменения, внесенные в нее в соответствии с частями 3 8 и 3 9 статьи 49 настоящего Кодекса, утверждаются застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором. В случаях, предусмотренных статьей 49 настоящего Кодекса, застройщик или технический заказчик до утверждения проектной документации направляет ее на экспертизу. Проектная документация утверждается застройщиком или техническим заказчиком при наличии положительного заключения экспертизы проектной документации, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 2 и 15 3 настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 27.06.2019 № 151-ФЗ) 15 1 . Особенности подготовки, согласования и утверждения проектной документации, необходимой для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, устанавливаются законодательством Российской Федерации об охране объектов культурного наследия. (Дополнение частью - Федеральный закон от 22.10.2014 № 315-ФЗ) 15 2 .
— ч. 15 ст. 48 ГрК РФ
Из этой нормы следует, что проектная документация, а равно изменения, внесённые в неё в соответствии с ч. 3.8 и 3.9 ст. 49 ГрК РФ, утверждаются застройщиком (или техническим заказчиком). То есть подтверждение соответствия изменений требованиям ч. 3.8 ст. 49 является предварительным условием, а финальным юридическим действием, вводящим изменённую ПД в действие, выступает именно её утверждение застройщиком.
Подтверждение соответствия изменений и утверждение ПД — это два разных и последовательных этапа, что прямо видно из текста самой ч. 5 ст. 49 ГрК РФ:
внесения изменений в проектную документацию и (или) результаты инженерных изысканий, получившие положительное заключение экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, при проведении экспертизы в отношении проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, в которые были внесены указанные изменения, или при подтверждении соответствия изменений, внесенных в проектную документацию, требованиям, предусмотренным частями 3 8 и 3 9 настоящей статьи, проводится оценка соответствия проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий или подтверждение соответствия изменений, внесенных в проектную документацию, требованиям, указанным в части 5 настоящей статьи и примененным в соответствии с настоящей частью при первоначальном проведении экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, по результатам которых было получено положительное заключение экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.08.2018 № 340-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 27.06.2019 № 151-ФЗ) 5 3 .
— ч. 5 ст. 49 ГрК РФ
Кодекс различает «проведение экспертизы» и «подтверждение соответствия изменений» как самостоятельные правовые процедуры, но ни то, ни другое не подменяет собой институт утверждения проектной документации по ч. 15 ст. 48 ГрК РФ. Подтверждение отвечает на вопрос «соответствуют ли изменения требованиям безопасности», а утверждение — на вопрос «введена ли изменённая ПД в действие как основание для строительства».
Что касается оплаты дополнительных работ, то связующим звеном выступает гражданско-правовая конструкция строительного подряда: техническая документация определяет предмет договора, а оплата увязывается со сметой (ст. 709, 743, 746 ГК РФ). Дополнительные работы, не предусмотренные ПД и сметой, по общему правилу заказчик обязан оплатить только при их согласовании (ст. 743 ГК РФ), а оплата привязана к факту выполнения и сдачи работ (ст. 746 ГК РФ), а не к моменту утверждения ПД. Однако утверждение изменённой ПД остаётся необходимым для легальности самого строительства и для соответствия разрешению на строительство.
Вывод: подтверждения соответствия изменений по п. 3.8 ст. 49 ГрК РФ недостаточно как самостоятельного основания для оплаты — изменённую ПД следует утвердить застройщиком (это обязанность, вытекающая из ч. 15 ст. 48 ГрК РФ). Сама оплата производится в договорном порядке через согласование допработ и сметы (допсоглашение, акты), но утверждение ПД необходимо для легальности строительства и исключения рисков (см. блок о рисках).
Нужна ли госэкспертиза ПД при изменении только в части разделения строительства на этапы
По общему правилу ПД объектов капитального строительства подлежит экспертизе:
Проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 3, 3 1 и 3 8 настоящей статьи. Экспертиза проектной документации и (или) экспертиза результатов инженерных изысканий проводятся в форме государственной экспертизы или негосударственной экспертизы. Застройщик , технический заказчик или лицо, обеспечившее выполнение инженерных изысканий и (или) подготовку проектной документации в случаях, предусмотренных частями 1 1 - 1 3 статьи 48 настоящего Кодекса, по своему выбору направляет проектную документацию и результаты инженерных изысканий на государственную экспертизу или негосударственную экспертизу, за исключением случаев, если в соответствии с настоящей статьей в отношении проектной документации объектов капитального строительства и результатов инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, предусмотрено проведение государственной экспертизы. (В редакции федеральных законов от 28.11.2011 № 337-ФЗ, от 27.06.2019 № 151-ФЗ, от 02.08.2019 № 283-ФЗ, от 25.12.2023 № 627-ФЗ)
— ч. 1 ст. 49 ГрК РФ
Исключения из этого правила содержатся в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ — экспертиза не требуется в отношении изменений, отвечающих определённым условиям (не затрагивают конструктивные и другие характеристики надёжности и безопасности объекта, не приводят к превышению предельных параметров разрешённого строительства и т.д.). Ключевой вопрос здесь — характер изменений: если разделение строительства на этапы не затрагивает конструктивные и иные характеристики надёжности и безопасности объекта и не меняет параметры, по которым выдавалось разрешение, то такое изменение в силу ч. 3.8 ст. 49 подпадает под случай, когда повторная экспертиза не проводится, а достаточно подтверждения соответствия.
О подтверждении соответствия изменений по ч. 3.8 ст. 49 специально сказано в подзаконном акте:
не проводиться в отношении изменений, внесенных в проектную документацию, получившую положительное заключение государственной экспертизы проектной документации, если такие изменения одновременно соответствуют требованиям, указанным в пунктах 2 - 4 части 3 8 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации , связаны с заменой строительных ресурсов на аналоги и не приводят к увеличению сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта (далее - сметная стоимость строительства) более чем на 30 процентов и свыше 100 млн. рублей. В этом случае застройщик или технический заказчик вправе утвердить изменения, внесенные в проектную документацию, при наличии подтверждения соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям, указанным в пунктах 2 - 4 части 3 8 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации , предоставленного лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, утвержденного привлеченным этим лицом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта.
— п. 1 Особенностей, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2021 № 1926
Эта норма прямо устанавливает: при соблюдении условий п. 2–4 ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ экспертиза изменений не проводится, а застройщик вправе утвердить изменения при наличии подтверждения соответствия, выданного главным инженером проекта (ГИП). Разделение строительства на этапы, не затрагивающее конструктивные и иные характеристики надёжности и безопасности и не приводящее к превышению предельных параметров разрешённого строительства, по общему правилу относится именно к таким «мягким» изменениям.
Однако если изменение одновременно меняет параметры объекта (площадь, этажность, мощность) или затрагивает характеристики безопасности — оно уже выпадает из п. 2–4 ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ и требует повторной госэкспертизы.
Вывод: если изменение ограничено только разбивкой на этапы (без изменения конструктивных и других характеристик надёжности/безопасности и без превышения предельных параметров), госэкспертиза не требуется — достаточно подтверждения соответствия по ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ (ст. 49, п. 1 Особенностей № 1926). Если же одновременно меняются параметры или характеристики безопасности — повторная экспертиза обязательна.
Нужно ли вносить изменения в разрешение на строительство при разделении на этапы
ГрК РФ прямо допускает выделение этапов строительства (реконструкции) после получения разрешения на строительство — путём внесения изменений в проектную документацию:
этапы строительства, реконструкции линейного объекта, иных объектов капитального строительства, входящих в состав линейного объекта, могут быть выделены после получения разрешения на строительство объекта путем внесения изменений в проектную документацию соответствующего объекта в порядке, установленном настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.12.2019 № 472-ФЗ)
— ч. 3 ст. 52 ГрК РФ
Применительно к линейным объектам этапы могут выделяться в самой ПД после получения разрешения. Для вашего объекта (административно-бытовое здание — не линейный объект) реконструкция ведётся на основании разрешения на строительство, которое выдаётся под конкретные параметры объекта и конкретную ПД, прошедшую экспертизу.
Внесение изменений в разрешение на строительство предусмотрено ГрК РФ как самостоятельная часть градостроительного процесса (п. 1 ч. 6 ст. 52 ГрК РФ упоминает «внесение изменений в разрешение на строительство» в ряду мероприятий по строительству/реконструкции). Изменение ПД в части разбивки на этапы само по себе не меняет параметры объекта, ради которых выдавалось разрешение (наименование/назначение, предельные параметры, площадь, этажность и т.п.), поэтому по общему правилу внесение изменений в разрешение на строительство не требуется, если изменение ПД не затрагивает сведения, указанные в самом разрешении (параметры объекта, состав ПД, смету и пр.).
Вывод: разделение строительства на этапы, не меняющее параметров объекта и не затрагивающее сведения, отражённые в выданном разрешении на строительство, не требует внесения изменений в разрешение. Но если изменение ПД влечёт изменение характеристик объекта, отражённых в разрешении (изменение площади, этажности, назначения или сметной стоимости), то требуется внести изменения в разрешение на строительство в порядке, установленном органом, выдавшим разрешение (соответствующий регламент). Перед принятием решения следует сверить содержание изменений с текстом действующего разрешения.
Оплата дополнительных работ и риски
С точки зрения договора подряда оплата дополнительных работ регулируется гражданским законодательством, независимо от градостроительных процедур. Ключевые развилки для клиента:
Если допработы уже согласованы (есть допсоглашение, согласованная смета, письменное поручение заказчика) — они подлежат оплате в договорном порядке после их выполнения и сдачи (ст. 746 ГК РФ), при этом утверждение изменённой ПД не является специальным условием оплаты, но остаётся обязанностью застройщика по ч. 15 ст. 48 ГрК РФ.
Если допработы НЕ согласованы — действует правило ст. 743 ГК РФ: при обнаружении работ, не учтённых технической документацией, подрядчик обязан сообщить об этом заказчику и приостановить работы; неисполнение этой обязанности лишает его права требовать оплаты, если он не докажет, что действовал в интересах заказчика.
Публично-правовые риски (актуальны независимо от договорных отношений): выполнение строительных работ с отступлением от согласованной ПД либо без легализации изменений в разрешении на строительство создаёт риск административной ответственности (ст. 9.4 КоАП РФ — нарушение требований ПД; ст. 9.5 КоАП РФ — строительство с нарушением/без разрешения), а также риск непринятия объекта на ввод в эксплуатацию (отказ в выдаче разрешения на ввод при несоответствии построенного объекта утверждённой ПД).
Вывод: оплата допработ юридически привязана к их согласованию и сдаче (договорной механизм), а не к факту утверждения ПД; однако для легальности реконструкции и снижения рисков необходимо довести процедуру до конца: получить подтверждение соответствия изменений (ч. 3.8 ст. 49), утвердить изменённую ПД (ч. 15 ст. 48) и при затронутых параметрах объекта — внести изменения в разрешение на строительство. Это исключает и административные риски, и спор о легальности выполненных работ при их оплате.