Иконка поиска

Вопрос

Правомерность оценки легкой степени тяжести при множественных ранениях в зоне боевых действий

Я получил ранение в зоне конфликта, у меня огнестрельное ранение правой голени с переломом малоберцовой кости со смещением, также ранение грудной клетки с переломом ребра и повреждением какого-то хряща между позвонком и ребром, перелом тоже со смещением, плюс в ребре остался осколок больше сантиметра, доставать его не хотят, говорят что операция сложная и может привести к тяжелым последствиям из-за кучи нервных окончаний, ну и еще множественные осколочные слепые ранения по телу, медицинская комиссия еще не было, но врач предварительно ставит степень тяжести легкую, правомерно ли это, да в каких-то документах каждое из ранений считается легким, но вместе они явно не легкие, плюс этот осколок в грудной клетке при любом ударе или переломе может двинуться и попасть в жизненно важные органы, он однозначно опасен для жизни, еще в тех же бумагах написано что перелом малоберцовой кости или ребра – легкое ранение, но про смещение ничего не сказано, а вот например перелом ключицы без смещения легкий, а со смещением уже тяжелый, что делать в такой ситуации?

Вопрос №15400Ответы: 1
22.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Оценка степени тяжести боевых травм при множественных повреждениях

Анализ ситуации

Ваша ситуация требует тщательного анализа, поскольку предварительная оценка врача о "легкой" степени тяжести вреда здоровью вызывает обоснованные сомнения при наличии таких серьезных повреждений:

  • Огнестрельное ранение голени с переломом малоберцовой кости со смещением
  • Ранение грудной клетки с переломом ребра и повреждением реберно-позвоночного хряща со смещением
  • Наличие неудаленного осколка более 1 см в грудной клетке
  • Множественные осколочные слепые ранения

Применимые правовые нормы

Критерии определения степени тяжести вреда здоровью

"При наличии нескольких Медицинских критериев тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда" (Источник: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, пункт 11)

"В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности" (Источник: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, пункт 13)

Квалификация опасных для жизни повреждений

"ранение грудной клетки, проникающая в плевральную полость или в полость перикарда, или в клетчатку средостения, в том числе без повреждения внутренних органов" относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека (Источник: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, пункт 6.1.9)

"закрытое повреждение (размозжение, отрыв, разрыв) органов грудной полости: сердца или легкого, или бронхов, или грудного отдела трахеи" относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека (Источник: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, пункт 6.1.10)

Порядок проведения экспертизы

"Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в соответствии с Правилами и Медицинскими критериями врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями" (Источник: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, пункт 4)

"В случае возникновения необходимости в специальном медицинском обследовании живого лица проводится комиссионная судебно-медицинская экспертиза с участием врачей-специалистов тех медицинских учреждений, в которых имеются условия, необходимые для ее проведения" (Источник: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, пункт 22)

Выводы и рекомендации

1. Предварительная оценка скорее всего необоснованна

Учитывая совокупность повреждений, особенно наличие неудаленного осколка в грудной клетке, который может представлять постоянную угрозу жизни, предварительная оценка как "легкого" вреда здоровью с высокой вероятностью является неполной и требует пересмотра.

2. Порядок обжалования и дальнейших действий

Немедленные шаги:

  • Требуйте проведения официальной судебно-медицинской экспертизы, а не предварительной оценки лечащего врача
  • Настаивайте на комиссионном характере экспертизы с привлечением специалистов соответствующего профиля
  • Подайте письменное заявление руководителю медицинского учреждения с требованием проведения полноценной экспертизы

При отказе или несогласии с результатами:

  • Используйте право на обжалование действий медицинских работников
  • Обратитесь с жалобой в прокуратуру или непосредственно в суд
  • Рассмотрите возможность проведения независимой судебно-медицинской экспертизы

3. Ключевые аргументы для обжалования

  • Совокупность повреждений взаимно отягощает друг друга
  • Наличие неудаленного осколка создает постоянную угрозу жизни
  • Повреждения грудной клетки могут квалифицироваться как опасные для жизни
  • Смещения при переломах должны учитываться при оценке тяжести вреда

4. Рекомендация

В связи со сложностью случая и потенциальными юридическими последствиями, рекомендую обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на медицинском праве или вопросах, связанных с военной службой и боевыми травмами.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение