Иконка поиска

Вопрос

Настаивание на сохранении почки и проведении биопсии до операции для принятия решения

Здравствуйте! У моего отца удалили почку с небольшой доброкачественной опухолью размером до 2 см, хотя изначально планировали только опухоль убрать. Мы просили сохранить почку и сделать биопсию до операции, чтобы решить, нужно ли её проводить, но в биопсии отказали, сказали, что невозможно. Теперь он не может работать на прежней работе, жизнь с одной почкой тяжелая, фактически удалили здоровый орган. Стоит ли нам обращаться куда-нибудь для компенсации морального и материального ущерба?

Вопрос №1763Ответы: 1
07.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Удаление почки вместо планируемой органосохраняющей операции: основания для компенсации вреда

Анализ ситуации

На основании предоставленной информации можно сделать следующие выводы:

1. Нарушение права на информированное добровольное согласие

"Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи." (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 20)

Если объем операции был изменен без получения нового информированного согласия на нефрэктомию (удаление почки) вместо планируемой органосохраняющей операции, это представляет собой серьезное нарушение.

2. Отказ в проведении биопсии

"Отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются." (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 11)

Отказ в проведении биопсии без веских медицинских противопоказаний может рассматриваться как нарушение стандартов оказания медицинской помощи.

3. Основания для компенсации вреда

"Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина вследствие недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1095)

"При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1085)

"Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1099)

Рекомендации и порядок действий

1. Сбор доказательств

  • Получите полную медицинскую документацию (историю болезни, протоколы операции, заключения)
  • Запросите копию информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство
  • Сохраните все письменные отказы в проведении биопсии

2. Проведение медицинской экспертизы

Обратитесь за проведением независимой медицинской экспертизы для установления:

  • Соответствия действий медицинских работников стандартам оказания помощи
  • Обоснованности отказа в проведении биопсии
  • Причинно-следственной связи между действиями врачей и наступившими последствиями

3. Досудебный порядок

Подайте письменную претензию в медицинскую организацию с требованием о возмещении вреда, приложив все собранные доказательства и заключение экспертизы.

4. Судебный порядок

В случае отказа или отсутствия ответа на претензию обращайтесь в суд с исковым заявлением о:

  • Возмещении материального вреда (утраченный заработок, дополнительные расходы)
  • Компенсации морального вреда
  • Возмещении расходов на лечение и реабилитацию

"Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1101)

Выводы

У вас имеются веские основания для обращения за компенсацией материального и морального вреда. Действия медицинской организации могут быть расценены как нарушение стандартов оказания медицинской помощи и права пациента на информированное добровольное согласие.

Рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на медицинском праве, для подготовки грамотной правовой позиции и сопровождения дела в суде. Срок исковой давности по таким делам составляет 3 года с момента, когда вы узнали о нарушении своего права.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение