Правомерность отказа врача в допуске сопровождающего к пациенту с нарушениями коммуникации

Здравствуйте. Пришли на прием к врачу отоларингологу с моим родственником-инвалидом, у которого сенсорная афазия и, возможно, проблемы со слухом. Он совсем не понимает устную речь и плохо воспринимает письменную. Не может объяснить, зачем пришел, услышать что-то от врача или нормально поговорить. Врач наотрез отказалась пускать меня в кабинет, говоря, что обязательно нужна доверенность. Родственник, пока был в кабинете, все время просил, чтобы меня пустили, настаивал на этом. Я тогда предложила врачу подписать какое-то согласие прямо там, в кабинете, но она снова отказала. Подскажите, пожалуйста, насколько её действия были правомерны? Еще хотелось бы понять, как быть в таких ситуациях, если человек не может сам общаться и без сопровождения не обойтись.

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подготовьте заранее справку об инвалидности, заключение врача о нарушениях и документы о родстве.
  2. 2
    При записи в регистратуре сообщите о необходимости сопровождения и требуйте отметить это в карте.
  3. 3
    При отказе врача требуйте привлечь администратора или заведующего отделением для решения вопроса.
  4. 4
    При повторном отказе подайте письменное заявление на имя главного врача медорганизации.descriptionЗаявление главному врачу о допуске сопровождающего лица для пациента с инвалидностью (свободная форма)
  5. 5
    При бездействии главврача направьте жалобу в территориальный орган Росздравнадзора.descriptionЖалоба в Росздравнадзор (свободная форма)
  6. 6
    Если причинение вреда здоровью вследствие отказа в помощи: При причинении вреда здоровью отказом в помощи требуйте возмещения вреда и обратитесь в прокуратуру.

Документы и доказательства

  • Справка об инвалидности родственника.
  • Заключение врача о сенсорной афазии и нарушениях слуха.
  • Документы, подтверждающие родство (свидетельство о рождении, паспорт).
  • Письменное заявление на имя главного врача с описанием инцидента.
  • Если причинение вреда здоровью или бездействие Росздравнадзора: Заявление в прокуратуру о нарушении прав инвалида при отказе в помощи.
  • Срочно: первые шаги

    • Зафиксируйте отказ врача в допуске письменно: потребуйте у заведующего отделением или в регистратуре отметку на вашем заявлении.
    • Подайте письменное заявление на имя главного врача медорганизации с требованием обеспечить доступ к пациенту.
    • При повторном отказе — направьте жалобу в территориальный орган Росздравнадзора.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату по медицинскому праву, если потребуется взыскивать вред здоровью из-за отказа в помощи.
    • Адвокат нужен при обжаловании отказа в суде, если главврач и Росздравнадзор не помогли.
    • Привлеките адвоката для представления интересов в прокуратуре при длительном игнорировании жалоб.
    • Консультация адвоката обязательна, если отказ врача повлек ухудшение здоровья родственника.
    • Адвокат поможет оценить перспективы иска о компенсации, если вред уже причинен.
    • Без адвоката сложно, если медучреждение наняло юриста для защиты своих действий.
  • Альтернативные пути

    • Заранее оформляйте доверенность на представление интересов родственника у нотариуса — это исключит отказы.
    • Приложите к документам справку об инвалидности и заключение врача о нарушениях речи и слуха.
    • Заранее звоните в регистратуру и предупреждайте о необходимости сопровождения пациента.
    • При отказе требуйте пригласить заведующего отделением или администратора клиники.
    • Попросите врача письменно зафиксировать отказ в допуске — это поможет для последующих жалоб.
    • Рассмотрите возможность видеозаписи приема на телефон для фиксации нарушения прав.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Правомерность отказа врача в допуске сопровождающего лица к пациенту с инвалидностью

Анализ ситуации

На основании предоставленной информации можно сделать следующие выводы о правомерности действий врача-отоларинголога:

Действия врача были неправомерны по следующим причинам:

Нарушение права на законное представительство

"10) допуск к нему адвоката или законного представителя для защиты своих прав;" (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 19)

Пациент с сенсорной афазией и нарушениями слуха, который "не понимает устную речь и плохо воспринимает письменную", фактически не может самостоятельно осуществлять свои права при получении медицинской помощи. В такой ситуации сопровождающее лицо выполняет функции законного представителя для обеспечения реализации прав пациента.

Нарушение принципа доступности медицинской помощи

"7) транспортной доступностью медицинских организаций для всех групп населения, в том числе инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения;" (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 10)

"9) оснащением медицинских организаций оборудованием для оказания медицинской помощи с учетом особых потребностей инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями здоровья;" (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 10)

Отказ в допуске сопровождающего лица создает непреодолимые барьеры для получения медицинской помощи пациентом с ограниченными возможностями здоровья, что нарушает принцип доступности медицинской помощи.

Нарушение принципа приоритета интересов пациента

"6) создания условий, обеспечивающих возможность посещения пациента, в том числе священнослужителем, и пребывания родственников с ним в медицинской организации с учетом состояния пациента, соблюдения противоэпидемического режима и интересов иных лиц, работающих и (или) находящихся в медицинской организации." (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 6)

Закон прямо предусматривает возможность пребывания родственников с пациентом, особенно когда это обусловлено состоянием здоровья пациента.

Применимые нормы права

Права инвалидов на доступ к информации

"Русский жестовый язык признается языком общения при наличии нарушений слуха и (или) речи, в том числе в сферах устного использования государственного языка Российской Федерации." (Источник: Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ, статья 14)

Хотя в данном случае речь идет не о жестовом языке, принцип обеспечения доступности коммуникации для лиц с ограниченными возможностями здоровья распространяется на все формы общения.

Недопустимость дискриминации

"В Российской Федерации не допускается дискриминация по признаку инвалидности. Для целей настоящего Федерального закона под дискриминацией по признаку инвалидности понимается любое различие, исключение или ограничение по причине инвалидности, целью либо результатом которых является умаление или отрицание признания, реализации или осуществления наравне с другими всех гарантированных в Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина" (Источник: Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ, статья 3.1)

Отказ в допуске сопровождающего лица для пациента, который не может самостоятельно коммуницировать, представляет собой дискриминацию по признаку инвалидности.

Выводы и рекомендации

Выводы:

  1. Требование врача о предоставлении доверенности является незаконным
  2. Действия врача нарушают права пациента с инвалидностью на доступную медицинскую помощь
  3. Сопровождающее лицо в данной ситуации выполняет функции законного представителя

Рекомендации на будущее:

  1. Подготовьте документы заранее:

    • Справку об инвалидности
    • Заключение врача о характере нарушений
    • Документы, подтверждающие родство
  2. При обращении в медицинскую организацию:

    • Заранее информируйте регистратуру о необходимости сопровождения
    • Требуйте привлечения администратора или руководителя отделения при возникновении спорных ситуаций
  3. В случае повторного отказа:

    • Обращайтесь к главному врачу медицинской организации с письменным заявлением
    • При отсутствии реакции - в территориальный орган Росздравнадзора
    • Можете обратиться в прокуратуру с жалобой на нарушение прав инвалида
  4. Юридические действия:

    • В случае причинения вреда здоровью вследствие неправомерного отказа в медицинской помощи, можете требовать возмещения вреда
    • "Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи." (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 98)

Для получения индивидуальной консультации по защите прав в конкретной ситуации рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на медицинском праве.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение