Иконка поиска

Вопрос

Правильность действий врача при наличии болевого синдрома в голеностопе

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, верно ли поступил врач, когда не стал обращать внимание на боль в голеностопе, хотя у меня явный болевой синдром? Была какая-то старая травма, врач сказал, что ничего страшного и можно не лечить, но боль не уходит, даже хуже становится. Может, это халатность какая-то или я зря переживаю?

Вопрос №17848Ответы: 1
29.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Ненадлежащее оказание медицинской помощи при болевом синдроме в голеностопном суставе

Анализ ситуации

Вы обратились к врачу с жалобами на сохраняющуюся и усиливающуюся боль в голеностопном суставе, связанную со старой травмой. Врач не провёл дополнительного обследования и не назначил лечение, считая, что медицинское вмешательство не требуется. Ваша ситуация требует анализа с точки зрения обязанностей медицинского работника и стандартов оказания медицинской помощи.

Обязанности врача при обращении пациента с болевым синдромом

Согласно законодательству, врач обязан обеспечить качественную и доступную медицинскую помощь, включая диагностику и лечение:

"Лечащий врач организует своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Статья 70)

"Доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются: ... применением порядков оказания медицинской помощи, клинических рекомендаций и стандартов медицинской помощи" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Статья 10)

Кроме того, законодательство устанавливает приоритет интересов пациента:

"Приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи реализуется путем: ... оказания медицинской помощи пациенту с учетом его физического состояния" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Статья 6)

Нарушение медицинских стандартов

Отсутствие обследования и лечения при сохраняющейся и усиливающейся боли может рассматриваться как нарушение стандартов медицинской помощи:

"Экспертиза качества медицинской помощи проводится в целях выявления нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценки своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Статья 64)

Врач должен был провести необходимую диагностику (например, назначить рентген или УЗИ) для исключения осложнений старой травмы и определения причины сохраняющегося болевого синдрома.

Критерии халатности медицинских работников

Халатность в медицинской деятельности определяется как:

"Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 293)

Для квалификации действий как халатности необходимо установить:

  • Неисполнение или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей
  • Причинение существенного вреда здоровью или нарушение прав пациента

Также может применяться статья о неоказании помощи больному:

"Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 124)

Возможные действия пациента при несогласии с заключением врача

Вы имеете право на:

"Получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Статья 19)

"Непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Статья 22)

Необходимость дополнительной диагностики

При сохраняющемся и усиливающемся болевом синдроме, особенно на фоне старой травмы, дополнительная диагностика обычно необходима для:

  • Исключения осложнений (артроза, повреждения связок, воспалительных процессов)
  • Определения точной причины боли
  • Назначения адекватного лечения

Выводы и рекомендации

  1. Действия врача могут рассматриваться как нарушение медицинских стандартов, поскольку при сохраняющемся и усиливающемся болевом синдроме необходимо было провести дополнительное обследование.

  2. Рекомендуется:

    • Обратиться к руководителю медицинской организации с письменным заявлением о ненадлежащем оказании медицинской помощи
    • Потребовать проведения дополнительного обследования (рентген, УЗИ, консультация травматолога-ортопеда)
    • Получить полную информацию о состоянии своего здоровья и копии медицинской документации
    • При необходимости обратиться в другую медицинскую организацию для получения второго мнения
  3. Если вред здоровью будет подтвержден, вы можете:

    • Инициировать проведение экспертизы качества медицинской помощи
    • Обратиться в суд с требованием о возмещении вреда здоровью
    • Подать жалобу в территориальный орган Росздравнадзора
  4. Для оценки перспектив привлечения к уголовной ответственности рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на медицинском праве, поскольку для этого необходимо установление причинения вреда здоровью определенной степени тяжести.

Ваши переживания обоснованы - сохраняющаяся и усиливающаяся боль требует профессионального внимания и адекватной медицинской помощи.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение